Осенью 2013 г. премьер Дмитрий Медведев мог бы уволиться. А весной 2011 г., будучи президентом, — уволить премьера Владимира Путина. Ситуация была похожа на ту, в которой на минувшей неделе был уволен замминистра экономики Сергей Беляков.
Вопреки обещаниям, правительство и Кремль решили повторно конфисковать пенсионные накопления населения. Взять и поделить чужое показалось наиболее простым и политически целесообразным способом найти деньги для бюджета.
Решение катастрофическое. Страна лишается длинных денег, замещать их приходится не бесконечными госнакоплениями, рушится финансовый рынок, растут инфляционные ожидания, экономика теряет частные инвестиции. Разрушается пенсионная система на десятилетия вперед, правительство загоняет бюджет и общество в демографическую ловушку. Упущен шанс поменять мышление населения — постепенно превращать его в класс ответственных за свое будущее людей. Лишь такое общество способно строить развитую экономику.
Решение было принято вопреки финансово-экономическому блоку правительства, который отвечает за накопительную систему. Беляков написал в Facebook очевидное: решение вредное для страны, а правительство не держит слово. И извинился за неправильное решение. Как отреагировала система? Закономерно для системы, пораженной недугом. Она вытеснила честного Белякова, поскольку критиковать принятые решения (к слову, это решение пока не формализовано в законодательстве) и публично сомневаться в непогрешимости власти нельзя.
Медведеву не привыкать избавляться за критику от коллег, даже самых полезных. Алексей Кудрин тоже был уволен за разногласия с бывшим президентом. Беляков не столь известен, но работавшие с ним инвесторы отзывались о нем хорошо. Я знаю его много лет и могу сказать, что он прекрасно понимает проблемы бизнеса. Найти ему замену будет непросто.
За что же теоретически могли быть уволены Путин и Медведев (оговорюсь, что их деятельность не регулируется законом о госслужбе и предположение — гипербола)? В 2011 г. премьер Путин вопреки мнению Медведева назвал «ущербной и поспешной» резолюцию Совбеза ООН о санкциях в отношении режима Каддафи, напоминающую «средневековый призыв к крестовому походу». Путин оговорился, что это его личное мнение, поскольку не он, а президент формирует внешнюю политику. Но и Беляков уволен за личное мнение. Медведев же мог бы лишиться поста за критику (не столь явную) решения Путина вернуть следователям права возбуждать уголовные налоговые дела. Но: друзьям — все, врагам — закон?
Последние комментарии
Самое удивительное, что для чиновничьей сволочи на повышение зарплат деньги нашлись без проблем.
Значит только автору статьи известно, что Беляков «прекрасно понимает проблемы бизнеса». А уж про то, что трудно будет найти ему замену… уж и совсем погорячился.
Что позволено Юпитеру, не позволено волу
Читаю и смеюсь. Даже комментировать нечего...:))
Жаль Сергея Белякова. Не смог по принципу «с волками жить — по- волчьи выть...» Зато сберег честь и совесть-главные для мужика сокровища. А на его место посадят своего. И он будет гнать, как у нас все офигительно устроено. А также, будет свидетельствовать в пользу казнокрадов. А, может, и сидеть за них, как Фукс…
Когда человек имеет собственное мнение право его выразить, пусть даже оно и не совпадает с мнением руководства, тем более сказать правду, извиниться за неправильное решение ( а в демократической стране это должно быть повседневным), его увольняют. Значит: страна то не демократическая; и правду говорить не позволено… А врать всегда пожалуйста…
Конечно в единстве-сила, но выгонять за личное мнение и не боязнь высказать его профессионала-глупость.При всём, частичном, уважении к правительству.Жаль!
Нашему народу не привыкать, что его очередной раз обворовали. Моральные уроды просто, а не чиновники
Всё бы допустил: спасать экономику страны дело сложное и трудное! Можно было БЫ оправдать любой ход НО! Не фоне бесконечно растущих доходов чиновников и госслужащих! Считаю, нет оправдания
МЕДВЕДЕВ ЗАКУСИЛ УДИЛА