У Минобороны России есть 10 вопросов к киевским властям (видео)
Замминистра обороны РФ Анатолий Антонов обвинил Киев в бездействии при формировании международной комиссии для расследования причин катастрофы малайзийского Boeing-777, а также объявил, что сформулировал украинским властям вопросы, которые могли бы прояснить ситуацию.
Как заявил Анатолий Антонов в интервью телеканалу «Россия-24», «вызывает удивление и даже горечь то, что некоторые люди за рубежом пытаются сыграть на этой ситуации».
«Или мы слышим, что это Российская Федерации, её Вооруженные силы, или ополченцы с юга-востока Украины… Всё это смахивает на продолжение информационной войны, которая уже многие месяцы развернута против РФ, и мы последствия этой войны ощущаем», — сказал замминистра обороны.
«Мы хотели бы сегодня задать 10 вопросов Вооружённым силам Украины. Ответы на эти вопросы позволили бы всем нам, не только в России, но и в западных государствах, и на востоке, в Азии, попытаться найти ответ на главный вопрос: что же произошло в небе над Украиной и что нам надо сделать для того, чтобы это больше не получилось», — отметил он.
В частности, как передаёт ИТАР-ТАСС, Антонов сформулировал следующие вопросы к руководству Украины:
1. Власти Украины определили виновников трагедии мгновенно; разумеется, по их мнению, это ополченцы. Что же лежит в основе этих выводов?
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования систем «Бук» в районе боевых действий, а главное зачем эти системы развёрнуты, если у ополченцев нет самолётов?
3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии, когда же она начнет действовать? Этого ждёт все международное сообщество.
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который поможет нам определить, какие системы были использованы против малайзийского Boeing.
5. Будут ли предоставлены данные средств объективного контроля о перемещении самолётов ВВС Украины в день трагедии международной комиссии?
6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолёта к северу, в сторону так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий? Тем более, что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?
8. Может ли сегодня официальный Киев прокомментировать сообщение в соцсетях якобы от испанского диспетчера, работающего на Украине, что сбитый Boeing сопровождали два военных украинских самолёта?
9. Почему СБ Украины начала работы с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем Boeing и с данными украинских радаров без международных представителей?
10. Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту -154 над Чёрным морем? Тогда руководство Украины до последнего момента отрицало причастность ВС Украины к этой трагедии, и только после того, как мы представили неопровержимые факты, мы доказали кто является истинным виновником этой трагедии.
Дежавю 2001
Украинская ракета сбила по ошибке пассажирский самолет в 2001. Для тех кто не помнит...
Как заявил Анатолий Антонов в интервью телеканалу «Россия-24», «вызывает удивление и даже горечь то, что некоторые люди за рубежом пытаются сыграть на этой ситуации».
«Или мы слышим, что это Российская Федерации, её Вооруженные силы, или ополченцы с юга-востока Украины… Всё это смахивает на продолжение информационной войны, которая уже многие месяцы развернута против РФ, и мы последствия этой войны ощущаем», — сказал замминистра обороны.
«Мы хотели бы сегодня задать 10 вопросов Вооружённым силам Украины. Ответы на эти вопросы позволили бы всем нам, не только в России, но и в западных государствах, и на востоке, в Азии, попытаться найти ответ на главный вопрос: что же произошло в небе над Украиной и что нам надо сделать для того, чтобы это больше не получилось», — отметил он.
В частности, как передаёт ИТАР-ТАСС, Антонов сформулировал следующие вопросы к руководству Украины:
1. Власти Украины определили виновников трагедии мгновенно; разумеется, по их мнению, это ополченцы. Что же лежит в основе этих выводов?
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования систем «Бук» в районе боевых действий, а главное зачем эти системы развёрнуты, если у ополченцев нет самолётов?
3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии, когда же она начнет действовать? Этого ждёт все международное сообщество.
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который поможет нам определить, какие системы были использованы против малайзийского Boeing.
5. Будут ли предоставлены данные средств объективного контроля о перемещении самолётов ВВС Украины в день трагедии международной комиссии?
6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолёта к северу, в сторону так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий? Тем более, что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?
8. Может ли сегодня официальный Киев прокомментировать сообщение в соцсетях якобы от испанского диспетчера, работающего на Украине, что сбитый Boeing сопровождали два военных украинских самолёта?
9. Почему СБ Украины начала работы с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем Boeing и с данными украинских радаров без международных представителей?
10. Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту -154 над Чёрным морем? Тогда руководство Украины до последнего момента отрицало причастность ВС Украины к этой трагедии, и только после того, как мы представили неопровержимые факты, мы доказали кто является истинным виновником этой трагедии.
Дежавю 2001
Украинская ракета сбила по ошибке пассажирский самолет в 2001. Для тех кто не помнит...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-6
Задавать вопросы правительству Украины в компетенции международной комиссии, которая сейчас расследует обстоятельства этой жуткой катастрофы. Россия с ее министерством обороны в состав этой комиссии не входят. На основании чего задаются вопросы? Только для поддержания информационной бойни, от которой у населения уже глаза кровью налились. Опасная самодеятельность Минобороны, торопящегося бездоказательно с обвинениями и формированием общественного мнения, не дожидаясь результатов расследования международных экспертов. Так же поступает и Украина. И чего в этом здравого? По-любому у этой трагедии есть настоящий виновник и его непременно вычислят.
- ↓
+3
На основании того БРЕДА, который несут представители хунты после случившегося! У вас даже вполне легитимный Кучма до последнего отказывался от содеянного, когда сбили ТУшку с моими земляками. Жульё «свидомое»…
- ↑
- ↓
+2
Проглотили от «братьев» даже газ не перекрыли.
- ↑
- ↓
+4
У моего сослуживца дед из Львова приехал — старый, пустили. Рассказывает, что там во всём Путина обвиняют… зеркала все вдруг треснули что ли? Своих кривых свидомых рож не видят? В том числе и в отключении газа обвиняют. Мало наворовали… Сплошной какой то национальный инфантилизм!
- ↑
- ↓
-1
23 года с писком и кряхтением залазили под каблук США. А теперь Путин в этом виноват? Воистину неисповедимы пути свидомых. Хорошо пристроились: во всех ошибках виноват Путин и Россия, даже внятного объяснения не надо придумывать.Что в ЕС лезут без экономики, тоже Путин виноват? Южный поток не от хорошей жизни, а от воровства украинского.Недешевая стройка, но сопоставимая с масштабами воровства.За год окупится. И в этом виноват Путин?
- ↑
- ↓
0
на минус случайно нажала, пардон
- ↑
- ↓
+3
Обама уже вместе с Псаки заявил, что ополченцы сбили самолет, на основании того, что им так хочется.У них значит есть основание? Или это опасная самодеятельность.Вы если хотите показаться объективной учитывайте в своей деятельности обе стороны конфликта.
- ↑
- ↓
-1
Задайте эти вопросы себе…
- ↓
0
Тогда ухитрились проводить учебные стрельбы в зоне полета пассажирских самолетов, не отменив полеты. И сейчас не закрыли опасную зону. Все один к одному. А кто конкретно сбил не так важно. Во время войны сбивают все.
- ↓