Москва хочет объяснений слов принца Чарльза о Путине
Российский дипломат в ранге заместителя посла встретится с представителем Форин-офиса в связи с недавними высказываниями принца Уэльского Чарльза о российском президенте Владимире Путине.
Принц Чарльз, находящийся с визитом в Канаде, сравнил президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером.
Комментируя в частном разговоре политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: «И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер».
Мэриэнн Фергюсон, потерявшая во время Холокоста родственников и проводившая для принца Чарльза экскурсию по Канадскому музею иммиграции в Галифаксе, подтвердила Би-би-си, что принц действительно сказал ей такую фразу.Эту фразу цитирует британский таблоид Daily Mail.
«Он спросил, когда я приехала в Канаду. Я сказала, в 1939 году. Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер. Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны так же, как это делал Гитлер. Принц особо и не говорил ничего о самой России», — рассказала Фергюсон корреспонденту Би-би-си.
В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не будут комментировать частный разговор принца.
Газете Daily Telegraph в Кларенс-хаусе, резиденции членов королевской семьи Великобритании, тем не менее, уточнили: «Это был частный, проникновенный разговор с дамой, потерявшей в Холокосте членов своей семьи».
6 июня, в годовщину высадки союзных войск в Нормандии, на торжественных мероприятиях во Франции запланирована встреча принца Чарльза с президентом Путиным, утверждает Daily Mail.
В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не намерены комментировать частный разговор Его Высочества.
Раздражены и озабочены?
От комментариев также отказались премьер-министр Дэвид Кэмерон и его заместитель Ник Клегг.
Однако, судя по развитию событий, российское посольство все-таки намерено потребовать официальных объяснений в связи с ремарками принца.
Ранее министр культуры России Владимир Мединский заявил Би-би-си, что для России было бы неправильным отвечать на замечания принца, сделанные в ходе частной беседы.
Накануне корреспонденты Би-би-си связались с пресс-секретарем российского президента Дмитрием Песковым.
По словам Пескова, Владимир Путин «не будет сейчас комментировать» высказывания принца Чарльза.
Находящаяся в Москве обозреватель Би-би-си по дипломатическим вопросам Бриджет Кендалл отмечает, что российская пресса отреагировала на фразу Чарльза «поразительным молчанием».
Однако сам факт встречи, по мнению Кендалл, свидетельствует о том, что власти России, вероятно, раздражены и озабочены высказываниями принца значительно больше, нежели это может показаться на первый взгляд.
Принц Чарльз, находящийся с визитом в Канаде, сравнил президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером.
Комментируя в частном разговоре политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: «И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер».
Мэриэнн Фергюсон, потерявшая во время Холокоста родственников и проводившая для принца Чарльза экскурсию по Канадскому музею иммиграции в Галифаксе, подтвердила Би-би-си, что принц действительно сказал ей такую фразу.Эту фразу цитирует британский таблоид Daily Mail.
«Он спросил, когда я приехала в Канаду. Я сказала, в 1939 году. Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер. Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны так же, как это делал Гитлер. Принц особо и не говорил ничего о самой России», — рассказала Фергюсон корреспонденту Би-би-си.
В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не будут комментировать частный разговор принца.
Газете Daily Telegraph в Кларенс-хаусе, резиденции членов королевской семьи Великобритании, тем не менее, уточнили: «Это был частный, проникновенный разговор с дамой, потерявшей в Холокосте членов своей семьи».
6 июня, в годовщину высадки союзных войск в Нормандии, на торжественных мероприятиях во Франции запланирована встреча принца Чарльза с президентом Путиным, утверждает Daily Mail.
В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не намерены комментировать частный разговор Его Высочества.
Раздражены и озабочены?
От комментариев также отказались премьер-министр Дэвид Кэмерон и его заместитель Ник Клегг.
Однако, судя по развитию событий, российское посольство все-таки намерено потребовать официальных объяснений в связи с ремарками принца.
Ранее министр культуры России Владимир Мединский заявил Би-би-си, что для России было бы неправильным отвечать на замечания принца, сделанные в ходе частной беседы.
Накануне корреспонденты Би-би-си связались с пресс-секретарем российского президента Дмитрием Песковым.
По словам Пескова, Владимир Путин «не будет сейчас комментировать» высказывания принца Чарльза.
Находящаяся в Москве обозреватель Би-би-си по дипломатическим вопросам Бриджет Кендалл отмечает, что российская пресса отреагировала на фразу Чарльза «поразительным молчанием».
Однако сам факт встречи, по мнению Кендалл, свидетельствует о том, что власти России, вероятно, раздражены и озабочены высказываниями принца значительно больше, нежели это может показаться на первый взгляд.
-
Владимир
- 1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
А что Путин не доступен для обсуждения? Увсех свое мнение, но кто то не боится высказать свое мнение, каково бы оно ни было, а кому то такая роскошь не доступна.А кто то может только стелиться ковром под ноги.
- ↓
0
Ну вот я тебя назову пидором. Или — как там, соответственно полу. Имею право на мнение?
- ↑
- ↓
+3
ВВП доступен не только для обсуждения, но и для сатанинской зависти правителям бывших колониальных империй. Сейчас они уже не могут расширить свои владения таким же способом как это сделал ВВП.
Кишка тонка )
- ↑
- ↓
+2
Чья бы корова мычала, а у прынца бы помолчала )
Сегодня принято анализировать судьбу русских и России. Часто говорится, что должно пройти много поколений, чтобы Россия отделалась от атеистического наследия. Русские люди не злобные, не любят копаться в грехах чужих народов и по православному наследию больше занимаются самокритикой. Но люди совершенно забывают о почти тождественном случае на Западе.
Большая часть западных стран имели свои колонии. Англия, Франция, Испания, Португалия, Германия и другие. Даже маленькая Голандия тоже имела колонии. Так что, кроме первоначальной гордыни, которой заражены все западные страны, они еще отличаются колониальным менталитетом, который еще не изжит. Многие годы они оккупировали свои колонии в Африке, Азии, эксплуатировали их, делали там что хотели и, самое главное, в грош не ставили местное население. Вспомним, как Северная и Южная Америки и Австралия были освоены. Местное население было истреблено, а остатки загнаны в специально назначенные для них территории-резервации. Подумаем, что стоит за поговоркой «единственный хороший индеец — это мертвый индеец» (The only good Indian is the dead Indian). Хотя колонистов давно прогнали из их колоний, но в самих колонистах и их потомках все еще живет наследие колониального менталитета тех времен.
Приведем здесь маленький пример выше описанной политики. Русская эмигрантка ЕБТ, хорошая знакомая автора, работала в 1950-ых годах в Марроко чертежницей. Она говорит, что в то время, когда эта страна была французской колонией, марроканцы получали плату в несколько раз меньше европейцев.
Автор этих заметок в 1950-ых и 1960-ых годах встретился с английскими эмигрантами из Англии в Канаде, которые были на редкость неприятные. В особенности, когда узнавали что он русский, то всегда старались его как-то унизить и оскорбить. Переехав в США, он встретил симпатичных англичан и был этим заинтригован, пока один коллега из Англии ему не объяснил. Оказалась, англичане с колониальным менталитетом ехали в бывшие «колонии», то есть в Канаду, Австралию или Новую Зеландию. Остальные ехали в США — таким образом происходила фильтрация эмигрантов из Англии.
Небезынтересно здесь описать «суданит» или приступ бешенства в колониях, связанного с неограниченной властью колонистов над местным населением. Однажды, когда автор этой работы обсуждал со своим хорошим знакомым ААЗ (род.1926 г.) гордыню на Западе, откуда она происходит и ее последствия, то ААЗ припомнил слово-термин «суданит» и рассказал, как и откуда произошло это слово.
Это происходило по всей вероятности в 1800-ых годах в английской колонии Судан. Одна молодая особа сидела в ресторане и разговаривала со своим женихом, который казался нормальным, корректным англичанином. Все было тихо и спокойно. Поблизости находился один местный суданец, который что то сделал, что не понравилось ее знакомому. Вдруг англичанин сорвался с места и в ярости начал жестоко и долго избивать суданца своей палицей. Такое отвратительное поведение, казалось бы вполне нормального и цивилизованного человека, взбудоражило даже коллониальную общественность и об этом начали говорить и писать. Во всяком случае, это явление назвали «суданит» и решили, что это ненормальное поведение — порыв бешенства, связанного с неограниченной властью.
Ясно, что для того, чтобы проводить колониальную политику, эти страны подготавливали своих колониальных работников да и всю страну, объясняя, что их политика правильная, передовая и что они делают великое дело. Все это нужно было совместить с христианскими нормами, которые тогда являлись общепринятыми ценностями цивилизованной Европы. Например, жестокое обращение с черными рабами в южных штатах Америки, белые, так называемые «христиане», оправдывали тем, что считали, что черные не люди, и поэтому законы Священного Писания (Библии) к ним не относятся.
Повторим здесь снова, что кроме первоначальной гордыни, которой заражены все западные страны, они еще отличаются колониальным менталитетом, который еще не изжит.
www.dorogadomoj.com/z41kol.html
- ↓
+2
И главное: сколько ТАКТА у члена королевской семьи, что он женщине, которая ему заведомо не возразит, которой, наверное небезразлична была судьба своих погибших родственников, что он ей, сравнив Путина с Гитлером, «пролил бальзам на раны». Ей это надо? Ей от этого легче? Вот так выживают из ума, не достигнув «королевского совершеннолетия»
- ↑
- ↓
-3
Принц Чарльз,(далеко не первый)… сравнил президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером."
Что — недотягивает?
- ↓
+1
Принц явно не дотягивает до принца! Не по образованию, ни воспитанию.Короче, ископаемый принц!
- ↑
- ↓
+1
как засиделая девка сплетничает о людях, у которых «семейная жизнь» удалась вполне
- ↑
- ↓
+1
Кто не дотягивает? Чарльз, Путин или далеко не первый?
- ↑
- ↓
+2
ЭТОТ НАФТАЛИНОВЫЙ ПРИНЦ, КАК И ЕГО СЕГОДНЯШНЯЯ МОНАРХИЯ, ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ МУЗЕЯ, КАК ЭКСПОНАТЫ И КАК ИСТОРИЯ, ДА ЕЩЕ РАЗВЕ ЧТО КАК ПРЕКРАСНАЯ ЛЕЙБА НА ТРУСЫ.КТО БЫ РАССУЖДАЛ О ПУТИНЕ, НО ТОЛЬКО НЕ ЭТОТ «СВАДЕБНЫЙ ГЕНЕРАЛ».
- ↓
