Москва хочет объяснений слов принца Чарльза о Путине

Российский дипломат в ранге заместителя посла встретится с представителем Форин-офиса в связи с недавними высказываниями принца Уэльского Чарльза о российском президенте Владимире Путине.




Принц Чарльз, находящийся с визитом в Канаде, сравнил президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером.
Комментируя в частном разговоре политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: «И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер».
Мэриэнн Фергюсон, потерявшая во время Холокоста родственников и проводившая для принца Чарльза экскурсию по Канадскому музею иммиграции в Галифаксе, подтвердила Би-би-си, что принц действительно сказал ей такую фразу.Эту фразу цитирует британский таблоид Daily Mail.
«Он спросил, когда я приехала в Канаду. Я сказала, в 1939 году. Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер. Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны так же, как это делал Гитлер. Принц особо и не говорил ничего о самой России», — рассказала Фергюсон корреспонденту Би-би-си.
В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не будут комментировать частный разговор принца.
Газете Daily Telegraph в Кларенс-хаусе, резиденции членов королевской семьи Великобритании, тем не менее, уточнили: «Это был частный, проникновенный разговор с дамой, потерявшей в Холокосте членов своей семьи».
6 июня, в годовщину высадки союзных войск в Нормандии, на торжественных мероприятиях во Франции запланирована встреча принца Чарльза с президентом Путиным, утверждает Daily Mail.
В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не намерены комментировать частный разговор Его Высочества.
Раздражены и озабочены?
От комментариев также отказались премьер-министр Дэвид Кэмерон и его заместитель Ник Клегг.
Однако, судя по развитию событий, российское посольство все-таки намерено потребовать официальных объяснений в связи с ремарками принца.
Ранее министр культуры России Владимир Мединский заявил Би-би-си, что для России было бы неправильным отвечать на замечания принца, сделанные в ходе частной беседы.
Накануне корреспонденты Би-би-си связались с пресс-секретарем российского президента Дмитрием Песковым.
По словам Пескова, Владимир Путин «не будет сейчас комментировать» высказывания принца Чарльза.
Находящаяся в Москве обозреватель Би-би-си по дипломатическим вопросам Бриджет Кендалл отмечает, что российская пресса отреагировала на фразу Чарльза «поразительным молчанием».
Однако сам факт встречи, по мнению Кендалл, свидетельствует о том, что власти России, вероятно, раздражены и озабочены высказываниями принца значительно больше, нежели это может показаться на первый взгляд.
« Центром духовной жизни военнослужащих должна...
Газовый контракт РФ и КНР: эксперты гадают,... »
  • -38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Королевство, однако, деградирует
0
запад забыл что породил фашизм и коммунизм — теперь неофашизм оправдывают — наводят тень на плетень
0
ну и какую страну захватил Путин? Крым испокон веков был российским, это в свою очередь англичане с французами пытались захватить Севастополь, ( вот, что важно ) удобная бухта для влота, вот американцы и хотят с помощью бендеровцев прибрать этот город, чтобы лишить Россию выхода в Средиземное море, равно как и военн- морской базы. Пусть этот принц историю сам почитает, а не слушает, что ему в его аристократические ушки напевают.
0
Принц не способный к нормальному анализу обстановки это совсем не принц.Впрочем монархия играющая роль драпировки это не монархия. Но этикет для принцев, даже декоративных, никто не отменял.
+1
Гитлер убивал, а Путин спас от смерти жителей Крыма.
+1
плохо знает историю принц, уж ему-то надо знать что Холокосту уничтожили украинцы, и поляков уничтожали больше украинцы господин принц откройте глаза и прочистите уши. мне все время кажется, что все идет от Великобритании ОТ МАССОНСКОГО ЛОЖА, которая хочет всю жизнь владеть миром, а Сша, Германия и прочие страны -это просто руки которые выполняют их желания.
-3
У Гитлера тож был высокий рейтинг, офицеры дружно кричали: «Хай Гитлер»! Хай — не хай — затем сильно об этом пожалели!
0
пусть почитает историю, прынц.
+1
Похоже, уличная собака, которую я подкармливаю, соображает больше и лучше, чем этот старый, плешивый, всё ещё принц!
-5
а у вас мозгов, как у уличной шавки! наинизший уровень. Не позортесь и не высовывайтесь идите на уличную помойку дальше с шавками бродячими зажигать.
+6
Надо же… а мы-то, наивные, думали: на кого похож наш президент… Ну а если порыться в истории и вспомнить откуда у этой Англии столько владений было и до сих пор есть? С чем и с кем сравнивать?
+1
Принц Чарльз совершенно не обязан объяснять того, что было сказано в частной беседе. Он имеет право на собственное мнение, высказать своё мнение, что он и сделал. Если это кому-то не нравится, ну что делать — есть разные мнения по любому вопросу.
0
Уважаемый Исаак! Есть такая заповедь у порядочных людей: «Выворачивая душу наизнанку, не пачкай окружающих». Иногда башку надо включать и помнить, что, возможно, ты прыщ, а не принц.
-1
Правильно! Каждый мыслит о другом в меру своей испорченности.Однако помнить будем свято- когда ты думаешь, что стоишь твердо- смотри УПАДЕШЬ!..
+6
Бог с ним, пускай высказывается! Только пусть не забывает, что лицо он общественное! Ну, и мы, значит, высказываемся о нём, что думаем!
0
И мы вправе высказать о принце всё, что думаем о нём. Но, требовать от него объяснений? Дикость!
+1
Почему дикость? Я считаю, что сравнения с такими персонами — прямое оскорбление и полностью согласна с позицией Москвы. Этот принц персона публичная, поэтому за своими словами следить обязана. Вот если бы он в частной беседе не лицеприятно высказался бы по адресу своей матери, как вы думаете, что было бы после этого?
0
Врач, учитель и мама — это даже для любого преступника святое! По крайней мере в советских и российских лагерях было так. На мой взгляд, такие требования объяснений говорят о том, что «на воре шапка горит». Умный человек оскорблений в свой адрес не замечает, он выше этого и не хочет опускаться до уровня оскорбителя. А уж если задевает — наверное не зря…
+2
Не уходите от темы. Его мать — Королева. Не знаю как было в лагерях, подобные заведения меня не прельщают, потому и не владею понятиями о их святостях. Но высказался этот, так и не ставший королем (думаю причины ясны) королевский пожизненный ловелас ни к чему так и не приспособленный за всю свою жизнь, вполне реальное оскорбление. Частная беседа для таких в кровати с женой, а вот на людях нужно уметь держать язык за зубами. Последствия плачевными могут быть. Вот по этой причине никто и не комментирует эту глупость, вполне соответствующую уровню его нынешней супруги, которая, кстати, уже много чего подобного наплела. Пара придворных клоунов. В их возрасте подобное походит уже на диагноз. Так вот, когда в одной деревне на меня накинулся местный больной дедушка-дурачок, я не стала выяснять в чем проблема, а ясно и понятно попросила его родственников следить за ним и я пообещала вызвать санитаров и взамен им вернули бы вполне спокойного старичка. Делайте выводы сами. Прекратите троллить.
-1
Каждый понимает в меру своего воспитания и образования, зомбированности, отношения к тому, про кого говорят…
+2
Где вас воспитывали — вы уже сказали, про образование помолчу, т.к. английские владения — тема в истории отдельная и весьма многогранная, а вот про зомбированность советую не вспоминать. Путин В.В., да будет вам известно, Президент России, а не приятель, о котором можно сплетничать в частных беседах. На том заканчиваю.
-1
Кому то нравится что делает Путин, кому то нет… Так что давайте дискуссию прекратим, всё-равно по этому вопросу мы друг друга не поймём. Я, например, сторонник того, что говорит Макаревич…
0
Что винный заводик есть в Украине???