Европа намерена создать энергетический союз ЕС для снижения своей зависимости от поставок энергоносителей из России.
Вне зависимости от исхода продолжающегося украинского кризиса один из главных уроков для Брюсселя из этой ситуации уже очевиден – Европе необходима собственная, хорошо скоординированная энергетическая политика. Такое мнение в минувшие дни всё громче раздаётся в ряде государств ЕС, в первую очередь в странах Восточной Европы. Самым активным сторонником создания энергетического союза ЕС является Варшава. Премьер-министр Польши Дональд Туск (Donald Tusk) активно продвигал эту идею во время своих последних встреч с лидерами европейских государств, в том числе и в Федеративной Республике. Как подчёркивает польский политик, ЕС в настоящий момент создаёт собственный банковский союз, уже создано Европейское сообщество по атомной энергии, и аналогичный подход необходим в отношении российского газа. «Такой союз вернёт европейское сообщество к его корням», – отмечает польский премьер-министр.
По убеждению Варшавы, энергетическое сообщество ЕС позволит европейским государствам диверсифицировать поставки газа, более активно использовать собственные ресурсы, например, сланцевый газ и уголь. Кроме того, все государства-члены сообщества смогут скоординировано закупать природный газ на биржах и тем самым диктовать собственные ценовые условия, а не соглашаться на предложения российских монополистов. По сути, речь идёт о создании единого европейского органа, который будет отвечать за закупки газа для всего сообщества из 28 стран ЕС. Кроме того, прописывается создание неких «механизмов солидарности» для помощи из Брюсселя тем членам ЕС, которым из Москвы грозят отключением поставок газа. Предполагается, что уже в июне, во время очередного заседания Совета ЕС в Брюсселе, в отчёте комиссии по вопросам энергетической независимости Европы все эти предложения будут отражены.
Пока в Берлине достаточно осторожно подходят к данной идее польской стороны. Как отметила Ангела Меркель (Angela Merkel), в принципе, она поддерживает данное предложение, но здесь необходимо ещё провести очень большую работу, проработав все детали. «Думаю, что нужно сейчас вести речь о том, чтобы теснее связать частную и государственную систему энергоснабжения», – отметила глава немецкого правительства. При этом Меркель не стала комментировать идеи Дональда Туска о расширении использования в Евросоюзе таких природных источников энергии, как каменный уголь и сланцевый газ. Дело в том, что добыча в Германии сланцевого газа методом гидравлического разрыва пласта, так называемый фрекинг, вызывает острое неприятие в немецком обществе. К тому же, отказавшись от использования атомной энергетики, Германия вынуждена строить свою энергетическую политику с учётом импорта энергоресурсов из России и развития собственных альтернативных источников энергии.
Надо сказать, что предложение о создании единого центра в Брюсселе по закупке природного газа воспринимается в большинстве стран «старой Европы» достаточно критически. Нет единого подхода и в вопросе об «энергетическом фонде солидарности». Единственное, что раздаётся сейчас из Брюсселя, так это голоса о необходимости срочной помощи для Киева в оплате энергопоставок из России. «Если мы срочно не найдём для Украины возможность расплатиться по счетам на сумму в два миллиарда долларов, то появится опасность, что Москва больше не будет поставлять энергоносители в эту страну», – заявил еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер (Günter Öttinger). При этом немецкий политик предостерёг страны ЕС от сокращения контактов с Россией в энергетической сфере.
Последние комментарии
Меркель — позор Германии!
Пусть создают энергетический союз и начинают бурить скважины. а 1-ю в Варшаве.
К этому всё равно пришли бы рано или поздно.Только почему-то им можно говорить и действовать в целях независимости.Будь-то политическая или экономическая-остальным это табу за семью печатями!
Да… они у нас на крючке… и деться им некуда. Наиболее правильным будет создать такой центр в Москве… и вообще, самый правильный шаг Европы будет войти в союз с Россией для эффективного противостояния экономикам США и Китая!!!
Не будем говорить про сланцевый газ, это затратно и экологически небезопасно.
Есть много более разумных государств.На пиндосии и гейропе не сошёлся клином белый свет.
Если собрались рвать пуповину, то можно быть уверенным, что порвут. Но нам то это конечно не страшно, мы же без всех проживем, у нас для этого есть все необходимое и мудрый лидер. Главное изолироваться побольше, чтобы как можно меньше людей знало как другие живут.
Вот так с ними и надо, а то доят нас как коз, хотя это давно наше руководство знает, это наши продажные толстосумы готовы всё распродать за бесценок, пора их под колпак брать, хватит страну грабить, а Европа сама к нам придёт не куда она неденеца, у них нет нечего а у нас всё есть, вот они и лезут сюда любыми путями, надо дать им понять, что мы люди а не козы, как нас выставляют, так что пусть и они поломают головы, а нам нечего боятся их так сказать блокады, мы и не такие блокады переживали, а что хорошего у них перенимать, они сами у всех всё перенимают, так что нам не зачем беспокоится, надо просто наших толстосумов заставить на своё государство работать, а не бабки перекачивать за рубеж, за это надо просто наказывать и сурово, что бы знали где живут, а денег награбят, а потом снабжают всяких там радикалов, таким путём собираются свои деньги сохранить, но они что историю не читают, всегда не радивых холуёв их поместья жгли а их самих уничтожали так что у них голова мала против голодьбы, которую они сами и плодят, того не понимая, что рабов надо кормить иногда.
На польский выпяливают глаза. Откуда и что это за географические новости?.. Когда рвать отношения будут, могу подарить подгузники, после внучки остались.
В место того, чтоб воевать на Украине, америка и европпа денег бы кинули им на разработку полезных ископаемых и пускай миром трудятся себе, мне профессор с НИИ говорил, что газ есть везде, только на разной глубине.