Выезд россиян за рубеж планируется несколько ограничивать
На днях депутаты от партии «Единая Россия» Иван Филиппов и Валентин Кожин представили на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о новых правилах выезда российских граждан за рубеж.
По словам заместителя комитета ГД по государственному строительству Ирины Навзнич: «Этот законопроект направлен на разумное ограничение выезда российских граждан за пределы Российской Федерации».
Иван Филиппов в интервью интернет-порталу «Московские вести» заявил: «Данный законопроект незначительно ограничивает право россиян на выезд за границу. Речь пока не идет о выездных визах, но мы работаем. Закон направлен на ограничение выезда таких категорий граждан, как должники, лица находившееся какое-то время под следствием, а также лиц с двойным гражданством. Мои коллеги из правового департамента готовят проект закона об отмене двойного гражданства».
Филиппов также заверил, что никакой причины для беспокойства и паники нет. Если закон об отмене двойного гражданства будет принят, то со дня вступления его в силу российские паспорта у граждан с двойным гражданством будут какое-то время оставаться действительными. На вопрос не будет ли такой закон нарушать 27 статью конституции РФ о свободе перемещения и выбора места жительства, депутат ответил: «В Германии нет второго гражданства – и ничего».
Президент европейского фонда «Права человека» Аркадий Зимбель так прокомментировал законодательную инициативу Филиппова-Кожина: «Мы возвращаемся в эпоху железного занавеса. Пока что он еще бархатный, но власть поступательно сужает возможность выезда за рубеж для российских граждан. Занавес опускается в три приема. Первое – это запрет на выезд для должников банков, недобросовестных плательщиков алиментов и оппозиционно настроенных граждан, второе, куда более серьезный шаг – постепенная отмена двойного гражданства, и третье – введение, так называемых, выездных виз.
По словам заместителя комитета ГД по государственному строительству Ирины Навзнич: «Этот законопроект направлен на разумное ограничение выезда российских граждан за пределы Российской Федерации».Иван Филиппов в интервью интернет-порталу «Московские вести» заявил: «Данный законопроект незначительно ограничивает право россиян на выезд за границу. Речь пока не идет о выездных визах, но мы работаем. Закон направлен на ограничение выезда таких категорий граждан, как должники, лица находившееся какое-то время под следствием, а также лиц с двойным гражданством. Мои коллеги из правового департамента готовят проект закона об отмене двойного гражданства».
Филиппов также заверил, что никакой причины для беспокойства и паники нет. Если закон об отмене двойного гражданства будет принят, то со дня вступления его в силу российские паспорта у граждан с двойным гражданством будут какое-то время оставаться действительными. На вопрос не будет ли такой закон нарушать 27 статью конституции РФ о свободе перемещения и выбора места жительства, депутат ответил: «В Германии нет второго гражданства – и ничего».
Президент европейского фонда «Права человека» Аркадий Зимбель так прокомментировал законодательную инициативу Филиппова-Кожина: «Мы возвращаемся в эпоху железного занавеса. Пока что он еще бархатный, но власть поступательно сужает возможность выезда за рубеж для российских граждан. Занавес опускается в три приема. Первое – это запрет на выезд для должников банков, недобросовестных плательщиков алиментов и оппозиционно настроенных граждан, второе, куда более серьезный шаг – постепенная отмена двойного гражданства, и третье – введение, так называемых, выездных виз.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Двойное гражданство от меня настолько далеко! Я не могу судить: хорошо это или плохо! Но раз оно существует, значит, кому-то нужно. Безусловно, это делает человека более свободным, но мошенникам, опять облегчение! По поводу ограничения выезда, мне кажется, эта мера используется, как кнут! Должен быть ясный и чёткий Закон по поводу должников! Не рассчитался в определённый срок или за определённую сумму — уголовное наказание, принудительные работы, долговая яма в конце-концов! )). И ограничивать сроки не днями или годами, а пока не расплатится! (он или родственники).
- ↓
0
То есть лучше в яму, чем просто за границу не пустить?
- ↑
- ↓
0
Предположим, дядя Вася должен вам 60 000 рублей и не отдаёт. Судебные исполнители уже два года не находят у него никакого имущества. Через год, по истечению срока давности, он станет вам ничего не должен! Что вам будет лучше: что его не будут пускать за границу (куда он никогда не собирался) или, что его посадят в долговую яму (где появляется слабая надежда, родственники за него заплатят. Или у вас будет хотя бы моральное удовлетворение, чем ничего)?
- ↑
- ↓
+1
Хочешь потерять друга(родственника) займи ему денег.
- ↑
- ↓
+5
А меня всё устраивает… особенно с алементщиками… Должна хоть где-то быть у женщины защита и у детей в нашей стране… Тут хоть женщина сможет выбить хоть как-то долги у бесовестного папаши… Всё ровно в основном в нашей стране в разведёных семьях дети остаются с женщиной… И все проблемы и вопросы по воспитанию детей ложаться только на нее одну… после разводов… У нас вообще женщина после развода в нашей стране не как не защищена. Остаётся одна один на один и дети! а когда ещё нет и алиментов то вообще пипец!!! И поэтому ДА!!! надо как-то наказывать неплательщиков алиментов…
- ↓
+1
Под контекстом я так понимаю, речь идёт, безусловно, об США. Двойное гражданство только США разрешает же, а все другие станы компетентны, разрешать одно гражданство или только вид на жительство. Валютные вклады заморозили русских чиновников и автоматически их занесли в список не выездных, вот теперь и вас хотят сделать такими же, а вас хотят приписать в такие списки, без условно с подачи советов, раз нас мучают, мучайтесь и вы.
Владимир Владимирович не допустил бы такого произвола, но увы, в России законодательная власть представлена двухпалатным Федеральным Собранием, в которое входят Государственная дума и Совет Федерации… Законодательная власть войну да же уполномочена объявить, а тут речь идет о каких то визах.
- ↓
+5
Двойное гражданство вообще странное понятие. Отличная лазейка для всяких Бендеров и т.д. С должниками посложнее. Запрещать выезд конечно нужно. Просто надо установить конкретный потолок и желательно достаточно высокий. Не выпускают балбеса со штрафами ПДД в 20 000, а миллионерчика, который в офшор перегнал деньгу да смытся в Лондон решил -ехай плиз. Вот тут надо порядок наводить.
- ↓
+1
Если россияне перестанут кататься по белу свету, то выиграют все. Да и путешествовать по России есть где. Из Москвы можно полететь на Колыму… С Сахалина на Питер…
- ↓
0
Или например, в наш, российский Крым.
- ↑
- ↓
+7
В Казахстане тоже не признается второе гражданство другой страны, и никому от этого плохо не стало. Не вижу никакой нужды во втором иностранном гражданстве, если ты только не вражеский лазутчик.
- ↓
+9
Что русофобы и предатели страны ЗАВИЗЖАЛИ!? Не НРАВИТСЯ!?
- ↓
0
А вот они, тролли, уже визжат!:) Я смотрю одни и те же, этим продажным уродам плохо, то что в России хорошо!!!
- ↑
- ↓
+3
Не знаю пока как реагировать даже. С одной стороны нефиг отцам-алиментщикам по курортам таскаться, раз детей не обеспечил, а с другой банк сам у тебя деньги с карточки снял и пока ты докажешь, что не верблюд сиди дома чтоль? Это тогда ТАК прописать всё надо… Сомневаюсь, что смогут. Короче я всё ж против.
- ↓
-5
А чего вы ещё хотели от ГБшно-коррумпированной власти? А верные холуи предложат, обсудят и примут всё, что им посоветуют…
- ↓
+1
А исааки повизжат, повизжат, да и поедут к себе на родину в Израиль, через Вену в Америку.
- ↑
- ↓
0
Наша родина Россия и поэтому мы хотим, чтобы в стране был порядок, руководили ею адекватные и разумные люди. Что касается вашего комментария- существует закон Мэрфи: «Никогда не спорь с дураком — посторонние люди могут вам перепутать»
- ↑
- ↓
+1
И давно ты к себе на вы?
- ↑
- ↓
