В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект о люстрации

Депутаты украинского парламента зарегистрировали законопроект «О проведении люстрации на Украине». Напомним, требования о люстрации были озвучены в феврале на Майдане.



Об этом сообщила пресс-служба Верховной рады, передает ДВ-РОСС.
Подробности документа не разглашаются. Ранее глава люстрационного комитета при кабинете министров Егор Соболев заявлял, что основными идеями законопроекта должны стать антикоммунистическая люстрация, люстрация против агентов иностранных спецслужб, антикоррупционная люстрация и люстрация людей, запятнавших себя уничтожением демократии.
По словам Соболева, требуется люстрировать (то есть лишить права на государственную службу) фактически всю бывшую верхушку властей Украины, а также судей, выносивших решения в отношении участников протестов, передает «Эхо Москвы».
«Проект закона о проведении люстрации в Украине» под номером 4570 был зарегистрирован 26 марта. Инициаторы документа — пять нардепов от фракции «Свобода»: Олег Тягнибок, Олег Осуховский, Анатолий Витив, Юрий Сиротюк, Леонтий Мартынюк, сообщает сайт 112.ua.
Текста документа на сайте парламента пока нет. Кроме того, в четверг на рассмотрение Верховной Рады будет вынесен законопроект «О восстановлении доверия к судебной власти Украины». Депутат от фракции «Батькивщина» Леонид Емец отметил, что, согласно документу, кроме люстрации и увольнения всех руководителей судов будет полностью изменена процедура назначения на должности председателей и заместителей.
Напомним, требования о люстрации были озвучены в феврале на Майдане. Позднее на совете в Раде их повторил лидер партии «УДАР» Виталий Кличко. Он призвал к открытию уголовных производств в отношении представителей предыдущей власти, привлечению к процессу иностранных специалистов, чтобы они поспособствовали в поиске лиц, успевших скрыться за рубежом.
В то же время активисты отмечали, что процесс воплощения этих планов в жизнь идет крайне медленно. «Виновные до сих пор не наказаны. Те судьи, те гаишники, которые нас останавливали и отбирали права до сих пор продолжают работать и находиться у власти», — спустя месяц, в марте, жаловались они «Пятому каналу».
В минувшее воскресенье колонна Автомайдана прибыла к дому и.о. премьер-министра Украины Арсения Яценюка, чтобы напомнить новым властям о данных ими обещаниях. Самого Яценюка в это время дома не оказалось, поскольку именно в этот момент он проводил заседание кабинета министров, передает сайт NEWSru.ua.
В четверг, 27 марта, группа радикально настроенных митингующих с площади Независимости организовала акцию у стен Верховной Рады, где проходило пленарное заседание. Как заявили участники акции, они пришли, «чтобы напомнить парламенту о тех законах, которые необходимо принять, прежде всего — о люстрации».
Около 100 человек принесли к двери парламента бутылки с зажигательной смесью и несколько автопокрышек — точно таких же, какие на протяжении многих дней жгли демонстранты на баррикадах на улице Грушевского. Охраняющие парламент члены «самообороны майдана» не разрешили митингующим устраивать завал из покрышек у центрального входа, и те разместили все принесенное с собой у боковых входов в здание, передает ИТАР-ТАСС.
Сайт Vybor.ua сообщает, что проект постановления о проведении люстрации на Украине был зарегистрирован в Верховной Раде еще 24 февраля. И несмотря на то, что документ еще не принят, список лиц, подлежащих люстрации, уже существует. Его авторы — Общественная организация «Всеукраинская люстрация», созданная в 2008 году инициативной группой украинских юристов. Согласно этому списку, люстрации подлежат даже дети (члены семьи чиновников). Например, Царев Игорь Олегович 2008 года рождения.
Предыдущая люстрация на Украине 1990-2005 гг.
Люстрация — политическая практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц, выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам. Главная цель люстрации — полное и невосстановимое разрушение правящей номенклатуры как консолидированного слоя, монополизировавшего политическую, государственную, экономическую власть, а также медиа.
Сама идея люстрации изначально состояла в том, чтобы отстранить от возможности занимать должности в государственном управлении и местном самоуправлении лиц, которые были причастны к притеснениям прав и свобод граждан в коммунистической власти. Это произошло во многих бывших странах соцлагеря в Европе и прибалтийских республиках. Но на Украине процесс люстрации почему-то не заладился с самого начала. Бывшие диссиденты-националисты тогда не спешили как можно быстрее прочитать архивы КГБ УССР, чтобы узнать, а кто же именно и что писал про них «органам». Это начало вызывать у любознательных множество вопросов, но эти люди так и не сформировали некий Совет старейшин и украинских моральных авторитетов, который мог бы предложить обществу некий позитивный план люстрации. Увы, но их идеализм разбился о суровую прозу постсоветской жизни.
Самую большую, но негласную люстрацию провел президент Ющенко в 2005 году, когда из органов власти было уволено от 18 до 25 тыс. человек. Причина — они не принадлежали к команде Ющенко и не поддерживали «оранжевую революцию» и даже якобы сфальсифицировали выборы.
В 2010 году, выступая в эфире Deutsche Welle, тогдашний заместитель главы администрации президента Януковича по гуманитарным вопросам Анна Герман заявила, что она лично выступает за люстрацию на Украине. В частности, подчеркнула, что хочет рассекретить архивные материалы о коллаборантах КГБ, чтобы «очистить общество».
Представители партии «Свобода» призывали провести люстрацию на Украине еще несколько лет назад. На фоне событий Евромайдана эта инициатива получила новый толчок, отмечает сайт.
На настоящий момент выдвинуты принципы и требования современной люстрации в Украине. Во-первых, фигуранты списка ста богатейших людей Украины, а также руководители органов исполнительной власти и работники администрации президента, занимавшие эти должности с начала 2010 года, не войдут в состав правительства народного доверия. Во-вторых, члены формируемого правительства также должны обладать опытом работы в соответствующей отрасли (не менее 7 лет), причем как минимум 5 лет — на руководящей должности. Среди других требований — непричастность к нарушениям прав человека и отсутствие информации о коррупционной деятельности, сообщает «Сегодня.ua».
Власти Севастополя не намерены проводить люстрацию
Между тем в Севастополе заявили, что не собираются проводить люстрацию и не намерены преследовать чиновников по политическим мотивам. Об этом заявил и.о. председателя Севастопольской городской государственной администрации Дмитрий Белик.
«В Севастополе будет изменена система власти. Мы уже говорили о том, что будет избранный мэр Севастополя. Но поверьте, ни один нормальный руководитель не уволит с должности добросовестного чиновника. В подавляющем большинстве будут использованы местные кадры», — заявил Белик в середине марта в интервью газете «Слава Севастополя».
Он пояснил, что при назначении чиновников приоритет будут отдавать профессионалам. По мнению Белика, люстрацию придумали в Киеве «для того, чтобы уничтожить конкурентов». «Украинская „люстрация“ — это, по сути, преследование оппонентов по политическим мотивам. Если раньше в Украине было два так называемых политических заключенных — Тимошенко и Луценко (бывший премьер-министр и экс-глава МВД. — Прим. NEWSru.com), то в ближайшее время их станет сотни, а возможно, и тысячи благодаря „люстрации“, — считает и.о. председателя городской госадминистрации.
« "Правый сектор" штурмует Верховную Раду (видео)
МВФ вынуждает Украину повышать тарифы для... »
  • +13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
репрессивное прошлое проросло
0
Слишком далекое прошлое, средневековье похоже вернулось.
+1
То ли еще может быть.Пока идет только развал и разгром Украины и выбивание людей которые переживают о том что развился хаос, а остальным нужны только деньги.
+1
Да уж! Оговорить можно любого соперника. Как всегда, победит тот, Ю кто первый на других компромат нафабрикует.
+1
Прошу букву Ю не читать. Ошибка.
+2
Ну, теперь не скоро там все закончится. Путь силового решения проблем указан, теперь по этому пути и будут все топать. Работать ведь противнее, чем грабить.
+4
Это все не более, чем устранение оппозиции даже в зародыше… А что там наш главный борец за демократические свободы и мирные протесты? Примолк? Не очень веселое получилось возвращение из Эуропы… на словах все вместе, а денежки считать и предотвращать убытки научились… То-то и оно…
+1
Татьяна, Вам пора создавать партию хорошо информированных оптимистов.
+3
Да ну… Просто у меня в двух комнатах и кухне практически круглосуточно идет «Россия 24», в одной комнате «Комсомольская правда», ну и сеть тоже помогает… Много бегаю по уходу за домашними, поэтому везде — информационный поток. А про Меркель по ТВ было. Обама-то уехал, она поразмыслила, да и Владим-Владимыч со своим свободным немецким сумел, очевидно, достучаться… Тот самый вариант, когда молчание в плане заявлений — золото. Тихой сапой действовал наш боец невидимого фронта. И в Крыму и на европейской экономической площадке. Пока они гремели своими пустопорожними громами… Вот как-то так…
+2
Вполне нормальное явление. Как можно оставлять тех, из за которых началась революция? Ведь любой критик скажет «Что толку от революции, если эти ворюги только местами меняются», хотя критики люстрации тоже найдутся. Есть пример Россия, где все ругают Ельциновские времена, но при этом все окружение Ельцина по сей день остается при кормушке.
+4
Еще раз — люстрация и остракизм не отвечают требованиям демократии.Демократия предусматривает преследование демоса только за уголовные преступления. В Германии мэр города радуется как ребенок предоставляя электорату доказательства того, что его дочка нашла работу по объявлению.И это нормально.
+1
Да в России и на Украине можно пальцем с закрытыми глазами ткнуть в любого министра, и инкриминировать ему минимум коррупцию, а если на ФСБшников насесть, то те еще больше на него предоставят. Так что был бы человек, а статья как говориться… А вот чтобы подобный германскому мэру наш чиновник радовался по такой же причине, что и его коллега, и необходима люстрация и посадки, посадки, посадки. Европа пришла к правовому государству через повешенье и отрубание голов.
+3
А теперь скажите, что Сталин был не прав, говоря что самая сложная задача это переделать человека.
+2
Я Сергей не хочу цитировать Сталина и давать ему какую либо оценку, сейчас время не то, чтобы действовать сугубо Сталинскими методами. Да и часто тему Сталина поднимают на ТВ, когда нужно заболтать что-то важное, и начинают спорить как Санидзе с Кургиняном, оставаясь при том псами этого режима.
0
Я не говорю, что надо всех сажать но"… Европа пришла к правовому гос-у через повешение и отрубание голов".Цитирую. Чингизхан понимал, что наместник вор, но если воровство начинало граничить с разграблением, ему присылался шелковый шнурок.При Сталине погибло не так уж и много народа Учитывая сложность момента.При этом посмотрите статистику роста населения, роста промышленного производства, роста продолжительности жизни.Если бы не тяжелейшая война он бы еще пожил бы лет десять.На территории Англии не было войны, в смысле вторжения, а карточную систему когда отменили? А в СССР?
-1
Вот одно из направлений работы.
+6
Люстрация и демократия вещи взаимоисключающие.Почти 25 лет обучения демократии, а результат Сашко Билый народный герой!!! И во всем виновата Россия и Путин!!! Люстрировать надо фашистов и убийц.Согласно уголовного кодекса.
+6
Охота «на ведьм», безграмотные политики… Что они могут дать Украине? А за спиной «кукловоды» у которых свои интересы! Демократия!