Почему Европа хочет объявить войну России
Журналист издания «Le Point» (Франция) опубликовал призыв о нападении на Россию.
«Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой.
Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.
В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!
В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад — так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно — во внешней политике.
Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию — более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.
Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!»
Патрик Бессон (Patrick Besson)
Оригинал публикации «Pourquoi il faut déclarer la guerre à la Russie» размещен на сайте издания
Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.
В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!
В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад — так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно — во внешней политике.
Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию — более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.
Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!»
Патрик Бессон (Patrick Besson)
Оригинал публикации «Pourquoi il faut déclarer la guerre à la Russie» размещен на сайте издания
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
Неужели же непонятно, что это издевка? Каждый факт — отражение в зеркале, перевернут, поставлен с ног на голову! Стёб! Чистой воды…
- ↓
+1
Кому то стёб, а кому то чистая монета. По всем фронтам сознание должно напрягаться. Технологии)) Запад старается направить социальную ярость низов на восточного соседа, определив его в качестве источника всех бед, причинами которых якобы являются «гнет Российской империи», «советский тоталитаризм» и т. п. штучки. Обычное дело. Форма для каждого своя. Кстати Задорного у нас, а он то ж, стебается будь здоров, цитируют на полном серьёзе…
- ↑
- ↓
0
Тань, здесь надо прильнуть к первоисточнику.Материал подан в программном стиле, таковы и ответы!
- ↑
- ↓
+1
Нет, ну там ВСЁ прямым текстом же идет открытое издевательство над про-американской позицией! Ну глаза же есть! КАК подобный бред можно читать всерьез? Принца Гарри за свастику на карнавале с грязью смешали… Одно дело украинцы, другое дело реваншизм из уст европейца… Буде он это по-настоящему предложил, его бы через час с работы выпнули…
- ↑
- ↓
0
Если против России то не обязательно.Сарказм будет заметен если перевод будет профессиональный и в контексте. В таких случаях привожу пример про детскую сказку «Мойдодыр». В целом сказка детская, но если вырвать из контекста "… как из маминой из спальни, кривоногий и хромой, выбегает...", она превращается в порнографию.
- ↑
- ↓
-3
Бегите быстрее облизывать очко путлеру, иначе запад на нас нападет!.. Это смысловой перевод.
- ↓
0
Вот несчастье, только про лизание очка и может писать, наверное большой любитель этого дела, езжай в Украину, там там дадут вволю.
- ↑
- ↓
+1
Зарядить этого полудурка корреспондента из франции в пушку и выстрелить по Москве, если долетит живой и здоровый, так и быть погуляет по Москве.
Таким глупым не станешь, им надо родиться, а этот неполноценный француз пусть почитает Великую Вангу, которая пророчески говорила, что европе как и америке скоро придёт полный пиздец.
- ↓
+5
Стесняюсь спросить, а по международным законам призывы к войне и разжигание национальной ненависти — это юридически регламентируется или это тоже «смотря против кого»?
- ↓
+1
Да кто ж такими пустяками, как международное право, заморачиваться-то будет, если на кону — сломить Россию? В Австрии демократическим путем пришли в свое время к власти нацисты. Народ их выбрал (факт имел место уже в новейшей истории). 14 стран Европы нажали на ВСЕ педали, и сей малосимпатичный «гитлер» вынужден был уйти. А с Украиной все по их сценарию… Так что все по Оруэллу — среди всех прочих равных нашлись те, кто рАвнее… «Скотный двор» произведение называлось, если не ошибаюсь… Симптоматично, не находите? Тем более, на Крещатике уже и свинарник строят. И это не сказки. Курей тоже собираются разводить. А огород уже так прямо и насадили. Слава Украине!!!
- ↑
- ↓
0
Это у них называется рогулизация.
- ↑
- ↓
0
Слышала… мирные пейзаны вкупе с мирными же демонстрантами… Два в одном, так сказать. Коктейль Молотова отдыхает. Европейские ценности, говорите? Ну-ну… Загон для овец где-нибудь на Даунинг-стрит 10 в Лондоне, рядом со штаб-квартирой премьер-министра… Слава, слава такой Украине!!!
- ↑
- ↓
0
Если против России значит не регламентируются!
- ↑
- ↓
+5
Патрик Бессон красавчик! А ля наш Кисилёв.
Проблема в другом. Не торопясь, давно формируется настрой западного обывателя на захват (физически для самых тупых, экономически для более продвинутых).
Властные структуры давным-давно ориентированы на это. С середины-конца 19-го века и далее.
Ну а как осознали положение России в недалёком геоклиматическом изменении — тем более.
Так, что причины просты как апельсин — ресурсы, территория и защищённость.
Англосаксы много веков гадят как могут. Сейчас у них многое уже получилось. Мы раздробились, мы придаток сырьевой, мы скушали ЕГЭ (валютный фонд даже денег дал) — мы тупеем необратимо, мы коррумпированы, мы вымираем (привет здравоохранению и пенсионной реформе). Всё идёт по плану у них. Просто планы 50-70 летние у них. Ибо интерес даже не правительств Британии, США, Франции… — это пешки, интерес транснациональных корпораций.
Так что патриков бессонов море было, океан будет. Он то никто.
- ↓
0
Все в кучу kv127, все в кучу, и естественно виноваты ОНИ.
- ↑
- ↓
+1
Всё давно в куче и взаимосвязано, дорогая vitenika73. Просто выгодно разбивать и отвлекать фрагментами проблем (Вы и сами привести примеры можете). Виноваты те, кто виноват, ну а как?))
- ↑
- ↓
+2
Выгодней всего скидывать вину на тех, кого не накажешь, в то время, когда у руля страны остается обыкновенное ворье. Вот с посадками этого ворья улетучатся и легенды о мировых заговорах. Есть реальные люди, кого можно посадить, и реально есть за что.
- ↑
- ↓
0
Абсолютно согласен!
Только махонькое замечание — демократы, коммунисты, яблочники, монархисты кто не важно. Важно, что делают и почему делают. Какие обстоятельства, какие соблазны. Надеюсь Вы не настолько наивны, думая, что другие у власти будут белыми и пушистыми?))
Проблема передела мира. Чем больше народу понимать будет это, тем проще. Вспомните Директиву Аллена Далласа 20/1 от 18.08.1948. И что?)) План чётко идёт, а Путин или Сидоров — не суть.
- ↑
- ↓
+1
Белых и пушистых нет, но если их предшественники будут сидеть, то они двадцать раз подумают, прежде чем начать баловаться. А освобождением от занимаемой должности конечно не напугаешь, но для высших чиновников пока другого наказания нет.
- ↑
- ↓
0
Посему цепляться будут до последнего))
Вон наш гарант на Валдае проговорился чуток введя в ступор журналюг западных. Мол чем Сталин хуже Кромвеля? Кромвель, как и Сталин, виноват в смерти большого числа людей, но ему в Англии поставлены памятники, следовательно…
Ну, собственно, это и так понятно, по усилению всего законодательства…
Короче, «само не отвалится»)))
- ↑
- ↓
0
Зря что ли Тэтчер озвучила Томаса Мальтуса ( XVIII век!!!!) с его золотым миллиардом? Там разговор о ограниченности мировых ресурсов и количеством населения. А думаете Гитлер первый начал употреблять термин Вторая Мировая? Неа… не он. Рузвельт. Ну и т.д.
- ↑
- ↓
+3
Как он отстегал Европу и америкосов! Ай, молодец! УМНИЦА!!!
- ↓
+1
повеселил))))))
- ↓
+1
Ой, насмешил!!! Ему деревянную сабельку выстрогать? Приплюснутый.
- ↓
+1
Встреча будет горячей
- ↓
+1
МЫ ВАС ЖДЕМ
- ↓