Непредсказуемые ворота и вратарь

В хоккейном матче между сборными России и США (2:3 Б) на Олимпийских играх было одно спорное решение.



Речь идет о незасчитанном голе Федора Тютина на 56-й минуте игры при счете 2:2, который был отменен из-за сдвинутых ворот американцев.
По мнению защитника сборной России Вячеслава Войнова, его одноклубник по «Лос-Анджелесу» голкипер американской команды Джонатан Куик мог специально сдвинуть ворота в эпизоде с незасчитанной шайбой.
«Мы играем в одной команде, и это вполне в его стиле, у него есть такие фишки, — отметил Войнов, чьи слова приводит ИТАР-ТАСС. — Но нам просто нужно больше забивать, а главное – больше создавать моментов».
С мнением Войнова относительно спорного эпизода согласны и многие другие хоккеисты российской команды. Так, нападающий Александр Овечкин считает, что Тютин забросил шайбу по правилам.
«Не знаю, что произошло, но это был чистый гол, — приводит Олимпийский новостной сервис слова Овечкина. — Никто из сборной России не трогал ворота, но американский голкипер сдвинул их. Судья видел это. Куик должен был получить двухминутный штраф».
Даже главный тренер американцев Дэн Байлсма признал, что его команде повезло в моменте, когда судьи не засчитали шайбу в исполнении Федора Тютина. «У меня нет объяснения, я в принципе не уверен в причине, почему судьи не засчитали шайбу, — сказал Байлсма, которого цитирует ИТАР-ТАСС. — Но нам, конечно, повезло. Этот момент мог быть решающим».
В свою очередь наставник россиян призвал не зацикливаться на этом эпизоде, а думать о следующих матчах команды.
«Если он обманул и судьи не увидели? И что я могу сделать в этой ситуации? Если это даже ошибка судей, есть люди, которые будут оценивать это все. И сейчас об этом говорить смысла нет. Да, судьи допустили ошибку, но нам надо готовиться к следующему матчу. Концентрации на этом не должно быть», — считает Билялетдинов, слова которого приводит «Р-Спорт».
« Срок годности еды увеличивается
Россиянка впервые завоевала медаль в скелетоне »
  • +20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
О чем Вы поете, НХЛ прервала на время олимпиады свой турнир и чтоб не выплачивать компенсацию рекламодателям надо чтоб команды из НХЛ ( США и Канада) дошли до полуфинала как минимум и второе условие на играх в Соци должно быть 7 судей из НХЛ???!!! вот и нас они судили один вообще был чистый янки, и это политика+большие деньги дальше будет продолжение в том же духе. Окромя этого инцидента можно было и полкоманды за грубую игру на отдых удалить, но это естественно не замечалось и в дальнейшем тоже будет не замечаться.
0
Сочи-2014: Хоккей Кому можно сдвигать ворота? Сочи-2014. Как засудили сборную России по хоккею 16 февраля 2014 года, воскресенье. 18:20 Фото: Getty Images Всего один эпизод, одна незаброшенная шайба, возможно, и решавшая исход матча, вызвала шквал вопросов. Автор: Фёдор Хлус Оцени работу журналиста Авторизуйтесь на сайте Голосов: 13 На некоторые из них ИИХФ и компетентные специалисты ответили. Но не на все. Разберём их по порядку. ПОЧЕМУ НА МАТЧ США – РОССИЯ БЫЛ НАЗНАЧЕН АМЕРИКАНСКИЙ СУДЬЯ? В НХЛ, как мы знаем, национальные различия давно размыты. А уж в судейском корпусе так и подавно. Там вполне нормально, когда матч канадской и североамериканской команд судит полностью канадская или же североамериканская бригада. Даже кандидатуры «франкофонских» судей давно не являются камнем преткновения при назначении на игры «Монреаля». Иное дело – Европа и любые турниры под эгидой ИИХФ. Здесь национальный вопрос блюдется более чем строго. Настолько, что до недавнего времени на игры сборных Казахстана, Белоруссии, Украины и Латвии старались не назначать судей с российским паспортом. Мол, у них общие корни, и они могут быть предвзятыми. А уж между такими странами, как Швеция и Финляндия, давно свирепствуют такие дружеские отношения, что даже на товарищеские «междусобойчики» накануне чемпионатов мира они приглашают иностранные судейские бригады. Как известно, назначением судей на Олимпийских играх занимается отнюдь не НХЛ, а ИИХФ. Которая делит всех судей именно по национальному признаку, а не по категориям «арбитр ИИХФ» и «арбитр НХЛ». Как могла эта уважаемая организация назначить на матч сборной США американского же арбитра (при наличии в судейском ростере тех же арбитров из Канады), остаётся вопросом без ответа. . ПОЧЕМУ СИТУАЦИЯ С ЗАБРОШЕННОЙ ШАЙБОЙ ОСТАЛАСЬ БЕЗ СУДЕЙСКОГО АНАЛИЗА? Хоккейные матчи на Олимпийских играх играются по правилам ИИХФ. Несколько лет назад, когда «случайные» сдвиги ворот голкиперами стали носить систематический характер, международная федерация ввела в обиход термин «умышленного сдвига», которое карается двухминутным удалением, либо штрафным броском, если подобное происходит в последние две минуты основного времени матча. Сдвиг ворот Джонатаном Куиком был произведён без вмешательства со стороны игроков российской сборной или даже случайного столкновения с собственным игроком. Куик сделал это, когда у его ворот «запахло жареным». По правилам ИИХФ игру необходимо было тут же остановить, а Куика наказать двухминутным удалением. Однако в данном случае судейская бригада поступила по правилам НХЛ, где игра не останавливается, а шайба, заброшенная после умышленного сдвига, засчитывается. Однако гол Фёдора Тютина засчитан не был, и Куик также не был оштрафован. И это вызывает следующий логичный вопрос: . ПО КАКИМ ВООБЩЕ ПРАВИЛАМ СУДИЛСЯ МАТЧ США – РОССИЯ? По идее, по правилам ИИХФ. Но при этом в ситуации с незасчитанной шайбой Тютина эпизод был рассмотрен как бы с двух позиций – ИИХФ, и НХЛ. Получается, что игру не остановили по правилам НХЛ, а гол не засчитали по правилам ИИХФ. Что касается непосредственно Куика, то он должен был удаляться и по тем, и по другим правилам. Но этого не произошло. Если игра шла по правилам ИИХФ, то почему в овертайме матча США – Россия не было как минимум двух удалений игроков американской сборной, нарушения которых были 100-процентными? Как известно, в НХЛ, особенно в овертаймах матчей за Кубок Стэнли, хоккеистов удаляют лишь за «умышленные убийства первой степени с отягчающими обстоятельствами». Но ИИХФ говорит об этом однозначно: правила для основного времени матча и для овертайма должны быть абсолютно одинаковыми. Так по каким же правилам судили матч США – Россия? . ПОЧЕМУ СУДЬИ НЕ СЛЕДИЛИ ЗА КУИКОМ? Как известно, вратарь американской сборной Джонатан Куик является одним из главных хитрецов НХЛ. В своё время в Суперлиге умением незаметно сдвигать свои ворота отличался Константин Симчук. В итоге это привело к тому, что судейские бригады специально следили за его игрой и на корню пресекали все попытки умышленно сдвигать ворота. Аналогичная ситуация и в НХЛ: за Куиком персонально следят, причём даже с применением технических средств. Известны случаи, когда вратарь «Лос-Анджелеса» получал удаления даже при судейских промашках: арбитры просматривали видеозапись с камеры, расположенной над его воротами и выносили свой вердикт. Почему же судья НХЛ, который не может не знать и не быть проинструктированным об особенностях игры Куика, не предпринял никаких мер по предотвращению этих особенностей? И поступил наоборот: не обратил внимания на сдвинутые ворота, когда это было нужно, но обратил, когда туда влетела шайба. Казалось бы, ситуация с незасчитанной шайбой Фёдора Тютина разобрана. Все ответы даны, претензий нет ни у кого. В том числе у игроков и тренерского штаба нашей сборной. Но ответов на заданные вопросы нет. Точнее, они есть, но только на каждый в отдельности, без единого комплексного ответа, раскладывающего ситуацию «от» и «до». А вместе заданные вопросы дают нам весьма интересную картину. Получается, что в целом, конечно, судили по правилам ИИХФ. Но когда это было выгодно американской сборной, судьи вдруг резко забывали европейские правила и переходили на правила НХЛ. А потом вновь возвращались к правилам ИИХФ. Так будет и дальше? У меня простой вопрос, на эту статью и на вашу. Вопрос — Кто должен опротестовать игру? Почему это не было сделано? Кто был наказан за это? Если это не делается то грош цена нашим чиновникам от спорта.
-1
Классный анализ! Отличная, грамотная постановка вопроса! Только останется вопрос без ответа.Спасибо.
0
Ответ прост, как дважды два: нашим чиновникам запрещено поднимать какой ни было скандал. И так рыльце в пушке — боятся лишний раз привлечь внимание к себе.
+3
Ну в прочем кто судил и каково его предпочтение.В данном случае прошло, но в другой раз может не пройти.А ребятам нашим желаю не принимать все близко к сердцу и продолжать бороться за победу.Жизнь она полосатая черная и белая.Болеем за них и желаем победы.
0
Ничего, мы еще покажем на что мы способны! Олимпиада и так раскрыла глаза всем иностранцам, кто мы есть Русские! Ведь не секрет, многие иностранцы были просто поражены великолепием олимпийского Сочи… Будут еще новые герои, которыми мы будем гордиться! Россия вперед!!!
-1
Верим в своих спортсменов!!!
+1
а что без фейерверка? где салют после такой тирады РФ и про РЕЗИДЕНТА забыли слово замолвить )
+3
Это олимпиада, все играют жестко и выворачиваются как умеют.
+4
Когда не получается по честному победить, побеждает подлость. Эти западники. особенно англоязычные так поступают всегда.Нашим пора уже научится с уродами играть ихними методами.Позорище судьям и америкосам!
-1
БРАВО!!!
0
В судействе был американец!!!
+2
Судья НаКОСЯЧИЛ.!!! Играть Надо и Америкосов Порвать.!!! КОРОЧЕ НЕТ СЛОВ.
+3
В целом, матч был интересным! Но не засчитанный гол сильно испортил настроение, особенно, когда озвучили причину! Жалко стало наших ребят, которые действительно старались и честно боролись! А американцы, даже если и играли хорошо, но сами себе плюнули в душу! Уверен, другие будут теперь играть с ними, как с подлецами! Хорошо бы бойкотировать все их выступления или освистывать!
-4
Шайба влетела в сдвинутые ворота. И не была засчитана. Таковы правила. Судья не при чем. А настоящая подлость-это оговаривать людей, находящихся в судейской бригаде на олимпиаде в нашей стране, называть их «америкосами», обвинять в подтасовке и всячески выражать им свое отвращение. Стыдно. Причем, всем подробно объяснили, почему шайбу не засчитали. И Россия не стала подавать аппеляцию, согласившись со справедливым судейским решением.
+1
Для тех, кто ставит минусы на этой олимпийской теме. И обвиняет в плохой подготовке и отсутствия мотивации в наших спортсменах «злобные буржуазные силы». Специально для вас. — Если русский народ так ненавидит Америку и Европу, ему не стоило собирать в свою страну на олимпийские игры команды со всего мира. То есть, усиленно зазывать людей к себе в гости, а потом обгаживать их и искать в них причины собственных промахов. Надо было устраивать внутрироссийские олимпийские игры, между командами из разных городов страны. Даже без команд из Украины, ближнего зарубежья и Кавказа. Там у нас ведь тоже «хохлы поганые». «чурки» и «узкоглазые». Вот их и обвинили бы в том, что все идет не так… Наш народ ищет врага и всегда его находит. Олимпиада — не исключение, а лишнее доказательство нашей недоброжелательности и неуважения к народам, населяющим планету. И если бы иностранные гости читали вот эти вот комментарии с оскорблениями в свой адрес, то никогда не приехали бы на сомнительную русскую зимнюю олимпиаду.
+1
7tvt..! Их приглашали не на свадьбу, а на ЧЕСТНУЮ спортивную борьбу! А подлость, она и есть подлость, в любой ситуации! Не видел? Плохой судья! Видел и промолчал — подлец! И так и так — гнать надо!
0
Из домыслов и рассуждений на тему плохого судьи шайбу не получишь. На матче работают несколько судей. И все они, десятки раз пересмотрев видеозапись, сошлись во мнении, что нарушение было. И Россия не стала аппелировоть, принимая правила игры. Наверное, Вы и сами видите, как играют наши. И грубо, и неряшливо. И эта последняя победа по буллитам отчетливо все показала. Но зато наши почувствовали, что квиты с американцами хоть здесь. Болеть за своих непременно нужно, но при этом лучше не заниматься шапкозакидательством. И употреблять слова, оскорбляющие чье-либо человеческое достоинство. Шайбы от этого не будет, зато неприятный осадок останется.
0
Апеллировать или нет — это дело игроков и их тренеров! И дело чести американских хоккеистов и судей! В конце-концов, сами ворота прыгнуть не могут (наверно, согласитесь?), а вокруг были судьи и ВРАТАРЬ, который НЕ МОГ НЕ ЗАМЕТИТЬ, что ворота сдвинуты! Все, кто это прочитает, уверен, согласятся со мной, что плох тот вратарь, который не знает отлично своё рабочее место! И гол этот он получил ЗАСЛУЖЕНО или как плохой вратарь или как подлец, умолчавший про нарушение! При этом, с судей я не снимаю моральной ответственности! И нечего перед ними «вилять хвостом»! Заработали — получите!
0
Все не по существу. Кроме одного — заработали-получите. Только кого Вы имеете ввиду? Аппеляция на любых соревнованиях, тем паче, Олимпийских играх — вовсе не дело тренеров и игроков, это — дело чести засуженной страны и стремление добиться справедливости, законности, если они была попраны. Поскольку аппелировать против правил трудно, а против сомнительных, обывательских обвинений в адрес судей- бессмысленно, то все и есть, как оно есть. Вы зря так горячитесь. Эмоции никогда не были надежным аргументом. И потом, победа по буллитам — это ведь и не победа вовсе, а так, счастливый случай. Если Вы любите хоккей, то предпочитаете победу в основное время, в интересном и красивом противостоянии, а не в щелчках по воротам после ничьей в рассчете на везение. Тут уже дело не в мастерстве, а в фортуне.
0
Ещё раз: апеллировать или нет, это дело хоккеистов и их тренеров! )) Не захотели, значит чем-то это можно объяснить (может, стратегия такая!). Но от этого американцы лучше не стали, по крайней мере, для меня! Даже, если бы забили бы гол в основное время! Кроме того, что для меня американцы выглядят в этой ситуации погано, я в целом, ничего больше сказать не хочу! )))
-1
Они и хотели устроить бойкот по гомосековой теме, но что то не срослось.
0
Означенная вами тема существует только в России. Причем, не на уровне явления, а на уровне слов и гомофобских рассуждений самого черного толка. Даже Гарант не так давно открыто предложил русским оставить эту тему в покое. А сама тема нагнеталась накануне олимпиады только из страха, что на нее, действительно, найдется мало желающих… Половина делегаций- 5-15 спортсменов.
0
Не правы вы. Боковой арбитр, канадец, стоя в 5 м от ворот как раз со стороны сдвинутой стойки. Он все видел, но не подал сигнал к остановке игры. Это его вина. Вратарь, зная, что ворота сдвинуты, спокойно ждал удара. После показал арбитру на свои ворота. Он сдвинул, арбитр видел, но не подал вида — это сговор.
+1
по правилам, при сдвинутых воротах игра должна была быть остановлена судьями — это есть нарушение, а судьи не заметили сдвига ворот во время игры и обратили на данный факт внимание только при забросе шайбы в них. Все это доказывает большую некомпетентность судей. В любом раскладе судьи не на высоте, мягко говоря.
-3
Подобные гадости сионисты Америки нам постояно устраивают, с надеждой, что озлобившись переименуем Арбат в Майдан, а потом выдергивая булыжники на Красной площади, начнеми их бросать, вместе с коктейлями Молотова, в сторону Американо — Израильского посольства. Не дождётесь! Мы вас и без «коктелья» по площадке размажем. Но, а пацан, что нашему вратарю булиты заколачивал, молодец! Надо учиться хладнокровию у этого янки. Но, а когда другой янка, делал удары по голове, лежащего нашего хоккеиста, этому учиться не надо. Потом, надо у янок учиться игре в большинстве. Они лезут в ворота наши, а мы от синей линии растреливаем, отчего и забили шайбы не с игры, а «базара» нам.
+2
А что одни евреи-то?! А Чеченцы, другие лица кавказкой национальности! А ещё голубые, лесбиянки… Они же всегда во всём виноваты! Ах, да! Ещё и дураки!
Тематические новости