Журнал Forbes, назвавший Владимира Путина самым влиятельным человеком 2013 года, выступил против сравнения России с Советским Союзом.
1. Бывшие республики Советского Союза ныне являются членами НАТО и ЕС. Очевидно, что Россия безвозвратно лишилась не только своих государств-сателлитов в Центральной Европе, но и нескольких республик, являвшихся неотъемлемой частью СССР.
2. Российская Федерация является в большей степени русской, чем Советский Союз. Представители Запада привыкли использовать слова «русский» и «советский» как синонимы, но они таковыми не были. В конце 1980-х русские составляли чуть более 50% населения Советского Союза. Ныне же около 80% населения Российской Федерации — это русские.
3. Ни одна политическая партия не обладает полной монополией власти, которой обладала Коммунистическая партия Советского Союза. Влияние «Единой России» существенно, но не выдерживает сравнения с влиянием КПСС.
4. В России нет военной диктатуры. СССР был одним из наиболее военизированных обществ в истории и тратил на вооруженные силы от 20% до 30% своего ВВП, в то время как Россия, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), тратит на военные нужды от 4% до 5% ВВП.
5. У России есть свободно конвертируемая валюта. Стоимость рубля может колебаться, и ныне он явно ослабел, но люди могут свободно покупать и продавать рубли на свое усмотрение, что было весьма проблематично в СССР.
6. Российская экономика — это в целом свободный рынок. При всем своем несовершенстве, она не страдает от того, от чего страдал Советский Союз — отклонений в развитии, вызванных государственным субсидированием и явным диктатом государства. Цены на потребительские товары либерализованы, рынок труда либерализован, и значительная доля экономики опирается на принципы свободного рынка.
7. Границы России открыты. «Железный занавес» — это не просто поэтическая метафора, это было реальным и невероятно жестким способом ограничить перемещение людей. Ныне тысячи россиян ежегодно выезжают из своей страны без особых проблем — они просто получают визу и садятся на самолет.
Последние комментарии
Можно еще пяток сравнений привести.1.Полнейшийразвал С/х,2.Миллионы беспризорников и безработных.3. Небывалый размах коррупции и взяточничества.5Беспредел террористов....6.Озлобленность населения. и тд.и тп.
Самое главное, на мой взгляд, отличие упущено — частная собственность. В СССР ее не было. И это в большей мере не устраивало партийно-хозяйственную номенклатуру сверху донизу. Могло ли устраивать земных «богов» то, что уходя из власти, они теряли вместе с «божественным» статусом почти все материальные блага, становясь ничтожными персональными пенсионерами союзного, республиканского или регионального значения без права передачи по наследству своих преимуществ? Так что СССР разваливали долго и планомерно именно сверху. Рыбка-то с головы гниет.
По всем позициям, с точки зрения социальной и экономической составляющей, СССР БЫЛ НА три головы выше России, не было в СССР Ден Сяо Пина, для проведения нормальных, поэтапных реформ. А горбачев заболтал все реформы, сейчас прежде чем приехать просит гарантий безопасности.
забыли указать уровень жизни в РФ ВЫШЕ советского в 20 РАЗ
Это взгляд из вне. Думаю, нам — родившимся и выросшим в СССР, виднее все отличия и сходства.
Бесспорны только первые два пункта. В остальном РФ катится в СССР.
А вообще в СССР было много хорошего и основное население родившееся в СССР это чувствуют.Правящая верхушка получила полное право делать все что им рассудится Вплодь до обворовывания ресурсов страны для уничтожения возможности трудового занятия страны.Существует только спекулятивная торговля.А дети? Да нужны ли они России-это серьезный вопрос.Да что говорить.В стране не рынок а барахолка.
пункт 1- согласна полностью.Пункт 2-согласна, пункт 3- несогласна абсолютно, помню отлично, что воздействовать на ЛЮбого члена КПСС можно было Общественными методами легко! И на саму политику тоже.в какой то мере Общественным путем- через журналистику например.Все зависело от того.уто более прав в ситуации. Сейчас воздействовать на Едроссов никак нельзя ни кукольным ослабленным партиям.ни общественности. ( Пункт 4- Чушь.! если СССР времен Сталина еще и можно было назвать диктатурой.то позже нет. Диктатура( военная)-это когда есть, как минимум ВОЕННЫЙ ДИКТАТОР. Сейчас на это больше похоже. А то, что на армию не тратятся нынешние.так она им и не нужна.Зачем армия сырьевой колонии?? Кто на нее нападет? Хозяин.что ли? Здесь теперь нужны только внутренние войска для подавления народа.Пункт 6- вообще не о чем сравнивать.При СССР экономика была худо-бедно.и о ней можно было спорить.сейчас ее НЕТ! Вообще-нет промышленности.нет сельского хозяйства, нет науки… нет производства средств производства… А то что есть- несколько добывающих производств.так если внимательно посмотреть.они уже все в большей, или меньшей степени принадлежат ни России(.Все чужие- и принадлежат промышленности стран-владельцев.Пункт 7-согласна, правда более 60 процентов населения ввиду нищеты никуда сьездить так и не смогли и не смогут.так что в общем и целом этот пункт ничего радостного в жизни народа НЕ ДОБАВИЛ.
по «по среднему» по «по среднему» в 20 раз -остальные с 90х живут по американски
В гораздо большей степени нынешний Европейский Союз похож на Третий Рейх, чем Российская Федерация похожа на СССР. Но имеются и некоторые отличия…