Бродвей критикует законы российской Госдумы
Артисты Бродвея высмеяли закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
Звезды Бродвея создали пародийный видеоролик о вымышленном мюзикле «Любовь и наказание» (Love And Punishment), посвященном запрету пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России. Видеодоступно на YouTube.
Режиссером короткометражного фильма стал Джон Уолтон Уэст (John Walton West), а музыку к нему сочинил Джейсон Майкл Сноу (Jason Michael Snow). Мюзикл, который, согласно сюжету видео, шел на Бродвее всего один вечер, рассказывает о трех однополых парах из разных эпох российской истории: двоих мастерах резьбы по дереву, живущих в конце XIX века, двух советских космонавтах-лесбиянках и, наконец, двоих участниках олимпийской сборной России.
Также в мюзикле появляется Владимир Путин, которого сыграл Майкл Серверис (Michael Cerveris). По задумке авторов, молодой Путин страдает от супружеской измены, когда его жена уходит к другой женщине. Тогда он вспоминает слова своей матери о том, что женщина никогда не уйдет от мужчины, который ведет себя достаточно мужественно. После этого вымышленный Путин рвет на себе рубашку и становится ненавистником геев.
Создатели ролика позиционируют его как ответ на закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, принятый в России в июне 2013 года. Выход фильма приурочен к началу Олимпиады в Сочи.
19 января 2014 года в ходе интервью российским и зарубежным СМИ Путин прокомментировал критику закона о гей-пропаганде, выразив мнение, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма «никого не задевает». Глава государства заявил, что гомосексуалы в России «никак не дискриминируются: ни по профессиональному признаку, ни по служебному росту, ни по признанию со стороны общества».
Несколькими днями ранее двадцать семь лауреатов Нобелевской премии подписали открытое письмо в адрес президента Путина с призывом отменить закон о гей-пропаганде. В число поставивших свои подписи под посланием «президенту и народу России» вошли Джон Максвелл Кутзее, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2003 год, генетик Пол Нерс, получивший Нобелевскую премию по медицине в 2002 году, а также химик сэр Харольд Крото — нобелевский лауреат 1996 года.
Вопрос правомерности закона о гей-пропаганде стал особенно актуальным в преддверии Олимпиады в Сочи. Российские власти заверяли, что на Игры могут приезжать спортсмены любой ориентации, однако неясно, что может ждать тех участников Олимпиады, которые будут открыто заявлять о своей гомосексуальности. Беспокойство по этому поводу выражали представители Международного олимпийского комитета и спонсоры Игр.
Режиссером короткометражного фильма стал Джон Уолтон Уэст (John Walton West), а музыку к нему сочинил Джейсон Майкл Сноу (Jason Michael Snow). Мюзикл, который, согласно сюжету видео, шел на Бродвее всего один вечер, рассказывает о трех однополых парах из разных эпох российской истории: двоих мастерах резьбы по дереву, живущих в конце XIX века, двух советских космонавтах-лесбиянках и, наконец, двоих участниках олимпийской сборной России.
Также в мюзикле появляется Владимир Путин, которого сыграл Майкл Серверис (Michael Cerveris). По задумке авторов, молодой Путин страдает от супружеской измены, когда его жена уходит к другой женщине. Тогда он вспоминает слова своей матери о том, что женщина никогда не уйдет от мужчины, который ведет себя достаточно мужественно. После этого вымышленный Путин рвет на себе рубашку и становится ненавистником геев.
Создатели ролика позиционируют его как ответ на закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, принятый в России в июне 2013 года. Выход фильма приурочен к началу Олимпиады в Сочи.
19 января 2014 года в ходе интервью российским и зарубежным СМИ Путин прокомментировал критику закона о гей-пропаганде, выразив мнение, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма «никого не задевает». Глава государства заявил, что гомосексуалы в России «никак не дискриминируются: ни по профессиональному признаку, ни по служебному росту, ни по признанию со стороны общества».
Несколькими днями ранее двадцать семь лауреатов Нобелевской премии подписали открытое письмо в адрес президента Путина с призывом отменить закон о гей-пропаганде. В число поставивших свои подписи под посланием «президенту и народу России» вошли Джон Максвелл Кутзее, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2003 год, генетик Пол Нерс, получивший Нобелевскую премию по медицине в 2002 году, а также химик сэр Харольд Крото — нобелевский лауреат 1996 года.
Вопрос правомерности закона о гей-пропаганде стал особенно актуальным в преддверии Олимпиады в Сочи. Российские власти заверяли, что на Игры могут приезжать спортсмены любой ориентации, однако неясно, что может ждать тех участников Олимпиады, которые будут открыто заявлять о своей гомосексуальности. Беспокойство по этому поводу выражали представители Международного олимпийского комитета и спонсоры Игр.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
На каком основании западные пидоры лезут не в свое корыто, им что своих родных жоп мало нужно новенькие русские жопы. Западная толерантность уже посла давно с перегибом, тебя никто не сможет обидеть при выполнении условий: 1)если ты пидор 2)Араб( у нас проще чурка, чурбан) или негр или как «правильно» афро-американец, хотя назнавие негроидная раса никто не отменял, а лица с традиционной ориентацией и белые-европейцы стали уже второсортными куда они катятся. Пусть сначала найдут решение размножения пидарасов, а потом поучают, сами уже на грани вымирания и только за счет эмигрантов еще держатся, но не за горами законы ограничивающие права коренного традиционной ориентации населения.
- ↓
0
Резковато, но зато в точку!
- ↑
- ↓
+4
Ну, и что? Пусть мир смеется- он смеется над собственным бесслием и порочностью, А нам что??? Моська лает- караван ИДЕТ! Каждый человек индивидуален, хорошо, когда ты остаешься самим собой, а не копируешь чего то и кого то, да еще порочное. Так что- хорошо смеется тот, кто смеется последним. Прослезятся они в будущем, если доживут… Пороки имеют тенденцию всегда вылезать боком для носителя порочности. Странно! И чего завопили, встретив даже малюсенькую преграду? О! Да- цель темных- развратить и как можно большее количество люда земного.У бить-это эначит не нанести вреда колоссально, а вот РАСТЛИТЬ- ЭТО УЖЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ вред для существования самой жизни. Хороша наживка- ничего не скажешь.
- ↓
+3
Гомосексуализм, как и воровство, мошенничество (и вообще, преступность) являются отклонением в социальном и психическом поведении человека. Оправдывать всё это и оставлять без внимания, люди (человечество) не могут, да и не имеют право! Это понимают все! Гомосексуализм, как не агрессивно опасное для общества людей отклонение в поведении, можно и не замечать. А вот его пропаганду, я считаю, преступной, по отношению к обществу, т.к. в конечном итоге влияет на воспроизводство человека, как вида. «Озабоченность» Запада «обездоленным» положением секс-меньшинств в России, скорее всего, носит политический характер!
- ↓
+2
А вот интересно, свобода выражать своё мнение на западе разрешает открыто заявлять о своей наркомании, своём людоедстве, своей некрофилии? Что они привязались к этому гомосексуализму? Если приехал кататься на лыжах — ну и катайся! Кому какое дело до твоих взглядов?
С другой стороны, почему «гомосексуальные пары»? Не пора ли приступать с освоению и другие цифр натурального ряда: семья из 8 гомосексуалистов, из 3 гомосеков и пяти гетеро, ну и так далее. Семья (и соответственно, полный комплект иллюстраций) из мужика гетеро, любящего даму, дамы, любящий гомо, и гомо, любящего гетеро. Не пора ли им там учиться смотреть на проблему пошире, а?
- ↓
+1
Больные люди, потому и злятся,
Поносят, бедные и «содомятся».
- ↓
+4
Да пошли они… хотел на йух послать, но подумал, что они туда и стремятся. :)
Короче — срать на всех этих пидоров-спидоносцев.
А начнут вы@бываться — сажать на кол, пусть оргазмируют до смерти.
- ↓
+1
Странненький, такой гаденький, мюзикл. Не надо ошибкам природы выпячивать свою сексуальную принадлежность.Есть и есть, да и хорошо.Делайте с ней что хотите, но зачем с этой патологией лезть к нормальным людям? Пропагандируя гомосексуализм, тем самым сами геи пытаются осудить тех, кто к этому даже не причастен.Сказано не геев, а пропагандирующих нетрадиционные отношения.Да, действительно это проблема: если стольких нобелевских лауреатов удалось запугать санкциями в СМИ.
- ↓
+3
Когда человек приезжает в другую страну, он должен уважать законы этой страны. В России принят закон о гей-пропаганде (единственный осмысленный, с моей точки зрения, закон, который я поддерживаю), поэтому все без исключения иностранцы должны следовать его букве, то есть за открытое заявление о своей гомосексуальности и тем более за его пропаганду они нести должны понести предписанное законом наказание.
- ↓
0
Мюзикла никто не видел. Странно его даже обсуждать. Никаких нарушений российского закона со стороны иностранцев пока не было, да и вряд ли будут в ходе олимпиады. А просто так долбать популярную в нашей стране тему геев — пустая трата энергии. Они и существуют-то здесь больше в виртуальном пространстве. Боятся вылазить и принять смерть от руки добрых самаритян. На деле их никто и не видел. Но чего не долбануть эфемерное «нечто» в дружной компании единомышленников? Несмотря на то, что все ограничивающие законы для этой малочисленной группы людей в стране давно приняты.
- ↑
- ↓
0
7tvtania, я высказала своё мнение по поводу закона о гей-пропаганде. Мюзикл не обсуждала, поскольку его не видела. Дай Бог, чтобы на олимпиаде не было эксцессов, связанных с этим непростым вопросом, ибо у России и своих проблем хватает.
- ↑
- ↓
+1
Дух противоречия, описанный во всех психологиях, не дает подчиниться требованиям ошибок природы.То, что это ошибка природы, я думаю, не оспаривается?
- ↑
- ↓
0
Ну вообще ошибка-не ошибка, а в природе много всякого. Есть виды, где все гермафродиты. А показывали как-то массовое спаривание каких-то морских моллюсков — ну до того красиво! Море этих морских звёздочек, они везде и спариваются в любых сочетаниях! Но у нас, у людей, думается, надо упор пропаганды делать на факторы, способствующие выживанию человечества, а не наоборот. Вот людоедство же под запретом! А то бы дали «свободу выражения», уж они бы взвыли
- ↑
- ↓
+1
С точки зрения гермафродитов гей, если он может продолжать свои род, не ошибка природы.А у человеков, так уж повелось, без папы и мамы ну никак не будет продолжения рода.
- ↑
- ↓
0
По-моему, когда раньше встречали нечто такое, удивительное — семья из двух гермафродитов — их каким-то образом отделяли от остальных и смотрели как на чудо природы. Но сейчас же всё предлагается делать на потребу толпы. Поехали все справлять нужды на Бродвей! Им там должно понравиться
- ↑
- ↓
-1
А если начнут возмущаться, достанем лозунг:" Толерантность во всем", и пусть что то скажут.
- ↑
- ↓
+1
О! Один/одна/одно (лишнее зачеркнуть) не побоялся/лась/лось!
Самаритяне! Ату его/её/его(хм)!!!
Вообще всё это придумали феминистки. Раньше было слово «дружба». Ну, например, Шерлок Холмс жили себе преспокойненько на квартире с Уотсоном, даже иной раз Холмс вскликивал «милый Уотсон» и никого это ничуть не смущало. Потом Уотсон женился, Холмс же остался холостяком, иногда, правда поминая некую героиню одной из новелл выражением «эта женщина». Ну и всё, никто вопросами нескромными никогда и не задавался. Или Высоцкий писал свои песни про мужскую дружбу, кто мог ухмыляться? Только дураки.
Потом женщины начали демонстрировать свою самостоятельность и заводить любовников. А любовник звучит как-то вульгарно, стали говорить «друг», «подруга». Ну и постепенно слово «друг» стало каким-то подозрительным. То есть сами же эти самые самостоятельные феминистки чем занимались со своими «друзьями» по дивану, то же стали подозревать в отношения прежних нормальных друзей!
- ↑
- ↓
+1
Всю эту мразь, нелюдей в человеческом облике, что называют себя «звёздами» брадвея на КОЛ, как этого требовал архимандрит Никон.
- ↓
+1
Хрен с ними…
- ↓
+1
К вашей фразе, Роман, даже и добавить нечего. Похоже весь мир, кроме нас, волнует эта надуманная проблема. А для католических стран — так вообще нонсенс. Содом и Гоморра — это ещё в Библии упоминается. А у нас
, по моему, на гомосексуализм особо внимание никто не обращает. Просто не понятно, почему мы, гетеросексуалы не ходим по улицам с транспорантами? Кого хочешь, того и люби, но только у себя в спальне. Надо заметить, что секс между мужчиной и женщиной вызовет такой же негатив, если это буде происходить в людном месте.
- ↑
- ↓
+1
yaga555, справедливо сказано. Вызывает тихое изумление, что на темах законотворческих, экономических, затрагивающих права и свободы самих россиян, желающих высказать точку зрения на порядок меньше, чем на этой теме, странным и каким-то возбуждающе извращенным способом действующим на русских граждан. В России огромное количество проблем, жизненно важных, они усугубляются, делают жизнь тяжелой и безысходной, практически без будущего. Украина вон трещит по швам от подобных… Ан нет, нам интереснее обсуждать сексуальные меньшинства, которые и называются«меньшинствами», являяськ каплей в море гетеросексуалов. Абсурд, ограниченность и полное нежелание наших людей смотреть в будущее страны, которое совсем не в руках бродвейского мюзикла, о котором в нужном ключе подали материал редакторы.
- ↑
- ↓
0
дураки, а ещё лауреаты
- ↑
- ↓