Васильева написала открытое письмо

Бывшая начальница Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, расследование в отношении которой накануне завершил Следственный комитет, написала открытое письмо «для прессы и российской общественности».



В нем она заявила, что невиновна ни по одному из 12 эпизодов, которые ей предъявляют, никакой преступной группы нет, а ее пугали тюрьмой, чтобы выбить показания против экс-министра обороны Сердюкова. «Никакие обстоятельства не заставят меня опорочить и оболгать бывшего министра обороны РФ и своих бывших коллег по работе», — сообщила она в письме, изобилующем пунктуационными ошибками.
Открытое письмо «краснодипломницы» опубликовано на сайте «Эха Москвы», где вызвало вал язвительных комментариев.
«Никакой речи о признании мною вины по этому делу быть не может. Так как никакой вины нет. Более того нет вины ни у кого из так называемых участников организованной преступной группы, которая указана в уголовном деле касательно имущества. Более того нет никакой организационной группы. А самое интересное нет ущерба РФ», — написала Васильева. (Пуктуация и орфография автора сохранены.)
Также она указывает, что все сделки совершались в установленном законом порядке и не признаны ничтожными ни по одному из оснований. Она подчеркивает, что недвижимость, о которой идет речь в уголовном деле, была куплена до ее работы в Министерстве обороны — «соответствующие документы в этом отношении имеются».
В своем письме Евгения Васильева сообщает также о давлении на свидетелей и обвиняемых. «Я им нужна для того, чтобы опорочить честь и достоинство Сердюкова. — сообщает Васильева. — Могу ответственно заявить, что меня неоднократно шантажировали тюрьмой в этом отношении. В итоге ограничились домашним арестом, всячески пытаясь напугать меня изменением меры». Обстоятельства, в которых фаворитка экс-министра отбывает наказания, удостоились особого внимания СМИ: арестована она в 13-комнатной квартире, которую ежедневно может покидать на несколько часов для прогулок, например, по магазинам. «Из СИЗО письмо было бы несколько в другой тональности», — комментирует пользователь uaartm на сайте «Эха».
Насчет обвинения Васильева пишет следующее: «Кратко об обвинении, более безграмотного документа я в своей жизни не встречала. Закончив Спбгу с красным дипломом и прочитав этот труд на трехсот листах я изначально подумала, что это шутка».
Ругают краснодипломницу и за грамматику: «Кто тянул Женичку за язык?.. Встречал ли кто среди краснодипломных выпускников СПбГУ текст с таким количеством вопиющих ошибок?» — удивляется пользователь matros_koshkin_022. «Поучиться бы вам, Евгения, изложению и грамотности у Толоконниковой. По странному стечению обстоятельств вы не на ее месте сейчас», — гласит один из самых популярных комментариев к письму, сделанный пользователем aulva.
Васильеву обвиняют по 12 эпизодам преступной деятельности, связанной с продажей недвижимого имущества ОАО «Оборонсервис», хищением денежных средств указанного акционерного общества — «мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере», «злоупотреблении полномочиями», «превышении должностных полномочий» и «легализации денежных средств, полученных преступным путем».
По данным СК РФ, в организованную преступную группу, участником которой являлась Васильева, входили также Ирина Егорова, Лариса Егорина, Юрий Грехнев, Максим Закутайло, Динара Билялова и Екатерина Сметанова. Им вменяется совершение 36 преступлений, а ущерб, причиненный их действиями, превышает три миллиарда рублей.
« Порядок обеспечения жильем военных уточняется
Борьба с главной опасностью госзакупок »
  • +25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Смердит от этой компании, авторитет власти сильно пострадал.Одно слово позор.А Женечка открытым текстом говорит: Я вас не сдаю, ну и вы там похлопочите.Скрынник вон тихо живет во Франции, и от меня пусть отстанут. Смердюков уже на другой работе за одну зарплату вкалывает.Неисповедимы пути…
0
Интересно! А как ей удалось купить 13-ти комнатную квартиру? Почему у нее зарплата в месяц 5 млн руб.? На каком основании? Это и есть ворье!
+2
Измена Родине — расстрел!!! А МО РФ основа обороноспособности страны — значит они изменники!!!
0
У подчинённого есть начальник. По логике, рыба с головы..., начальник несёт ответственность за деяния подчинённых и т.д… Начальник, так же должен фигурировать в уголовном деле. Но поскольку инициалы нач-ка начинаются на ВВП, и начальник всегда прав, то дела подчинённых в РФ считаются праведными. В нашей, новой, стране изменниками скорее считается народ. Так как вечно не доволен, хочет жрать, и этим «подрывает» устои страны.
+2
Нет только таким поможет только УК СССР. Или надо в виде эксперемента пригласит судей из Китая. Похоже надо проводить референдум и менять всё правительство иначе Россия не выберется из дерьма.
+1
Интересно, а что-бы она рассказала товарищу Берии?
0
Умеют же у нас всё серьёзное до смешного абсурда довести. А Женечку надо понять и п-рра-стить.
+1
Ну прям сама невинность Конечно теперь будет все отрицать А почему Сердюкова оправдали? Обоих на нары Докувыркались
-2
Пойдите в суд и предоставьте неопровержимые доказательства того, что они проворовались. Ведь если неизвестный дядя в газете или в интернете написал, что все воры, то это как-то не принято считать готовыми доказательствами чьей-то вины, поскольку бумага-она всё стерпит, так же как и экран компьютера.
+3
Ну началось, развели здесь демагогию. Не стоит думать, что здесь собрались люди, не понимающие ЧТО произошло во время правления Сердюкова во главе этого гарема. Если их действия принесли ущерб интересам министерства, то не стоит здесь искать оправдания. По закону? А кто те законы читал? В наше время воруют как раз по закону. И не в воровстве проблема, а в законе под воровство написанном. Ну что, довольны, господин тролль?
-3
Ну хорошо, если законы позволяют кому-то воровать, коли они так написаны, то наказывать надо не по закону, а «по понятиям». То есть, как толпа на Болотной решит простым голосованием, или на данном форуме кто больше голосов подаст… Вам такая постановка вопроса, очевидно, больше нравится, я угадал?
+2
Калинин, вы тупой или косите под тупого. Уже и последнему олуху ясно, и про это событие постоянно говорят публично и эксперты, и специалисты, что дело не в законах, а в их правоприменении, т.е. фактически нарушении законов теми же судьями. Я еще в 2009 г. написал открытое письмо в адреса Президента РФ, ФСБ, Генпрокурора, Общественную палату РФ и т. д. на предмет того, что под крышей Президента РФ члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право являться источниками права в каждом конкретном деле и по отношению к каждому конкретному лицу. Я вижу, что с вашими примитивными понятиями на этой страничке вам не место.
-1
Перед вашими железобетонными аргументами я в трепете умолкаю и отхожу в сторонку. Я вообще никогда не писал писем Президенту РФ, тем более открытых, через прессу (а дайте ссылочку, я непременно прочту!). Я даже в «Спортлото» писем не писал…
+1
Не угадал. А что такое «Закон»? Это норма, причем общепринятая, т.е. устраивающая большинство членов общества, причем это те люди, которые реально эту норму используют в своей жизни. Никому в голову не придет (ну за исключением аморальных индивидов) устраивать дискотеку под окнами жилого дома глубокой ночью, т.е в принципе можно, но можно в ответ либо ответить по суду, а можно и сразу «в рыло» заработать, причем «не отходя от кассы», т.е. прямо на месте, от разъяренных жильцов этого дома. Причина, надеюсь, ясна. Последствия все равно какие-то будут. А теперь послушаем лепет этой «красавицы»: «По закону». Интересно, вас, как члена этого общества устраивает, что богатства страны, когда-то переданные во владение, пользование, а потом и в распоряжение, причем на безвозмездной основе, оказались в руках какой-то странной шайки (иначе не назовешь) которая начала все это распродавать, на странных условиях. Вы думаете, я поверю, что все это необходимо было распродать, а если и так то, продать подороже у них не было возможности? Если вы поверите, то я нет. В таких случаях ВСЕГДА, есть те, кому это выгодно. А вот про этих-то товарищей мы, почему-то, ничего до сего дня и не знаем… До свидания.
-2
Честно говоря, я ничего не понял, что вы хотели сказать. Какие-то «богатства страны» не понятно кому «переданные во владение, пользование и распоряжение», и кем переданные, тоже не понятно… Девушка, в общем, ну её нахрен эту политику, замуж вам надо срочно.
0
Значит, сказать вам уже нечего в оправдание этой Васильевой,«честно»купившей себе 13-ти комнатную квартиру! ))
-1
Мне, строго говоря, нечего сказать ни в оправдание Васильевой, ни в осуждение Васильевой. Единственное, что я стремлюсь донести до здешней форумной публики-это чтобы они поняли, насколько легко сегодня с нынешними средствами массовой информации и интернета раздуть из мухи слона, представить белое чёрным, посеять смуту в неокрепшие умы итд. Весь вопрос в том-кому выгодно всё это. Простой пример: сегодня то и дело поступают сообщения в сми-там кого-то арестовали, там кого-то сняли с должности, там поймали взяточников с поличным, там завели дело на чиновника итд. На сегодняшний день принято в производство расследование более 6000 уголовных дел по стране, связанных с коррупцией. Нормальный человек, непредвзятый, воскликнет: «у нас идёт борьба с коррупцией не на словах, а на деле»! А идиот скажет: «это всё хуйня, так, видимость одна. На самом деле кругом одни воры и Путин главный вор». Вот ведь я о чём. А покупать квартиры в нашей стране не запрещено. Запрещено бездоказательно уверять всех вокруг, что люди, покупающие квартиры,-все воры. Это называется клевета.
+1
воры должны сидеть в тюрьме, предварительно у них обязаны конфисковать всю недвижимость.
+1
Закон один — вор ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме. Других законов нет, а то развели тут женскую логику: во-первых на брала, во-вторых положила на место…
-2
Вы совершенно правы. Только вся трудность задачи состоит в том, что необходимо совершенно точно и достоверно определить, кто есть вор. Понимаете, если бы эта задачка была простой и очевидной, то вас бы об этом никто не спрашивал.
+2
Уже всем должно быть ясно, что формой организации общественно-экономических отношений в РФ является не капитализм, а деспотизм, когда главный деспот в Кремле позволяет другим деспотам (госструктурам и физическим лицам) на отведенной для них «поляне» осуществлять деспотизм в отношении РФ и ее законопослушных граждан до предела признания главенства Президента РФ и учета его личных интересов. Уже всем должно быть ясно, что эффективность т. н. менеджеров и других назначенцев в этой т. н. власти современным государством РФ оценивается не по полезности их для РФ и ее граждан, а по умению умыкнуть и разлить наворованное общенародное достояние между своими и запутать все хвосты в юридических лабиринтах. Именно это явно проявляется на примерах этой Васильевой и Сердюкова и т. п. «Также она указывает, что все сделки совершались в установленном законом порядке и не признаны ничтожными ни по одному из оснований».
-2
Слишком многа букав… Мыслей мало.