Кировский областной суд изменил обвинительный приговор по делу «Кировлеса» оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову.
Прямая трансляция заседания, на котором рассматривалась апелляционная жалоба на приговор, велась на сайте РАПСИ.
Суд постановил заменить ранее назначенные Навальному и Офицерову реальные сроки заключения на условные — пять и четыре года, соответственно. Оба осужденные в течение этих сроков будут обязаны не менять постоянное место жительства без уведомления специального контрольного органа, в который они также должны являться два раза в месяц, говорится в решении суда.
Комментируя решение суда, Алексей Навальный заявил, что не намерен прекращать политическую борьбу, несмотря на назначенный ему условный срок. «Первоочередные наши усилия должны быть направлены на то, чтобы давить на власть, чтобы на свободу вышли люди, которые находятся в условиях гораздо худших, чем я», — сказал оппозиционер.
Ранее суд в ходе рассмотрения апелляционной жалобы отказал стороне защиты в ходатайствах по вызову нескольких свидетелей и проведении новой товароведческой и финансово-экономической экспертизы по материалам дела.
18 июля Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в хищении продукции предприятия «Кировлес» и причинении государству ущерба в размере 16 миллионов рублей. С обоих фигурантов дела суд постановил солидарно взыскать миллион рублей ущерба.
Навальный, по версии следствия, принудил директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт на поставку продукции предприятия фирме Петра Офицерова. Для этого Алексей Навальный, как следует из материалов дела, использовал свой статус помощника губернатора Кировской области Никиты Белых.
Выступавший на процессе свидетелем Опалев был ранее осужден на четыре года условно по обвинению в растрате. Дело Опалева рассматривалось в особом порядке, поскольку тот признал свою вину.
В ходе процесса Навальный и Офицеров неоднократно заявляли о том, что дело против них является политическим, а вмененный ущерб основан на принципах организации посреднических сделок при поставке продукции. В день вынесения приговора, 18 июля, в поддержку фигурантов дела в нескольких городах прошли массовые акции, в том числе около здания Государственной думы в Москве.
Последние комментарии
Похоже парня на коротком поводке Кремль держит.
Скажу, я ждал этого. Почему? Отвечу. Какому человеку ПОЗВОЛЯТ говорить и выступать против власти? К чему призывал этот человек? Просто посмотрите. )) Этот человек спец. служб. Вольфович стареет, нужен новый претендент на трон оппозиционера.
Полностью согласен с предыдущими коллегами, в первую очередь не надо забывать кто такой Навальный, учредитель предприятия своих родителей, бывший член совета директоров «Аэрофлота», простого товарища туда не позовут, я думаю, учредитель ООО «Аллект», через счета этой компании на думских выборах был закуплено агитационной продукции на 99 млн. рублей, с чего господин Навальный получил 5 процентов комиссии, а это как то 5000000 рублей, ни чего так на компании заработать, с помощью Союза правых сил, к 2011 году компании ликвидировали, учреждал еще кучу предприятий, при отсутствии средств, как он говорит, на какие извините шиши, далее, простите Вас пошлют на курсы в Йельский университет США. который заканчивали президенты и первые лица в штатах? Нет. Особых знаний у данного господина не наблюдаю, даже юридических — «украсть» и то не смог чисто, может не хотел? И мое сугубо личное мнение — верить ему нельзя, не тот это человек, политический спекулянт…
А иного и не следовало ожидать!!! Своих не судят!!!
ох. и злят народ, злят… Учителю Фарберу впаяли все семь и даже не вякнули… Сердюка с Васильевой вообще отмазали, видите ли они не понимали что творили… Да, народ зол, очень зол и не ровен час сорвется.
Тоже мне борец за счастье трудового народа. Примерно такого я и ожидала, сидеть, полагала, Лешенька не будет. Он из одной миски кушает вместе с этой властью, а ворон ворону глаз не выклюет. Воруйте не кусок хлеба или мыла, а миллионы, тогда будет все о«кей. В нашей стране чем больше украл, чем меньше срок.Или вовсе ничего не будет.
Раз дали условно, значит ничего он не украл!!! Просто ну нельзя же власти лишний раз позориться, если признать его невиновным! )) Ну надо же было ему заткнуть рот, чтоб не позорил таких чиновников, как Пехтин, Неверов, Собянин и тд))