В США идет расследования об "интернет-бирже" приемных детей

Расследование агентства Reuters, раскрывшее действующую в США подпольную сеть по незаконной передаче усыновленных детей, должно стать предметом разбирательства американских компетентных органов.
С таким заявлением выступили в пятницу в МИД РФ, призвав власти США дополнительно прояснить судьбу российских детей, ставших жертвами недобросовестных усыновителей.
«Призываем власти США самым внимательным образом отнестись к этой информации и провести необходимое расследование вскрывшихся фактов грубых нарушений прав детей. Рассчитываем также, что уполномоченные органы США прояснят судьбу 26 российских детей, оказавшихся жертвами американской „интернет-биржи“ усыновленных. Со своей стороны готовы оказать необходимую консульскую помощь пострадавшим россиянам по линии Посольства и генеральных консульств России в США», — говорится в заявлении МИД.
Согласно результатам расследования американских журналистов, в Yahoo Groups и в Facebook существуют закрытые сообщества, в которых встречаются усыновители детей и потенциальные новые родители. Семья, которая хочет пристроить в добрые или не важно какие руки надоевшего ребенка, размещает объявление. Текст в большинстве случаев стандартный, примерно такой: «Мы усыновили девочку (мальчика) в России (Африке, Китае), но к сожалению, обнаружили у нее неврологические проблемы, пожалуйста, помогите нам пристроить ребенка».
Журналисты выяснили, что в большинстве случаев от детей отказывались семьи, с виду вполне благополучные. А вот среди новых усыновителей, есть подозрение, были и педофилы, и порнографы. Чаще всего передать или продать хотели детей из России, Украины, Казахстана, африканских стран и Китая, выяснили журналисты Reuters. Среди потерпевших есть и американские дети, около 30%. Большинству жертв незаконного «переусыновления» было от шести до 14 лет.
«Особую обеспокоенность и возмущение вызывает информация о том, что в ряде случаев детей отдавали педофилам, которые использовали их для производства порнографии, — возмутились в российском МИДе. — Полагаем, что в данном случае речь идет не об отдельных случаях, а о серьезной системной проблеме, свидетельствующей о недостаточной защите прав детей в США».
Американцам напомнили о «детском ранчо»
Дипломаты также сделали осторожный намек на скандал с «детским ранчо» (Ranch for kids), где в разное время проживали от полутора до двух десятков российских сирот, от которых временно или насовсем отказались их приемные родители. «Практика передачи несовершеннолетних другим семьям ведет к возникновению частных детдомов для усыновленных, которые не контролируются органами соцзащиты», — отметили сегодня в МИДе.
С похожими комментариями и требованиями к американским властям обратился и уполномоченный по правам детей Павел Астахов. «Все факты о несчастных приемных детях, изложенные в расследовании американских журналистов, подлежат тщательной проверке властями США. Основная проблема в таких ситуациях — отсутствие единой системы мониторинга положения приемных российских детей в США. Наладить ее — наша общая задача», — цитирует омбудсмена его пресс-служба. На вопрос о том, что может сделать РФ в случае подтверждения представленной Reuters информации, Астахов ответил: «Прежде всего — потребовать от американской стороны информацию по российским детям, упомянутым в этих материалах, — кто эти дети, сколько их, какие у них имена, что с ними происходит и где они теперь».
Он тоже вспомнил про «детское ранчо» и высказался по этой теме, в отличие от дипломатов, открыто. «Я всегда говорил, что в США проблема с отказами приемных родителей от детей, перемещением усыновленных ребят из рук в руки и отсутствием информации об их судьбах гораздо больше и опасней, чем, скажем, ситуация с печально известным „Ranch for kids“ в Монтане, — говорится в заявлении омбудсмена. — Кстати, мне тогда в Монтане и шериф, и прокурор округа, где расположено это ранчо, о чем-то подобном говорили. Рассказывали о так называемых чайлд-брокерах, которые ездят по всем штатам в поисках детей, от которых усыновители хотели бы отказаться, и о том, что это — не единственная форма такого рода деятельности».