Путин не верит в желание Навального решать проблемы
Президент РФ Владимир Путин впервые высказался по поводу оппозиционера Алексея Навального, баллотирующегося в мэры Москвы, и отметил, что его деятельность всегда сопровождается неприятностями с правоохранительными органами.
«Где этот господин ни появляется, там всегда он что-то следит, как у нас говорят, всегда за ним какая-то проблема: то спирт, говорят, или спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы, то у него обнаружились фирмы за границей, он их не задекларировал. Это очевидный факт», — заявил Путин в интервью российскому Первому каналу и агентству Associated Press, опубликованному на официальном сайте президента РФ.
«Что касается того дела, о котором вы говорите (приговор Навальному по делу Кировлеса), я, разумеется, в деталях его не знаю, но знаю, что по этому делу есть обвинительные приговоры суда. И люди, которые получили обвинительный приговор, согласились с ним и даже отказались его оспаривать», — подчеркнул глава государства.
По его мнению, «там не тот случай, когда просто оппозиционера хватают за то, что он власть ругает, там есть над чем подумать и поговорить и суду, и правоохранительным органам».
Путин полагает, что «если, человек говорит о коррупции, он должен сам быть, прежде всего, безупречно чистым». Кроме того, по словам президента, «оседлать модную тему борьбы с коррупцией — это еще не значит уметь управлять городом 12-миллионным и самому эффективно бороться с этой коррупцией».
По мнению президента, заявления Навального о борьбе с коррупцией продиктованы его стремлением набрать политические очки, а не желанием решать реальные проблемы.
«Вы послушали бы, что говорят другие, например, председатели других партий, скажем, коммунисты, представленные в парламенте, как они критикуют власть, насколько жестко, как иногда критикуют власть наши „эсеры“ — у нас есть такая „Справедливая Россия“. Или господин Жириновский иногда так наваливается на федеральную, а иногда на региональную власть, что мама — не горюй, как у нас говорят», — продолжил Путин.
«А те силы, которые не представлены в парламенте — их вообще десятки сейчас. Там даже и сказать трудно, кто, чего и как критикует действующую власть», — отметил он.
По словам Путина, ему хотелось, «не то чтобы критики было меньше, а хотелось бы, чтобы она была лучшим образом литературно оформлена». «Ну такая уж у нас политическая культура. Думаю, что постепенно и здесь будут позитивные изменения», — заключил Путин.
Путин: «Молчун» Собянин работает «без шума и пыли»
В свою очередь, врио мэра Москвы Сергея Собянина Путин считает опытным и спокойным человеком, который умеет системно работать и добиваться результатов.
«Он такой не очень публичный, в известной степени даже молчун такой. Я люблю таких людей. Он меньше говорит, больше делает. Мне показалось, что люди это почувствовали, это очень важно», — сказал президент.
Путин подчеркнул, что работа по управлению таким мегаполисом, каким является Москва, требует знаний, требует большого опыта, навыков работы.
«Здесь не достаточно кричать „караул, держи вора!“ или „мы завтра всех пересажаем в тюрьмы за коррупцию“, или „мы завтра придем и всем раздадим по тысячи долларов для начала, а потом еще по пять“. Это, как правило, предвыборные все агитки. А вот работать системно, спокойно, без шума и пыли, но добиваться результата, это сложнее гораздо. Мне кажется, Собянин это умеет. Посмотрим на результаты», — заключил президент.
«Что касается того дела, о котором вы говорите (приговор Навальному по делу Кировлеса), я, разумеется, в деталях его не знаю, но знаю, что по этому делу есть обвинительные приговоры суда. И люди, которые получили обвинительный приговор, согласились с ним и даже отказались его оспаривать», — подчеркнул глава государства.
По его мнению, «там не тот случай, когда просто оппозиционера хватают за то, что он власть ругает, там есть над чем подумать и поговорить и суду, и правоохранительным органам».
Путин полагает, что «если, человек говорит о коррупции, он должен сам быть, прежде всего, безупречно чистым». Кроме того, по словам президента, «оседлать модную тему борьбы с коррупцией — это еще не значит уметь управлять городом 12-миллионным и самому эффективно бороться с этой коррупцией».
По мнению президента, заявления Навального о борьбе с коррупцией продиктованы его стремлением набрать политические очки, а не желанием решать реальные проблемы.
«Вы послушали бы, что говорят другие, например, председатели других партий, скажем, коммунисты, представленные в парламенте, как они критикуют власть, насколько жестко, как иногда критикуют власть наши „эсеры“ — у нас есть такая „Справедливая Россия“. Или господин Жириновский иногда так наваливается на федеральную, а иногда на региональную власть, что мама — не горюй, как у нас говорят», — продолжил Путин.
«А те силы, которые не представлены в парламенте — их вообще десятки сейчас. Там даже и сказать трудно, кто, чего и как критикует действующую власть», — отметил он.
По словам Путина, ему хотелось, «не то чтобы критики было меньше, а хотелось бы, чтобы она была лучшим образом литературно оформлена». «Ну такая уж у нас политическая культура. Думаю, что постепенно и здесь будут позитивные изменения», — заключил Путин.
Путин: «Молчун» Собянин работает «без шума и пыли»
В свою очередь, врио мэра Москвы Сергея Собянина Путин считает опытным и спокойным человеком, который умеет системно работать и добиваться результатов.
«Он такой не очень публичный, в известной степени даже молчун такой. Я люблю таких людей. Он меньше говорит, больше делает. Мне показалось, что люди это почувствовали, это очень важно», — сказал президент.
Путин подчеркнул, что работа по управлению таким мегаполисом, каким является Москва, требует знаний, требует большого опыта, навыков работы.
«Здесь не достаточно кричать „караул, держи вора!“ или „мы завтра всех пересажаем в тюрьмы за коррупцию“, или „мы завтра придем и всем раздадим по тысячи долларов для начала, а потом еще по пять“. Это, как правило, предвыборные все агитки. А вот работать системно, спокойно, без шума и пыли, но добиваться результата, это сложнее гораздо. Мне кажется, Собянин это умеет. Посмотрим на результаты», — заключил президент.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Удивительное дело… Живем все хуже, а выбираем все тех же…
- ↓
0
Говорит всё правильно. Только, почему-то сказанные слова расходятся с делами….
- ↓
+1
Для стаи воров и казнокрадов Навальные не нужны, они обличают власть хотя можно и их приручить как Рогозина. Любому государству нужны честные люди, вот правда им труднее пробится во власть.Нашему народу давно надо просыпатся видя как грабят и разбазаривают страну.
- ↓
+1
Навальный и К просто лезут к кормушке. Дорвавшись, будут воровать ещё хлеще. Вспомните как «демократы» обличали партноменклатуру за воровство и привилегии, а к чему сейчас пришли эти «демократы». Вот и Навальный из той же оперы.
- ↑
- ↓
0
Пустые слова без доказательств! Меня эта власть 2 раза чуть не убила врачами-оборотнями и эту власть необходимо менять — факт!
- ↑
- ↓
0
Пардон, не понял вас. Вы не согласны, что «демократы» обличали комми, а сами воруют в миллион раз больше или что Навальный продолжит эту «традицию»? Неужели мало вас жизнь обманывала и била, чтобы в нового «доброго царя» верить. Вот придет Навальный, взмахнет волшебной палочкой и «потекут реки млеком и медом»? Да и чтобы рулить государством мало уметь бросать людей на ОМОН, самому стоя в сторонке.
- ↑
- ↓
0
Добрые цари существовали и раньше, а скоро придет их вездесущее время! Только слепой не видит прогресс человечества! Воруют не демократы а конкретные верховные воры! Можно при желании перечислить пофамильно! Навальный — я ему верю что он не вор! Ну не воровская у него натура и поведение! Да и путинское руление путем распродажи природных ресурсов и уничтожения экологии ведет к уничтожению россиян! Снимите штору с глаз!
- ↑
- ↓
+1
Ох, ну ей богу, что говорите «добрые цари»… А еще есть травоядные волки и хищные овцы. Во что верить, не верить — дело ваше. Я лишь скажу, что воруют по всей вертикали «демократической» власти. Кто допущен до бюджета или запрета\разрешения\проверки, тот и гребет обеими руками. Даже если допстить, что сам Н святей Папы Римского, ему придется вводить сталинский режим для прекращения воровства. Этот вариант явно не покатит. Свои же и убьют, чтоб воровать не мешал.
- ↑
- ↓
0
И что вы имеете против слова «демократия»?
- ↑
- ↓
0
Воровать можно по разному! Но когда население вымрет и ополчится на власть а обороноспособность упадет ниже плинтуса воровать вагонами станет опасно! ОЙ КАК ОПАСНО!
- ↑
- ↓
+1
Объясняю калинину, если он не поймет, тогда он или тупой или троль. Убогое Брянское здравоохранение поэтому и убогое, что Путин его обокрал! Брянские врачи не просто так бастуют, в больницах не хватает лекарств, а меня уронили с не опускающейся каталки! Госбюджетные деньги идут куда угодно, только не на здравоохранение! А что может быть дороже здоровья и жизней наших граждан? Ну уж точно не желание Путина поиграть в дорогущие игры и шикануть дорожными развязками! А Навальный — единственный луч в этом темном царстве! Я готов рискнуть! Врубон?
- ↓
-1
Рискни и тебя вообще в больницу не возьмут, Навальный закроет её «в целях оптимизации услуг здравоохранения».
- ↑
- ↓
0
Не несите чушь!
- ↑
- ↓
-1
В 2018г, когда и ЕСЛИ Госдеп сумеет пропихнуть «бесноватого фюрера» в Кремль, и поглядим КТО и ЧТО принесёт, а кого и вовсе вынесут. Ногами вперёд. Навальному вполне достаточно «креативного класса», остальное «быдло» ему и на хрен не нужно. Чем больше передохнет, тем лучше.
- ↑
- ↓
+1
Голословная чушь! Может тогда и я ферер, потому что мне хочется плюнуть в рожу путину!
- ↑
- ↓
0
Уж не хотите ли вы сказать, что Навальный святой в белых одеждах? Ну плюнете вы «в морду Путину» или даже как Муамора разорвете на куски и эти куски тут же съедите, счастья вам прибудет? Нет, вернетесь в еще худшую нищету, а ваш фюрер будет воровать с удесетеренной энергией.
- ↑
- ↓
0
И давайте восстановим историческую истину — если кого из современных политиков сравнивать с фюрером, так только путина! По уничтожению российского населения врачами-оборотнями, по уничтожению морали и веры в правдивые слова, по уничтожению здравоохранения и правосудия, по распределению нефтедолларов, по уровню жизни оставшегося населения!
- ↑
- ↓
0
О, вы видимо плохо знаете историю. Гитлер сделал то, что называют «экономическим чудом», поднял уровень жизни в разы. Его достижения не повторить ни Путину, ни Навльному. Последний лишь плохой актер, взявшийся играть роль Гитлера. Я не пытаюсь обелить Гитлера или оправдать его преступления, лишь излагаю общедоступные факты.
- ↑
- ↓
0
Какие достижения гитлера? Вы что, с дуба рухнули? Уровень жизни поднять можно в 2 счета — что 2 пальца обмочить! Проблема в том, что моральным уродам, которые постоянно пробиваются к власти поднимать уровень жизни не выгодно! Тогда они станут равными большинству населения! Это же смешно, чтобы моральный урод захотел стать равным! Вот уничтожить часть населения, чтобы прославиться и вознести элиту — это ему по нутру! Путин может повторить его «подвиг» не развязывая войны! А приписывать Навальному разные домыслы — просто глупо!
- ↑
- ↓
0
Я не говорил что путин самый плохой, но и до хорошего ему далеко! Плюнул бы я за угробленное здравоохранение и правосудие! Рвать на куски не стал бы.
- ↑
- ↓
0
Ну и плюнете, дальше то что? Да ничего! Вернетесь откуда пришли, к тем же разбитым дорогам, нищим больницам, врачам с купленными дипломами, продажным ментам и судьям. Поймите, это — система, ни Навальный, ни Сидоров НИЧЕГО ПО СУТИ не изменят. Ну посадит или даже поставит к стенке пяток, другой воришек среднего звена и… все останется как было. Любые шаги по слому этой системы кончатся или смертью самого Вождя или гражданской войной.
- ↑
- ↓
0
Времена меняются! Когда-то исчезновение официального рабства казалось невозможным! И где теперь рабовладельцы! Тут еще интернет появился — удар ниже пояса системе и моральным уродам!
- ↑
- ↓
-1
Когда и ЕСЛИ ваш фюрер сядет на кремлёвский трон, тогда и посмотрим КТО несёт чушь.
- ↑
- ↓
-1
Рискнуть чем?
- ↑
- ↓
+1
Своими цепями
- ↑
- ↓
-1
О! Конгениально!
- ↑
- ↓
+5
Нашелся моралист! Сам откуда вылупился и что творил в Ленинграде и т. д. Его т. н. «деятельность» на посту Председателя ФСБ привела к т. н. 2-й Чеченской войне, в ходе реализации ее и последствия повлекли для РФ выбрасывание на ветер многих миллиардов долларов. Именно Путин т. с. «преобразовал» чеченские события в партизанско-гражданскую войну на С/Кавказе. А уж про реформу РАО, Лесной Кодекс, сердюковщину, развал граждан РФ на своих и чужих и т. д. комментировать глупо. Там, где Путин, там везде сортиры с замоченными там Конституцией РФ, писаными нормами права и т. д. До этой московско-кремлевско-кущёвской бригады не долетает, что все молодые политики в какой-то мере находятся в оппозиции к ней. За все время в течение 25-ти лет они не «родили» ни одного нового кадра! Все физии с 90-х!
- ↓
+3
Согласен, Питерские события очень хорошо помнятся и вина Путина и Собчака прямая, построение огромного монолитного бюрократического и казнокрадского аппарата его детище, но к Новальному у него объяснимое отношения — не роет себе яму… давно пора на пенсию, если не под суд…
- ↑
- ↓
-2
Не знаю, может быть, но мне всегда казалось, что в те приснопамятные времена, Собчак всем и рулил в Питере. А Путин тогда был мелким клерком в мэрии, служил на посылках. Это сегодня роль Путина при Собчаке обросла мифологией, как парусник ракушками.
- ↑
- ↓
-1
Я тоже не верю!
- ↓
0
Хм… никому не верю…
- ↓
0
Когда я слышу слово «Выбора» рука сама тянется к писолету
- ↓
0
Хм!.. «Какое небо голубое!..»
- ↓
+4
Путин, как всегда, проявил свою мелкую человеческую натуру и полное отсутствие широты взглядов. Он не называет Алексея Навального по имени, а говорит о нём «этот господин», проявляя этим полное неуважение к нему и ко всем нам, его сторонникам. Он не умеет разговаривать со своими политическими противниками, так как априори ненавидит их. Он и нас, тех, кто выходил на митинги за «честные выборы», считает врагами. Только история покажет, кто истинный враг России. Вся оппозиционность думских фракций, которую Путин так красочно расписывает, — это фикция. И будто Путин не знает, как состряпаны дела и по Кировлесу, и по фирмам за границей, и по другим делам. Интересно бы знать, чьи на то были прямые указания?
- ↓
0
А Навальный предлагал Путину переговоры? Не слышал? Почему Навальный не выдвинулся в 2012? Почему он постоянно пытается говорить с Путиным на языке майдана? Выдвинул ли Навльный хоть остальные тезисы своей экономической и политической программы? Ненависть Путина к Навальному — нечто из области домыслов. У Путина достаточно ресурсов разделатся с Навальным, но тем не менее Навальный жив. Не сходится что-то.
- ↑
- ↓
0
allavalko, госсекретарь Белого Дома Джим Керри, комментируя очередное заявление Путина относительно химоружия в Сирии, тоже не назвал его по имени. Выразился, примерно, так «некоторые люди, в некоторых местах», (полагаю, ему по барабану все чувства к нашему Президенту, от любви, до ненависти). Наверное даже необязательно сильно ненавидеть своего оппонента, достаточно быть просто равнодушным к нему и чувствовать свое превосходство. Что и демонстрирует ВВП, прибравший к рукам все деньги страны, ее ресурсы, судебную систему и бизнес, который несет и несет в органы власти. Уже не коробками от ксерокса, а огромными клетчатыми сумками. Ему даже не надо давать и указаний, станет он Вам сам «следить» — прикормленное окружение держит нос по ветру, знает, что надо делать, чтобы понравиться «Хозяину» и прочнее закрепиться за надежной кремлевской стеной. И это прикормленное окружение уверено, что ВВП прикроет любой беспредел, творящийся в его личных интересах.
- ↑
- ↓
0
Должен вам сделать одно уточнение. Понимаете, причина всего этого заключается не в одних только личностных качествах Путина, как человека, как руководителя итд. А причина-то, главным образом, коренится именно в качествах самого нашего общества в целом, и в качестве непосредственного окружения Путина, на которое он вынужден опираться, в частности. А в заявленных условиях, в которых вынужден работать президент Путин, любой руководитель будет вынужден вести себя, как атаман разбойничьей шайки: интриговать, всех подозревать, выслеживать, преследовать, карать измену итд., итп. А со стороны ведь всегда кажется, что все они одним там миром мазаны, верно? Со стороны легко судить и осуждать. А вы смотрите по делам: неважно, что там повар делает на кухне, а важно, какое блюдо к столу подают.
- ↑
- ↓
+1
Причина именно в личности. В России были разные вожди. Но никто из них не нанес такого сокрушительного удара по национальному самосознанию. Никто не унизил русских так, как в наше время. Сталин уничтожал нацию физически. Нынешняя власть — нравственно. Это пострашнее будет, потому что восстанавливать нацию не помогут никакие материнские капиталы. Они, кстати, тоже являются фикцией. Вроде они есть, но взять их можно и использовать только с разрешения власти, через определенный срок. Она же подскажет, как этот капитал употребить, и где ей самой средств не хватает затыкать дыры в бюджете. Вернуть национальное самосознание нельзя уже сделать посредством денег. Можно, конечно, вложить семь миллиардов в такой проект, как сейчас они собираются сделать, но это-смешная дорогостоящая инициатива, выгодная только тем, кто будет при распиле этих 7 миллиардов. Всегда были воры, казнокрады в России. Но никогда им не жилось так привольно, как в последние 20 лет. И их «не мочат в сортирах», а мочат невинных, продвинутых и несогласных. Со своей позиции ничего конкретного сделать для своего народа не могу, но высказать свое мнение и поддержать его имею полное право, с вашими уточнениями или без.
- ↑
- ↓
0
Трудно с вами даже не спорить, трудно с вами вообще обсуждать данные темы, которые вы поднимаете. Это так же, как с ребёнком: трудно ему объяснить, почему тяжёлый самолёт может летать по воздуху, и почему самолёт такой маленький, когда он высоко. А трудно объяснить не потому, что у ребёнка нет своих представлений ни о чём, а именно потому, что они уже есть, но искажённые, и ребёнок за них держится с детским упрямством. Поэтому, умные люди всегда говорят: вырастет-сам поймёт, и нечего лезть со своей «мудростью» раньше времени.
- ↑
- ↓
0
Очень люблю свою страну, но, выезжая за ее пределы, не испытываю ностальгии по березкам, черному хлебу с селедкой, Волге-матушке. Поскольку везде, где бываю, вижу совершенно другое устройство жизни, другое отношение к гражданам и самих граждан, сильно отличающихся от нас. Будь я тысячу раз ребенком(что на самом деле, во-первых — глубокое заблуждение, а во-вторых — не аргумент в диалоге), не могу не заметить, что везде люди живут лучше, обеспечены социальными гарантиями, жильем и достойными зарплатами и не покупают машины под банковские заемы с грабительскими процентами. А еще, граждане Европы и Америки гуманны и внимательны не только друг к другу, но и к гостям. Там как раз работают лозунги, что человек рожден для счастья. А жизнь- самая большая ценность. По дороге из аэропорта Хитроу в Лондон на отдельных участках магистрали висят дорожные знаки «Осторожно, здесь дорогу переходят утки.» И водители тормозят, вглядываются в этот участок дороги, пропускают неторопливую мамашу-утку со своим выводкам и умиротворенно улыбаются. Это там так устроена жизнь, понимаете kalinin. И правительство всячески оберегает это устройство, и работает над правильными законами, а не обсуждает десять раз, сколько алкоголя можно за рулем. И не ворует, как оголтелое. И на работу ездят многие англичане, чиновники в том числе, на мотоциклах и великах для того, чтобы разгрузить дорогу. Не для себя, для тех, кто сегодня за рулем, то есть не ради себя стараются, а ради других водителей, чтобы пробок было бы меньше. Поскольку завтра они сами могут пересесть в авто, а другой-на велик. Вот такая вот взаимовыручка, русской голове непонятная. И мигрантов они держат в руках, там полно их со всех точек мира. Но англичанин-остается хозяином своей страны, главным национальным богатством. Он больше зарабатывает, лучше обеспечен материально, имеет возможность купить хороший дом и учить детей в отличной школе. И это все обеспечивает ему государственное устройство, то есть власть и ее окружение. Этот главный управленческий аппарат сформирован по закону, чести и совести. Мы, русские, из богатейшей природными ресурсами страны, достойны жить также .kalinin А темы я не поднимаю самостоятельно, если считаю возможным, то включаюсь в обсуждение предлагаемых. И стараюсь не комментировать то, о чем не имею понятия.
- ↑
- ↓
0
Да да, это очень интересно. Я никогда не бывал в Европе или Америке, но, знаете, много раз выслушивал свидетельства побывавших, знакомых, коллег, родственников итд. И все эти свидетельства поразительно разные, они характеризуют не столько быт и реалии тех стран, сколько личность самого очевидца. У кого что болит. Мне даже смешно становится, как представлю, например, что мой одноклассник, три года проживший в США, мог бы умиляться дорожным знаком с утками. Он на это совершенно не способен, пожалуй. Да и меня бы это не растрогало, уж поверьте. И так далее. Всё очень субъективно в подобных оценках и сравнениях-«у нас» и «у них». На работу ездят на великах, говорите… Ха! Так, может, это кризис у них-бензин экономят? Не задумывались? Я лично езжу на работу на служебном автобусе-30 км от своей деревни до аэропорта. Как бы я на велике добирался бы туда? Вот и все у вас такие сравнения, взятые с потолка. И последнее: если уж взялись вы за англичан, то и ответьте, почему в Европейском Союзе существуют такие разительно отличающиеся условия. В той же Англии -одно, а скажем, а в Румынии совсем другое. В Румынии с Болгарией люди живут гораздо беднее, чем в России, но эти страны-в Евросоюзе, вместе с Англией? И почему в Испании безработица просто чудовищная, среди молодёжи-более 50%? Да много вопросов…
- ↑
- ↓
0
Совершенно, видимо, напрасно, рассказала Вам про заморские страны. Вы уже знаете ответы на все вопросы в этой жизни и, любите оставлять последнее слово за собой. Наверное, у Вас есть готовый ответ и на то, почему по-разному живут страны Евросюза. Поэтому, мое мнение совершенно не имеет значения. Возможно, Вам следует выехать туда и проанализировать на месте испанскую безработицу. Не забудьте только, что это — юг. Испанцы не любят тяжело работать, так же, как наши армяне или грузины. Все они любят торговлю и сферу развлечений. Кстати, еще раз об утках-в Москве, где проживаю, людей давят даже на переходах при зеленом свете. А уток в прудах подрастающие граждане России на глазах у родителей гоняют палками.
- ↑
- ↓
0
Поймите, я не могу нести ответственности за ваши домыслы и спонтанные эмоции. Я просто говорю то, что думаю и совершенно искренне высказываю своё мнение. У меня ничего нет «между строк», нету. Скрывать мне нечего. По поводу испанской безработицы я узнаю не только из интернета, из совершенно разных источников, но и из «Евроньюс» по ТВ. Да ещё и газеты иногда почитываю, обыкновенные, бумажные. Так что, готовых ответов на все вопросы у меня нет, но на такие вопросы, которые вы задаёте (или задаётесь ими), у меня есть ответы. Но ваше мнение имеет значение, хоть оно мне известно наперёд. Зато вам необходимо задуматься: а может, это не я, ваш оппонент, такой коварный и циничный, а вы сами напрасно держитесь неправильных мнений? Может, пришло время, и настала пора вам самой переосмыслить свои взгляды, подвергнуть их критическому анализу? Так дайте же себе труд в этом.
- ↑
- ↓
0
Давайте и Путина не будем называть по фамилии, а вот так «этот президент». ))
- ↑
- ↓
+2
Что взять от одной, как мне видится, извилины и то от фуражки. Я уже давно пришел к выводу, что этому подполковнику приписывают те качества и знания, и опыт, и т. д. о которых он и понятий не имеет!
- ↑
- ↓
0
Ни хрена себе! Приписывают… Да «этот полковник» разводит всех вокруг, как кроликов, имеет всех своих оппонентов в хвост и в гриву, а те ничем не могут ответить. А вы говорите-«приписывают»…
- ↑
- ↓
+1
vladlev Всем ведь известно, что президентом он стал как гарант неприкосновенности Семьи, а не исходя из наличия у него качеств, необходимых для руководства такой огромной по территории, такой многонациональной, такой экономически нестабильной страной, как Россия.
- ↑
- ↓
+2
Но событие заключается в том, что он использует опробованные еще Горбачевым технологии, направленные на развал ее и уничтожение русских. Например, как сейчас объявили, Турция вкладывает в Татарстан баки, как и в Чечню; этот отморозок из кодылы Путина Шувалов объявил, что в Татарсктане все жители обязаны знать татарский язык, т. е. просматривается лохотрон для русских, чтобы другие, кроме русских брали столько, сколько смогут переварить. И т. Д. Для меня ясно, что вся деятельность этой т. н. власти в РФ направлена на развал РФ и сваливание за бугор к своим хозяевам с наворованным баблом.
- ↑
- ↓
-1
Не вся деятельность и не всей власти в РФ. Но во власти немало таких людей, чья деятельность связана с тем, о чём вы говорите, тут нет никакой тайны. Всё как всегда. Такова природа любой власти, да что там власти-такова природа любого человеческого сообщества: всегда есть какая-то часть, которая живёт, паразитируя за счёт власти или сообщества в целом. Но для любого сообщества, как и для власти, это вопрос жизни и смерти-избавиться от паразитов, свести их вредное влияние к безопасному минимуму,-либо погибнуть. Вот так и смотрите на эти вещи, это доказано.
- ↑
- ↓
-1
зато он рисует четко
- ↑
- ↓
+1
t-1 Для президента этого маловато
- ↑
- ↓