Сноуден получил временное убежище в России

Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден в четверг покинул транзитную зону аэропорта «Шереметьево», где он оказался больше месяца назад.



Из Федеральной миграционной службы России на его имя пришли документы, которые позволяют выйти из вынужденного заточения, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на слова адвоката Сноудена Анатолия Кучерены.
«Я только что передал ему документы из ФМС России. Они позволят ему покинуть транзитную зону», — сказал Кучерена. Он также добавил, что «вручил свидетельство о предоставлении ему временного убежища на год на территории Российской Федерации», по которой Сноуден сможет свободно перемещаться.
Пресс-секретарь ФМС Залина Корнилова рассказала РИА «Новости», что «одно из территориальных подразделений УФМС по Московской области приняло решение предоставить господину Сноудену статус временного убежища». Таким образом, Сноуден — «временно пребывающий иностранный гражданин».
Он уже покинул «Шереметьево» и пересек границу Российской Федерации — об этом сообщили ИТАР-ТАСС и «Интерфакс», ссылаясь на источники, близкие к погранслужбе. «Органам погранконтроля поступили необходимые документы от Федеральной миграционной службы, на основании которых ему дано право находиться на территории Российской Федерации», — рассказал собеседник ИТАР-ТАСС.
По сообщению в Twitter WikiLeaks, Сноуден покинул аэропорт в сопровождении сотрудницы организации Сары Хэррисон. Также представители WikiLeaks рассказали, что постоянно следили за Сноуденом. «Теперь мы можем подтвердить, что сотрудники Wikileaks постоянно следили за благополучием Эдварда Сноудена с того времени, как он прибыл в Гонконг», — говорится в сообщении.
Известная организация поблагодарила всех россиян. «Мы хотели бы поблагодарить россиян и всех тех людей, которые помогали защищать Сноудена. Мы выиграли битву, а теперь — войну», — написали представители WikiLeaks в своем микроблоге.
Место, куда поедет Сноуден, останется в секрете
Между тем, по словам Кучерены, «местонахождение Сноудена не будет раскрыто». Адвокат объяснил: «Это один из самых разыскиваемых людей в мире». Он также добавил, что бывший сотрудник ЦРУ уехал в «безопасное место». «Я догадываюсь, но сказать не могу, исходя из вопросов безопасности», — добавил он. «Я надеюсь, вы с пониманием отнесетесь к этой информации, поскольку он просил вас всех поблагодарить и очень надеется на ваше понимание. Вопрос безопасности для него — это вопрос очень серьезный», — сказал адвокат.
Он также добавил, что Сноуден скучает по семье и любимой девушке. «Семья — это его отец, мать, сестра и девушка, с которой он общался в Америке. Он очень скучает по девушке, потому что, когда я ему пересказывал, какие девушки звонят ему из России, он мне сказал: „Анатолий, у меня же есть девушка в Америке!“ Но он не отказывается от помощи, он всех благодарит», — рассказал он.
Кстати, российские власти на этой неделе официально отклонили просьбу генерального прокурора США выдать бывшего сотрудника АНБ. Ранее «Интрефакс» сообщал, ссылаясь на слова представителя Минюста РФ, что министр юстиции США Эрик Холдер направил в Москву запрос, в котором, в частности, заявил о готовности Вашингтона гарантировать в отношении Сноудена неприменение смертной казни. Однако российское ведомство не нашло оснований для выдачи американца.
«Получение временного убежища защищает от депортации Сноудена, так как, в соответствии с законом, получивший временное убежище не может быть возвращен против его воли на территорию государства, гражданином которого он является, или по месту его постоянного проживания», — рассказали в правоохранительных органах России.
До этого многие строили предположения, куда направится Сноуден, когда выйдет из транзитной зоны. Предполагали, что он может попасть в центр для беженцев, которые находятся за пределом Москвы. «Дело в том, что центры для беженцев находятся не на территории Москвы», — отмечали в ФМС. Статистика ФМС по числу предоставленных убежищ говорит о том, что если Сноуден и попадет в центр для беженцев, то жить он там будет в окружении сирийцев, которые предпочли мигрировать из страны, где не утихают вооруженные конфликты.
Напомним, что ранее Анатолий Кучерена рассказал о планах Сноудена. По словам адвоката, вопреки заявленным ранее планам, беглец выбрал Россию в качестве конечной страны пребывания. Он начал активно знакомиться с ее культурой: например, он прочитал роман Федора Достоевского «Преступление и наказание» и остался очень доволен.
Сноудена пригласили работать в «ВКонтакте»
Сноуден, на год получивший убежище в России, по всей видимости, без работы не останется. Гендиректор социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров предложил экс-сотруднику ЦРУ поработать программистом.
«Приглашаем Эдварда в Петербург и будем рады, если он решит пополнить звездную команду программистов „ВКонтакте“. В конце концов, нет более популярной европейской интернет-компании, чем VK. Думаю, Эдварду может быть интересно заниматься защитой личных данных миллионов наших пользователей», — написал Дуров на своей странице в соцсети.
Он также назвал Сноудена разоблачителем «преступления американских спецслужб против граждан всего мира». «В такие минуты чувствуешь гордость за нашу страну и сожаление по поводу курса США — страны, предающей принципы, на которых она некогда была построена», — заявил Павел Дуров.
Эксперты: отношения России и США существенно не изменятся
По мнению российских политологов, российско-американские отношения не претерпят существенных изменений после получения Сноуденом временного убежища.
«Полагаю, что США, явно проигрывая в этой войне нервов, предпочтут, скорее всего, не обострять отношения, а переведут данную проблему в закрытый режим и шаг за шагом попытаются переубедить российское руководство выдать Эдварда Сноудена», — сказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Так же думает и замдиректор Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин. «Взрыва и разрыва быть не должно, обе стороны предприняли соответствующие шаги к тому, чтобы это не произошло», — сказал он.
По мнению политолога. США вряд ли пойдут на серьезное ухудшение двусторонних отношений с Россией. «Событие является новостью, но в том плане, что оно давно ожидалось и вот, наконец, произошло. Собственно говоря, эффект, возможное влияние этого события на российско-американские отношения тоже достаточно прогнозируем», — отметил он.
Напомним, что в мае 2013 года Эдвард Сноуден бежал в Гонконг, после чего обнародовал информацию о секретных операциях спецслужб США по прослушиванию телефонных звонков и слежке в интернете. До сегодняшнего дня экс-сотрудник американских спецслужб находился в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево». Он летел транзитом через Москву на Кубу, но не смог покинуть московский аэропорт из-за того, что его паспорт аннулировали власти США, которые добиваются его выдачи, обвиняя в шпионаже.
« Десантники отмечают 83-ю годовщину образования ВДВ
Зачистка рынков пройдет по всей стране »
  • +21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
В нашей стране предпочитают укрывать и заботиться об иностранных предателях, а своим правдолюбцам впаивать суровые тюремные сроки.
+1
Путину — респект! Сноуден просто сказал правду, открыл преступление закона, а эти гадины из американского госдепа вместо того, чтобы извиняться перед всем миром за то, что проштрафились, решили наказать его — за то, что открыл преступление. То есть понимать это нужно так: если ты покрываешь злодеяния, значит ты друг «Америки» (то есть ее реальных правителей); а если разоблачаешь зло (что, вообще-то, является обязанностью каждого члена общества — чтобы зло пресекалось) значит ты «ее» враг. Это открытое официальное признание в том, что они открыто и официально служат злу — дьяволу, а вовсе не обществу, которое они обманывают. И готовы открыто и официально делать на этом поприще для всего общества белое — черным и наоборот. Нельзя идти на поводу у таких конченных нравственных уродов, спятивших, как сортирная крыса. Ни американскому обществу, ни тем более мировому. Если пойти — они затянут под сукно весь мир, и истина уже не пробьется на поверхность.
-1
1abv, Не открытие, что все спецслужбы мира следят за своими и иностранными гражданами всеми дозволенными и недозволенными методами. Чего огород городить на пустом месте? Если кому-то понадобятся сведения лично на Вас, то их моментально отыщут наши эфэсбэшники. И Вы узнаете о себе много нового. Истина не в том, что за населением планеты следят( для этого и существую разведки), а в том, в чьих интересах это делается и кто управляет этим процессом, да и всеми остальными процессами в мире. На этом фоне Сноуден — мелкая букашка, неизвестно зачем заползшая из своего ЦРУ в Россию. Но зато Вы, и еще множество подобных, смогли высказать свое просвещенное мнение по поводу гнусных янки. Исходя из вашей логики, все высказывания попали под слежку и тотальный контроль ЦРУ. Вам не смешно?
0
Так же, как и с Ассанжем.
0
1abv, не нервничайте. Все, что Вы говорите-правильно. Но сначала нужно навести порядок в своей стране, оглянитесь, сколько несправедливости и наших граждан, подсудных только потому, что они пытаются выступить в роли разоблачителей.По Библии, тот, кто указывает на соринку в глазах другого, не видит бревна в глазах собственных. Я говорю именно об этом, а вовсе не о том, что преступник не должен понести наказания.Но вот ведь какая штука,1abv, с точки зрения США, преступник-то именно Сноуден, и он должен быть наказан. Вот ведь какая дилемма. И с кандачка ее не решить. Да еще есть подспудное предположение, что все это — хорошо разыгранный спектакль, политики высокого ранга дразнят и подначивают друг дружку, чтобы не скучно было.
+1
С точки зрения США преступник — власти США, организовавшие ПРОТИВОЗАКОННУЮ (то есть нарушающую законодательство США) прослушку. А Сноуден в данном случае является вовсе не преступником, а свидетелем обвинения, не пожелавшим покрывать преступление, с которым преступник хочет расправиться, о чем и заявляет в открытую самым наглым образом. И правительства стран-вассалов ему охотно подыгрывают. Ситуация очень скверная.
0
1abv, честно говоря, Сноуден раскрыл чужую тайну, взял чужое — украл сведения и разгласил их, находясь на службе, то есть, совершил должностное преступление. Пусть даже с благими целями. Хотя — это чистая политика. И он уже больше никому не нужен. Путин открестился от него с самого начала, Абама вообще не отреагировал на сообщение о том, что Россия предоставила беглецу политическое убежище. Считайте, что сегодня этот парень — фантом. Находясь в России, ничего нового он уже не скажет, ну разве что начнет бороться за права человека здесь и изобличать уже местные власти в их несоблюдении. Скажите, что изменилось в мире, в вашей частной жизни или жизни ваших друзей, соседей по дому благодаря Ассанжу и Сноудену? Ровным счетом ничего, все осталось на своих местах и справедливости не прибавилось ни на йоту. Кроме того, считая преступником США, каким Вы видите наказание для государства? Создайте прецедент.
0
Такие, как Мэннинг, Ассанж или Сноуден, выполняют заповедь Христа о свободе слова: «Что на ухо слышите — проповедуйте на кровлях, и не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить». Стоит ли говорить, что данная заповедь является Высшей ценностью свободного мира, и что именно благодаря ей он и называется сейчас свободным. И стоит ли говорить, что если индивидам, мечтающим о тирании, удастся лишить истину свободы распространения, подавив свободу слова, они беспрепятственно установят эту тиранию над всем миром? А способ подавления свободы слова существует только один: запугивание всех показательными расправами над свидетелями, не пожелавшими молчать. Если это удается, у тиранов развязываются руки и ни что не мешает им творить любое зло, по сравнению с которым первое — лишь детские шалости. Все элементарно: нет свободы слова — нет свободы вообще. И если бы не было Мэннингов, Ассанжей и Сноуденов, этот мир был бы безмолвным царством тирании, где какой-нибудь ублюдок в кресле правителя может творить с другими все, что ему вздумается, а все должны или согласно кивать и улыбаться или умереть. А Вы говорите «какая разница». Разница принципиальная! Если хоть кто-нибудь в этом мире не будет становиться на сторону истины, в противовес всяким могущественным людоедам, этот мир погрузится в темный омут. И времени для этого нужно совсем не много.
0
1abv Не скрою, Вы очень убедительны и начитаны. Это впечатляет. Но что Ассанж, что Мэннинг, что Сноуден появились совсем недавно и никакими мессиями считаться не могут. Скорее, они-высокотехнологичные разработки 21 века. Кроме того, не уверена, что все они христиане и хорошо знают те заповеди, которые так блестяще процитировали Вы. Спасибо. Знаете, а ведь свобода — внутри человека, это миллионы раз доказывала сама жизнь. Никакие тираны не могли убить талант, ум, свободомыслие, чего бы они не делали, ни Сталин, ни Гитлер, ни наши кровавые цари, ни сегодняшние мировые диктаторы не в состоянии остановить сам процесс жизни. А кивать или умирать выбирает сам человек. Мне вот неприятно кивать в сторону Сноудена. На подсознательном уровне есть брезгливость. Извините, вот такая точка зрения.
+1
Процесс жизни может существовать вообще без людей. Только в этом случае у всего живого нет будущего. Тирания, подавление свободы слова — это и есть попытки ввергнуть мир в животное царство, живущее по единственному закону: кто сильнее, тот и прав. Для абсолютного большинства населения такого мира жизнь представляет собой лишь постоянный страх и унижения. Благоденствует лишь тиран со своей свитой. Мир должен быть благополучным во всем своем объеме. Для этого и существуют заповеди Христа.
-1
Уважаемый 1abv. Чувствую, что Вы всеми силами стараетесь доминировать в диалоге по Сноудену, хотя, как ни парадоксально защищаете свободу волеизъявления в лице американского шпиона))). Предоставляю Вам эту возможность доминанты и оставляю Вас победителем с вашей точкой зрения, которую я по-прежнему не разделяю. Заповеди Христа совсем не про то, о чем Вы ведете речь. Да и есть еще время, которое все расставит по своим местам. Есть опасения, что дело американца аукнется России уже в ближайшем будущем элементарной потерей авторитета и ухудшением положения на международной арене. А это отразится и на каждом из нас, к сожалению, ни Вы, ни я не будем исключением.
0
Авторитет упадет? В чьих глазах? Мне такой авторитет ненадобен. Блажен муж иже не иде в совет нечестивых.
0
А до отношения циников к Сноудену и всему происшедшему с ним мне лично нет никакого дела — они мне не интересны в принципе.
+1
Во-первых в спорах участвовать глупо — истина в них не рождается. Спор — это просто баранье бодание — кто кого перебодает, кому раньше надоест и т.д. Я не имею целью победить в споре; я имею целью установить истину — и вижу ее такой, как говорю. Во-вторых заповедь свободы слова применима ко всем ситуациям, где человеку предлагается молчать о любых творящихся беззакониях против собственной совести. Во всех этих случаях огласка способна помочь пресечению беззаконий. В-третих Россия поступила единственно правильно, что предоставила убежище человеку, просто сказавшему правду и преследуемому за это у себя на родине. На фоне раболепствующих вассалов, готовых предать все принципы, чтобы угодить американскому хозяину, Россия выглядит на мировой арене куда более достойно. (Вот если бы сдали — это было бы несмываемое пятно позора на веки вечные).
-1
Такое впечатление, что Вы не читаете моих ответов, а сразу начинаете защищаться. Где Вы увидели слово «спор», которого вообще нет в моем лексиконе. Я признала вашу доминанту с вашей же истиной. Но не в последней инстанции, и это рассудит время. Огульное обвинение всех мировых держав в том, что они вассалы — неправомерно. Во всяком случае, с точки зрения обывателя. Это — перебор. Насчет заповедей — Иисуса предал Иуда. Который кормился с его рук и слушал его учение. Чем Сноуден отличается от этого несимпатичного персонажа? Hе убоявшись беззакония, Вы беретесь судить целую державу, которая возмущена поступком своего соотечественника, выступившего в роли предателя. Заметим, эта держава обеспечила своему народу( в том числе и беглому шпиону) один из самых высоких уровней жизни и невиданные свободы для развития каждой личности. Благодаря этим свободам даже такой ненадежный человек, как Сноуден, получил возможность работать в ЦРУ и некоторое время существовал там на чистом доверии. Так что Вы тоже нарушаете заповедь «Не судите, да не судимы будете». «Несмываемое пятно позора на веки вечные»- из разряда литературщины. Всем «вассалам» давно глубоко до фени вся эта возня с незадачливым црушником, они спокойно решают свои внутренние проблемы, и занимаются обеспечением свобод своих собственных граждан. И только в России заплесневевшая тема по-прежнему пользуется популярностью.И этот уже даже не смешно.
+1
А по поводу Вашего высказывания, что держава, якобы, обеспечила какой-то там высокий уровень жизни населению, — то это просто смешно: всех своих прав американцы добились сами в упорной борьбе за них. Они просто активны в этом плане — не ждут милости от барина; — у них совсем другой менталитет; — не рабский. И благодарить государство им в данном случае совершенно не за что. В данном конкретном случае они могут лишь предъявить ему иск о нарушении их прав, прописанных в государственном законе.
+1
Что касается слова «спор», то я и не говорил, что Вы его упоминали. Это просто определение из моей собственной классификации диалогов. А что касается Иуды, Ваше сравнение совершенно некорректно: Иуда сдал невиновного Христа на расправу преступникам (фарисеям), которых Тот справедливо обличал. А Сноуден, напротив, обличил преступление закона властями. То есть здесь он ассоциируется как раз с Христом, а не с Иудой. Или, по-вашему, если один из шайки преступников, затянутый в эту шайку, не зная, чем именно она занимается, увидев, что это, скажем, грабежи, захочет пресечь эти беззакония, предав их огласке, он, по-Вашему, Иуда? Это совершенно неадекватная оценка; ведь благодаря его поступку будут спасены люди, которые могли бы стать очередными жертвами этой шайки. И называть его Иудой могут разве что сами грабители — из ненависти и жажды расправы над ним, — но уж никак не добропорядочные люди; — для них он благородный человек, не пожелавший участвовать в преступлениях и сделавший то, что от него требовалось, чтобы их пресечь.
-1
У меня ощущение, что Вы шутите. Или просто подначиваете, что еще неприятнее. Ну не может здравомыслящий человек выводить на вселенский уровень Сноудена, да еще и ставить его рядом с Христом. Мракобесие реальное. Мне просто неохота больше принимать в этом участие, и даже писать имя этого человека, который стал мне еще более неприятен, благодаря Вам. Мне такие паразиты сознания ни к чему. Что же касаемо следующего вашего коммента, то тоже спорно. Менталитет формирует окружающая среда, закон и порядок, уверенность в собственной значимости и в том, что ты-личность и сам решаешь свою судьбу. А государственные чиновники лишь нанятые менеджеры, которые призваны трудиться на благо своего народа и обеспечивать ему достойную жизнь. Так вот, там менеджеры очень эффективные и именно они своими законами и честной работой обеспечили стране и гражданам достойную жизнь. «Нерабский менталитет»-качество приобретенное нацией в здоровом обществе. Никто из перечисленной Вами тройки «борцов с беззаконием» никак не связан с наличием прав и свобод в США. Благодарю Вас за столь пространный диалог и желаю всяческих благ.
0
Никто? А что, по-Вашему, необходимо для начала борьбы людей за свои права? Разве не установление факта их нарушения? Первым сказать об этом вслух, так, чтобы услышали все, — это и есть самое сложное и опасное; — то, на что способны только смелые, выдающиеся люди! И дай Бог, чтобы такие как Мэннинг, Ассанж или Сноуден всегда находились. Среднестатистический мелкий циник здесь не подходит: у него на это никогда не хватит духу; он будет смотреть в упор на беззаконие — и всего-то радоваться, что он не в числе тех, против кого оно направлено; — на большее он не способен.
+1
Христианин — это не тот, кто читал заповеди или назвал себя христианином, а тот, кто их исполнил — пусть даже не зная, что они есть — исполнил от себя. А на словах и сам дьявол может называть себя христианином — если ему это будет выгодно.
0
Любой, у кого есть капля мозгов, понимает, что наказан должен быть преступник, а не тот благородный человек, у которого хватило смелости разоблачить его. А здесь все поставлено с ног на голову.
0
То есть преступник в открытую хочет расправиться с разоблачившим его свидетелем. Стоит ли говорить, что если ему это позволить, дальше он будет только наглеть, и творить все более и более худшие вещи, понимая, что заткнул рот свидетелям и видя свою полную безнаказанность и контроль над ситуацией?
0
Дело совсем не в слежке за людьми (сами по себе прослушивания и просматривания какой угодно переписки какими угодно людьми я не считаю преступлением как таковым: нет ничего тайного, что не сделалось бы явным). Возмутительно другое: то, что за высказанную вслух правду о нарушении ими своего же закона они решили наказать человека. Вот в чем все дело. А какая-то там прослушка или просмотр моих писем меня мало волнует: я ничего не желаю ни от кого скрывать.
0
Желаю парню остаться в живых после этакого приступа романтизма.
0
Зачем вокруг него столько носиться, дали ему что хотел — все пусть сидит не высовывается. У нас прихлопнут — не успеет мяукнуть.
-1
да да, позаботился он о простых людях, раскрыл страшные вещи ЦРУ ))), вы а его морду посмотрите, это же типичный жид-эгоист, которому не удалось шантажом вытянуть денег из ЦРУ… все равно не долго ему ходить на свободе, сядет, и сядет конкретно… это в лучшем случае
+1
Да уж, не завидная доля у парня. Всю жизнь прятаться!
0
ВСЕ СДЕЛАНО ТАК, ЧТО США ОТ РОССИИ НЕКУДА ДЕВАТЬСЯ, КАК И РОССИИ ОТ США. СПЕКТАКЛЬ СО СНОУДЕНОМ ЗАДУМАН ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ «АНТИАМЕРИКАНИЗМА» ПУТИНЫ
+2
Цой однажды сказал, что человек живёт на планете, а не в государстве. И вдруг одному человеку стало не хватать места на Земле… Люди. люди… Очень боялась, что Россия откажет этому бедному юноше в розовых очках. Его возмутило то, что мы давно знаем… Мы давно согласились с тем, что за нами приглядывают, а он — молодой и принципиальный, просто переживает отход от розовых очков. Все мы где-то годов с 17-ти это переживали. Слава Богу, что и ему места на Земле хватило. Только всё равно придётся прятаться, а то в Мексиках можно и ледорубом по голове получить… Хорошо, в России есть место для игры в прятки.
+1
Если только кто-нибудь ради денег не выдаст его… у нас ведь и мать родную продадут!
+1
Если только кто-то захочет за это заплатить… Всё это — политический спектакль, а Сноуден всего лишь реквизит.
0
Время покажет!
+1
Наконец-то! Пусть живет и работает.
+1
Конечно, пусть живет! дай Бог ему здоровья и счастья!
+1
Спасибо! Честный парень, пошел против такого зверя…
-1
Может быть, усыновите его?
+1
Запросто бы усыновила. Врагов Америки надо всех забрать к себе.
-1
У нас своих беспризорников хватает. Им семья нужна. Чего таких не усыновляете? А врагов Америки-раз, два и обчелся, такой мифический Сноуден теперь лет сто не появится. Да Вы ведь толком и не знаете, какие секреты он раскрыл, их нет попросту. Если бы он действительно что-то знал нужное, не сидел бы месяц в Шереметьево, а трудился бы на Лубянке, вместе с нашими спецслужбами. Настоящие носители секретной информации на вес золота.
+1
Желаем Сноудону плодотворной работы в России, а Путину подарить маленький дворец, ведь Сноуден сможет в последствии заменить его на его не легком посту.