Рубль будет падать два года

Ослабление рубля будет продолжаться и в этом, и в следующем году. Однако оно не будет значительным. В целом, по отношению к бивалютной корзине национальная валюта потеряет примерно 2,5% своей стоимости, прогнозируют аналитики HSBC.
В качестве основных причин плавного снижения рубля называется сохранение инфляции в России на относительно высоком уровне вкупе с низкими темпами роста экономики. При этом колебания курса относительно валют, составляющих корзину, окажется разнонаправленным. Если доллар, по мнению экспертов банка, в будущем году, в среднем, будет держаться на уровне 33,4 рубля, то евро — на уровне 40,9 рубля. Напомним, на данный момент стоимость европейской валюты превышает 44 рубля.
Ожидаемое укрепление доллара США к евро, по нашим расчетам, должно привести к более сильному ослаблению рубля к доллару США, чем к бивалютной корзине, поясняет на страницах русского Forbes главный экономист HSBC по России и СНГ Александр Морозов. Уже в сентябре рубль может немного отыграть позиции, утерянные за летние месяцы. «Его падение в июне — июле этого года выглядит явно чрезмерным и связанным, в первую очередь, с возникновением сезонного дефицита по счету текущих операций платежного баланса в июне — августе. Сезонное укрепление платежного баланса в сентябре, и тем более в начале 2014 года, способно резко поменять ситуацию на валютном рынке. В нынешних условиях, когда ЦБ проводит валютные интервенции в поддержку рубля, этого окажется достаточно, чтобы сбить девальвационные ожидания и привести к некоторому, пусть временному, но укреплению рубля до конца года», — рассуждает эксперт.
О возможном укреплении рубля к концу августа говорили и другие экономисты. В числе аргументов они указывали на завершение высокого сезона отпусков, когда спрос на валюту со стороны населения возрастает, и это соответствующим образом отражается на ее стоимости. Успокаивающее воздействие на валютный рынок может также оказать заявление Минфина о пересмотре объемов предполагаемых прямых закупок. Напомним, озвученное в начале лета намерение ведомства выйти в августе на валютный рынок стало одним из основных факторов ослабления рубля. Тогда Минфин планировал покупать ежедневно до $40 — 50 млн, теперь же речь идет о 30 — 50 млрд руб. до конца года. «Если раньше мы планировали обширный выход на валютный рынок, то сейчас наш выход будет чисто апробировать механизм», — пояснил в четверг министр финансов Антон Силуанов. При этом курс рубля, по мнению министра, достаточно стабилен, и о серьезном ослаблении российской валюты речь не идет.
А первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов вообще никакого ослабления не видит. «Это колебание», — заявил он в четверг, отвечая на вопрос журналистов о причинах снижения курса рубля относительно доллара. И его нельзя считать тенденцией, полагает чиновник.
Ранее на этой неделе заместитель министра финансов Сергей Сторчак высказал мнение, что России не грозят резкие скачки курса национальной валюты. Хотя динамика по укреплению евро к рублю сохранится, это не будут какие-то глобальные изменения, пояснил он. Сторчак отметил, что текущие курсовые соотношения между долларом и рублем отражают лучшие перспективы роста американской экономики — сейчас есть четкая тенденция укрепления доллара США ко многим мировым валютам, в том числе к рублю.
« Российская глубинка осваивает интернет
Google, Microsoft и Facebook получили от АНБ... »
  • +18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
  • avatar
  • t-1
… а потом расшибется хД
+2
нет у нас такого человека как г-жа Меркель, нет у нас «великих» экономистов возжелавших возродить с колен огромную территорию — нет и будущего, есть только выживание в нищете одних (это постоянство веками заложено), и беспредельной жадности и алчности господ чинуш и олигархов (российская традиция) использующих эти огромные территории только для своего благоденствия и своих отпрысков проживающих в Европе (в которой ее народы уже давно все сделали хорошее для комфортного проживания) не желающих здесь «выживать» вместе с народами населяющих эту огромную территорию…
0
Все былые прогнозы ПУСТЫШКА! Почему пустышки процветают, а все остальное тонет в мусоре? Кто и почему дает десятое дыхание пустышкам? Как красиво можно жить в РОССИИ на инвалюту, но только не коренному населению.Почему нужно бояться зажиточного населения? Да это ведь гора с плечь- сами строят, сами возводят, сами себя обслуживают и т. д.и, кстати, и сами себя охраняют. Кто-то, когда-то говорил, что пустит валюту в мусор и… Что?-Валюта, пусть даже и пустая- процветает и правит бал над «умными» да еще и смеется над ними.И где, скажите на милость, ГЕНИИ РОССИИ? Утоплены в реках алкоголя да прочей дряни. Воссияет ли свет Истины над РОССИЕЙ- да!, если начисто она уберет всю грязь со своей территории, а если нет, то знамя ИСТИНЫ поднимут другие народы.А от страны останется только одно название, да и то «хорошие силы» постараются СТЕРЕТЬ с лица земли.Весьма и весьма ЖАЛЬ!
0
Это значит, пустые зеленые фантики дорожают
+1
У НАС НЕТ ИНФЛЯЦИИ, У НАС ЕСТЬ ПЛАНОМЕРНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН С НЕЯСНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА БОИТСЯ __ ЕСЛИ МЫ БУДЕМ ХОРОШО ЖИТЬ ТО ВСЕ УЕДУТ ЗА РУБЕЖ И ОНИ ОСТАНУТСЯ С МИГРАНТАМИ
0
Мнение, мне кажется, заслуживает уважения!
+2
Чем путанее объяснение, тем глубже спрятана истинная цель данного объяснения! Странно, другие объяснения глаголят, что доллар наладом дышит, что ничем не обеспечен и печатают его столько, сколько считает нужным США… А тут, оказывается, опять укрепляется! Резюмирую: ждите, россияне, повышения цен, относительного снижения зарплаты, пенсий… Ну, и всё, как всегда у нас! Да, кстати, и повышения зарплат у чиновников!
+1
Не два года будет длиться ослабление рубля, а до тех пор, пока у власти находится это антинародное правительство. Им очень выгодно такое соотношение нашего рубля к иностранным валютам. Это индикатор стоимости рабочей силы на нашем рынке труда, к стоимости рабочей силы на международном рынке труда. Но да же здесь наше правительство позволило уменьшить в несколько раз стоимость труда простого народа, к соотношению нашего рубля к иностранной валюте, конечно в пользу богатых. Для примера можно взять 21-летнего Мориц Эрхардт, стажер подразделения Bank of America в Лондоне имел за месяц работы 4100 $. Если взять по курсу хотя бы 30руб. за 1$., получим доход за один месяц работы 123000 руб.( 4100Х30). Простой стажёр-практикант имеет за месяц работы больше в несколько раз, чем любой высококвалифицированный рабочий или инженер нашей страны. Это наглядный пример как наше правительство дозволяет и позволяет новоявленным богачам грабить не только народ и страну. Новоявленные богачи платят налоги с минимальных заработков, следовательно, страна не дополучает огромнейшие отчисления в фонды страны. Отсюда и нищенские пенсии у населения, и минимальные социальные программы, которые ещё больше планируют сократить, опять же всё в пользу богатых…
+1
sean200954 Вы привели очень хороший пример, открывающий Вам и другим заинтересованным пользователям возможности для анализа. Британия установила в своей стране годовой прожиточный минимум, согласно которого гражданин этой страны может считать себя социально защищенным. Ниже этого уровня просто не позволит опуститься само же государство, то есть, власть для того и избирается, чтобы управлять процессом гармонично развивающегося общества. Будем считать, что юноша, которого Вы привели в пример и «живая единица» прожиточного минимума. Учитывая, что всего21 год и он только начал карьеру, то по закону, это только стартовая зарплата, и он непременно будет становиться богаче с возрастом. Чтобы купить собственное жилье, машину, обзавестись семьей и детьми и дать им хорошее образование. В этом заинтересовано государство, а не только он.Это — обязательное условие для жителей твердо соблюдается в Англии, т.е. если обычные граждане упорно трудятся и соблюдают все законы страны, их карьера идет в гору и доходы растут. Поскольку власть заинтересована в том, чтобы люди были счастливы, страна процветала, а власть постоянно имела возможность демонстрировать свою пользу и заботу доверившимся ей избирателям.Такое государственное устройство.Так что Мориц Эрхард — среднестатистический гражданин с обычной зарплатой. Согласна с Вами, что для нашего специалиста это запредельная и несбыточная зарплата. Хотя, возможно, он стоит не меньше, чем 21-летний банковский стажер из Англии. Денег в России очень много, но наша власть не может управлять ими в пользу налогоплательщика, т.е. эффективно руководить, поэтому, чтобы не лопнуть от денег, она просто сливает триллионы в ненужные проекты и дает спокойно воровать то, что должно быть направлено на развитие всего общества, а не отдельного класса, как происходит сейчас. Это- тупик, в котором мы находимся уже ни один год. И пока никто не придумал из него выхода, нашим гражданам не на что рассчитывать.
0
С вами я полностью согласен.
-2
как был Иван-дурак, так он им и остался… и ни чему его сов.власть не научила, перечитывайте классиков… хотя-бы Н.Некрасов (за 6й класс СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ) с кап.приветом… хотели сразу стать богатыми, а остались у разбитого корыта (опять-же А.С. Пушкин)
+1
• crimeap… То что вы читаете нашу классику, это очень хорошо, молодец. Но есть объективная экономическая законы, экономическая жизнь страны и как этой экономикой управляют, бездарно или успешно. Когда миллиарды вбухивают во что угодно, только что бы не развивать свою промышленность, следовательно, не создаются новые рабочие места, далее в казну не будут поступать налоги с этих новых предприятий. Не строя новых предприятий тем самым всё больше садимся на нефтяную и газовую иглу, а как сейчас всё больше используют альтернативные виды топлива, то мы сами себя загоняем в угол, из которого нам будет выбраться ну очень тяжело. Я имею ввиду простой народ а не этих новоявленных богачей, которым вы видать очень сильно импонируете. Только они при малейшей трудности и когда станет невозможно иметь такие баснословные доходы в моей и стране с моего народа, они дружно убегут за границу, и будут ржать над нами, что наше правительство и мы позволили им так нас обобрать. Так же задайте себе вопрос и попытайтесь ответить, что же будет с нашей экономикой, если этот один баррель нефти опустится в цене хотя бы до 65-70$. Тогда не надо быть провидцем, что бы понять, крах России будет неизбежен. К вашему сведению если бы при коммунистах баррель нефти стоил хотя бы 20-25$, а не 10- 15$ как было в последние годы во время существования СССР, тогда возможно и не удалось бы развалить СССР, а то что его специально развалила пришедшая новая партийная номенклатура, надеюсь вы это уже поняли и без моих комментариев.
0
Верно!
0
Ян Нефёдов. На заданные вами вопросы ответить в несколько строчек невозможно. Но я попробую это сделать, что получится решать Вам. Наверное, Вы помните такое изречение – Политика, это концентрированное выражение экономики. Проще говоря, без сильно и динамично развивающейся и развитой экономике, не может быть и плодотворной политике у государства. Это аксиома всех государственных отношений. Что делать нашей стране и нашему народу в этих сложившихся условиях? 1) Необходимо создать новую партию, с совершенно новой программой действий. Именно партию, которая сможет объединить вокруг себя не равнодушную част населения, которая захочет по настоящему превратить нашу страну за лет 10-15ть в индустриально развитую страну, и притом социально ориентированную. А опыт такого строительства у нас есть. Только прошу не путать с социальным иждивенчеством, это совсем разные понятия. Так же необходимо разработать программу развития и перестроения нашей экономики, которая будет работать по совсем другим принципам. Какие же это такие новые экономические принципы? 2) Это многоукладная экономика, в которой должен найти каждый член нашего общества приложение своих трудовых навыков, способностей и умения. И самое главное что бы каждый человек желал трудиться на свою страну, зная если он получает достойную заработную плату и от этого он становится богаче, значит и страна становится богатой. Богатый народ – богатое государство. Нищий народ – нищее государство. Это тоже аксиома жизни. А вот если человек не в состоянии трудится, только тогда ему на помощь приходит государство, в виде достойного пенсионного обеспечении или пособий. Многоукладная экономика, что это? I) А) Фундаментальная наука. Б) Космос и ВПК(военно промышленный комплекс). В советское время это всё было под ведомственным контролем Среднего Машиностроения, по этому так тяжело найти статистические материалы по нашему ВПК нашего советского периода. Согласитесь, что только государству под силу финансировать эти научное и промышленные предприятия. Ни один бизнесмен не станет финансировать научные исследования которые не дадут отдачу через 3-5ть лет. В) Все энергетические ресурсы страны должны быть подконтрольны государству. Тогда у государства есть возможность контролировать и регулировать тарифы на эти энергетические ресурсы, и поставлять их по доступным дешёвым ценам. Что даёт возможность производителям снизить энергозатраты в себестоимости выпускаемой продукции, а государству проконтролировать и стимулировать производителя к снижению энерегозатрат в себестоимости единицы выпускаемой продукции, путём применения и воздействия на производителя различными экономическими санкциями или поощрениями этого производителя. Г) И другие предприятия которые жизненно необходимые для нормальной работы государства. Д) Образование, здравоохранение, культура ( не вся, например снятие фильмов можно спокойно отдать бизнесменам, а вот театры и другие нерентабельные культурно массовые заведения придётся кому-то помогать частично, а какие-то заведения останутся на дотациях государства. Ну и т.д., и т.п. II) Смешанный сектор экономики. Что это такое? Это когда на коком либо предприятии имеется долевое участи государства в виде акционерного участия. Что такое частичное акционерное участие государства? На предприятии постоянно присутствует представитель государства, который принимает участие в совете директоров, и следит за тем что бы намеченный план производства соответствовал решениям акционерного общества. Это участи сводится только к частичному участию в управлении этим предприятием. Для данного сектора экономии участие государства сводится к контролю за рентабельности предприятии, спроса на ранке к этой выпускаемой продукции, соблюдение безопасных норм труда, ну и т.д., … Это вопрос очень обширный и все его аспекты невозможно разъяснить в одном комментарии. III) Средний и малый бизнес. Это нам уже хорошо известно и участи государства в этих секторах экономики не требуется. Однако государству необходимо защитит этот сектор экономики от нечестных граждан, которые пожелают обогатиться за счёт владельцев малого и среднего бизнеса. Конечно, необходимо продолжить дальше, но это комментарий, а не статья. Как защитить свой рубль. Вы пишите: «Не пора ли, путем лишений и труда ввести рубль в общую мировую экономику?» К вашему сведению, рубль уже давно находится в общей мировой экономике, и он является равноправным партнёром, только невостребованным и не защищенным государственной программой. Нашему правительству не выгодно его защищать, потому что проводится политика по ослаблению рубля. Вы можете спокойно приехать в США или Евросоюз, с рублями и провести там обмен рубля по курсу на любую валюту. Но из-за того, что нет программы по защите рубля, этот ваш рублёвый вклад или обмен будет не желателен для банка, в котором Вы пожелаете произвести данную финансовую операцию. Но это не значит, что вам в этой финансовой операции откажут. Как защитить рубль? С одной стороны всё просто, но и в то же время и сложно. Надо переходить на расчёты в национальных валютах с теми странами, с которыми имеем торговые отношения и сделки. На пример, купили мы у США, Евросоюза или какой либо другой страны какой-то товар или продукцию, значит должны за этот товар рассчитаться той национальной валютой, которая имеет хождение в данной стране. Если какая либо из стран купила у нас товар или любой из видов продукции, то с нами они обязаны рассчитаться рублями. Однако для этого требуется политическая воля и стремление к этому. Сколько раз наше правительство пыталось внедрить это на практике, на сколько мене известно, что только с Китаем мы торгуем по такой схеме. В заключении хочу сказать, нет одной таблетки или рецепта от всех болезней. Это сложная реабилитационная экономическая, политическая, социальная программа развития и укрепления страны, которая требует всестороннего изучения, разработки и внедрения в жизнь, через политическую волю и желание правительства.
0
Вы правы во всем. Именно это я и хотел сказать двумя строками. Конечно, с рублём вы перегнули, да это ладно. (Поменять-то и узбекский сум можно, а вот расплатиться им...) Как справедливо заметил igor-art, где взять беспристрастных политиков и образованных, но не жадных экономистов? Общемировая практика слежения за кадрами не дает гениям оставаться без дела. Хорошие экономисты заканчивают институт с предложением, а то и контрактом в кармане, как у политиков не знаю, но его найти ещё труднее. Таким образом, рецепт есть, фармацевта нет. И не предвидится.
0
Так много написал… Нам бы исполнителя, того, что написал…
0
Как не печально это будет звучать, но эту работу за нас чужой дядя не придёт и не сделает, только мы сами и больше никто эту работу за нас не сможет сделать.
0
Хорошо, я с Вами соглашусь. Но где выход из этого исхода, как говаривал Бендер? На ценовую политику нефти (да и любую другую) у отдельно взятого народа нет возможности повлиять. Что делать КОНКРЕТНО в данной ситуации? Не пора ли, путем лишений и труда ввести рубль в общую мировую экономику? Если да, какой экономист подвяжется на столь многотрудный подвиг? И не сбросим ли мы его сами на пол-пути?
-1
И не поймёшь, как то, всё размазано…
+1
Инфляция — явление для валюты нормальное. Рубль не является международной (конвертируемой) валютой, поэтому инфляция рубля выше, нежели доллара или иены. когда Россия станет торговать нефтью, газом, золотом и т.д. за РР, он станет международной и не так подверженной инфляции валютой. Но интеграция рубля в мировую экономику невыгодна в первую очередь России, т.к. это трудоемкий и очень длительный процесс.
0
Поднимать экономику нужны средства.А где их взять? Разворовываются миллиардами.Инфляция гораздо выше.Как всегда вешают лапшу на уши.Очередная отговорка, чтобы простых пенсионеров за мажай завести.На что они рассчитывают? Доверие к правительству падает.Недовольство растет.В отставку к чертовой матери!