Чемпионке по пауэрлифтингу дали семь лет за убийство

19 августа суд приговорил к семи годам колонии 20-летнюю чемпионку России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяну Андрееву.

Спортсменка признана виновной в убийстве мужчины, который, по ее утверждению, пытался ее изнасиловать. В отличие от многих других подобных случаев, это преступление вызвало широкий резонанс лишь после того, как дело оказалось в суде. Причем активность противников Андреевой была гораздо заметнее, нежели активность ее защитников.
Убийство в гостинице «Русь» под городом Бийск Алтайского края было совершено 13 августа 2012 года. В этот день Татьяна Андреева и ее подруга Дарья Бибикова отправились купаться на озеро Ая. По пути они встретили двух своих знакомых, Сергея Бобрикова и Сергея Черкайкина, которые ехали по делам на машине (согласно другой, менее распространенной версии, до этой встречи девушки и молодые люди не были знакомы). Бобриков и Черкайкин подвезли девушек до озера и оставили там купаться. Вечером два Сергея позвонили девушкам и сообщили, что едут обратно мимо озера и могут снова их подвезти. Девушки согласились. Однако вместо города они приехали в заштатную гостиницу, где молодые люди сняли два номера.
Установлено, что по пути Бибикова и Черкайкин точно распивали спиртные напитки, а Бобриков точно ничего не пил. Касательно Андреевой ситуация неясна. Сама она утверждает, что не пьет спиртное, но молодые люди подмешали ей в минералку какой-то препарат. В то же время Бибикова говорит, что подруга выпила одну бутылку пива (впервые в жизни). Позже в эфире передачи «Пусть говорят» еще одна подруга девушек Анастасия Дешевых обратилась к Бибиковой с такими словами: «Как ты могла допустить ситуацию до этого? Ты знаешь, как Таня… Вот… Первый раз, она отключилась. И ты как подруга, почему дозволила, что вы доехали до гостиницы?» Так и осталось неясным, что значили слова «ты знаешь, как». Создается впечатление, что Дешевых сначала хотела сказать что-то не предусмотренное версией защиты, а затем опомнилась и попыталась загладить оговорку.
Татьяна Андреева с 2009 годазанимается тяжелой атлетикой в клубе «Буревестник». Она получила звание мастера спорта международного класса и в 2012 году заняла первое место в первенстве России по классическому троеборью (пауэрлифтинг) среди юниоров 19-23 лет.
Так или иначе, но в гостиницу Андреева приехала в странном состоянии. Сама она утверждает, что находилась без сознания. В то же время Бибикова говорит, что подруга была просто очень вялой. Бобриков поднял ее на плечо и занес в номер (по словам Бибиковой, девушка пыталась возражать). Андрееву положили на кровать, некоторое время компания посидела в том же номере, а затем отправилась гулять.
Через четыре часа Черкайкин вернулся в номер и, по словам Андреевой, начал к ней приставать. Девушка дважды ударила его по лицу, но это только разозлило насильника (Андреева выжимает до 160 килограммов при собственном весе 48 килограммов; однако эксперты по самообороне утверждают, что тяжелая атлетика не дает преимущества в драке). Тогда спортсменка схватила с прикроватной тумбочки нож и ударила Черкайкина в живот. Раненый убежал (позднее он скончался в больнице). Андреева выбежала из номера вслед за Черкайкиным и разыскала Бибикову, после чего девушки спешно покинули гостиницу.
Не совсем ясно происхождение ножа, лежавшего на тумбочке. Андреева утверждает, что он остался после застолья: им резали яблоко. В то же время сторонники Черкайкина недвусмысленно намекают на то, что нож мог принадлежать самой спортсменке. Им кажется подозрительным тот факт, что во время бегства она прихватила нож с собой, а потом выбросила в кусты (найти орудие убийства следователям так и не удалось).
Вскоре Андрееву задержали. Проведенная утром 14 августа судебно-медицинская экспертиза не зафиксировала в крови девушки следов алкоголя. На иные вещества (которые могли быть подмешаны в минералку) ее не проверяли. Под стражу спортсменку помещать не стали, однако статус обвиняемой она получила.
Случай Андреевой заинтересовал общественность лишь весной 2013 года, когда была выпущена вышеупомянутая передача «Пусть говорят» (тогда дело уже рассматривал суд). Сама Андреева объясняет, что долго не хотела привлекать к себе внимания. Затем она поняла, что расследование приняло очевидно обвинительный уклон, решила обратиться к помощи общественности и вышла на контакт со СМИ.
Однако общественность отнеслась к девушке, мягко говоря, неприветливо. Как нетрудно догадаться, интернет-пользователи и телезрители сразу разделились на два лагеря — сторонников и противников Андреевой. Активность последних заметна гораздо больше. В эфире «Пусть говорят» был озвучен весь набор штампов о девушках, которые сначала едут в гостиницу с мужчинами, а потом отказываются от «продолжения банкета». Многие участники передачи выразили сочувствие матери погибшего, которая утверждала, что ее сын был замечательным человеком и никогда не решился бы на изнасилование.
На животе у Андреевой набита татуировка в виде сложной композиции, в составе которой присутствует опасная бритва. По словам противников спортсменки, у нее якобы была страница во «ВКонтакте» под именем «Таня Бритва». Там были размещены фотографии ножей и некрасивых мужчин, а также стихи: «Я Таня Бритва, вокруг меня всегда кипит смертельная битва. Ножиком порежу я всех гопорей». Сейчас страница удалена, и ее скриншота не сохранилось. Противники Андреевой оставили себе «на память» лишь несколько условно-компрометирующих фотографий: та самая татуировка; Андреева со стаканом пива; Андреева с бутылкой шампанского; Андреева и другая девушка показывают языки; Андреева и аниматор на каком-то празднике дурачатся, причем их действия имеют интимный оттенок.



Запись с камеры наблюдения Кадр: «Первый канал»
Сама спортсменка утверждает, что у нее действительно была страница во «ВКонтакте» и она ее действительно удалила. Однако страница была заведена под именем «Таня Андреева» и выглядела совершенно не так, как описывают ее противники.
Во «ВКонтакте» были заведены сразу два сообщества, посвященные делу Андреевой. В сообщество сторонников спортсменки вступило более двух тысяч пользователей. Однако сейчас страница заблокирована «в связи с возможным нарушением правил сайта». Возможно, это связано с тем, что лидера сообщества, выступавшую под ником «Маша Фредак», обвиняли в поклонении насилию. В интернете сохранился скриншот ее страницы, загроможденной одами убийствам. Ныне Маша переименовалась в «Марию Герман», и никакого восхваления насилия на странице уже нет (даже если промотать до тех дат, которые указаны на скриншоте). Вариантов тут два: или девушка очень тщательно почистила страницу, или кто-то очень творчески подошел к созданию скриншота.
Второе сообщество, посвященное делу Андреевой, создано ее противниками. Там состоит лишь 20 человек. Страница не очень часто, но регулярно обновляется. При этом пользователи не скупятся на хлесткие выражения и на фантастические теории (вплоть до того, что Бибикова и Андреева работали в гостинице проститутками, вымогали у клиентов деньги под угрозой обвинения в изнасиловании, а Черкайкин отказался заплатить и за это был зарезан).
Остается неясным, имели ли потерпевшие возможность заказать кампанию по дискредитации обвиняемой и вообще как-то влиять на ход расследования. Черкайкин и Бобриков были двоюродными братьями, они вместе занимались установкой пластиковых окон. Судя по избе, во дворе которой мать погибшего встречала журналистов из «Пусть говорят», семья Черкайкина жила очень небогато. В то же время Бобриков ездил на иномарке с «блатными» номерами «001».
19 августа суд признал Андрееву виновной по четвертой части 111-й статьи УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Девушку приговорили к семи годам лишения свободы, она была взята под стражу в зале суда. Кроме того, ее обязали выплатить матери потерпевшего 700 тысяч рублей. Защита намерена обжаловать приговор: Андреева не признает свою вину, утверждая, что действовала в рамках самозащиты.
Стоит отметить, что версия следствия, изложенная в обвинительном заключении, выглядит весьма неполной. Для объяснения мотивов убийства следователи применили стандартную формулировку «на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но на какой почве возникла неприязнь, почему молодой человек и девушка поссорились, если никакого изнасилования не было? На этот вопрос следствие ответа не дает. Впрочем, это неудивительно: в версию Андреевой об изнасиловании правоохранительные органы не поверили, а Черкайкин уже никому ничего не расскажет.
Татьяна Зверинцева
Фото: russia-on.ru

Татьяна Андреева с 2009 года занимается тяжелой атлетикой в клубе «Буревестник». Она получила звание мастера спорта международного класса и в 2012 году заняла первое место в первенстве России по классическому троеборью (пауэрлифтинг) среди юниоров 19-23 лет.
« Многослойное "цифровое" обмундирование
Минфин нашел триллион денег »
  • -11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Суды зависимые, коррупционные, поэтому и осудили потерпевшую за убийство насильника.А что, лучше честью поступиться?!
0
Страна идиотов, пока не снасилуют, нельзя превысить оборону. Залезли в дом, а вдруг человек ошибся квартирой итд итп
0
Одного насильника меньше стало, а вот девушке теперь придется за это все долго расплачиваться.
+2
Н-да. Лохонулся суд. Надо было заказное шить. Первое — не нашли орудие убийства. Но ведь она указала, что выбросила его, значит, показала, куда. Вряд ли то-нибудь утащил его, как сувенир. Вывод — нашли, но в улики он не попал. Второе — анализ крови. На наличие наркотических и психотропных веществ делают анализ даже у водителей, попавших в аварию. Особенно, после заявления о том, что было что-то подсыпано.Третье, девушка показала, что отбивалась от потерпевшего, однако к делу не было прикреплено освидетельствование на побои. Итого — либо суд был хорошо проплачен, либо адвокат у спортсменки — полный лох. Потому что максимум. что можно инкриминировать в этом случае — превышение мер необходимой обороны, повлекшее смерть. А это — 3 года, с хорошим адвокатом, собравшим характеристики, условно.
0
А по мне так кто-то намеренно скрывает улики и запутывает следы. вполне вероятно заказ был но насколько мелочно и не совсем понятно мотив. кому стекольщики могли помешать? А не вышли ли стекольщики на уровень что-то видел и знал, много, для того чтобы жить? так что нет смысла содрагать воздух и общественное мнение вокруг пустого факта. Но ест смысл зрить в корень по факту убила, а в момент убийства осознавала (ибо орудие убийства унесла с места преступления) всю тяжесть содеянного, а значит желала завершить задуманное (ибо сразу сообщила бы в милицию о совершенном) и завершила злодеяние. А именно лишение жизни с отягощающими… По сему не имею не малейшего сомнения что девочка отделалась по легкому, а поймали её по сладкому на лоха. И все плюсы в её адрес становятся нулевыми
0
Если бы Ваши доводы насчет заказа были бы верны, мальчики бы просто, без затей, по-старинке попали бы под машину, которая скрылась. А. если бы Вы внимательно прочитали материал, то увидели бы, что парень скончался в больнице. В гостинице он был ещё жив.
0
я с вами в корне не согласен да девочка не профессионалка так любительница решила легкого бабла срубить и попалась. Да тут что угодно может быть, и, как угодно можно расценивать все поступки и проступки, но факт остается фактом. Танюша намеренно убила а улики попыталась спрятать и делу конец и концы в воду. А был заказ не было это домыслы и брать их за основу не вариант успеха так что хочу сказать что в этом деле столько белых пятен на черном покрывале что разбираться необходимо лишь по горячему а не некоторое время спустя. Машина сбившая дух стекольщиков это бред. А вот преднамеренное это факт. Откуда нож? мальчики сами его принесли или девочка с ним приехала? почему именно этот нож не нашли? и как так если это нож из гостиницы его никто не кинулся искать? и т.д и т.п. Тут 100% преднамеренное а вот мотив это интересно!!!
+2
А всё-таки, если девушка защищалась от изнасилования? По существующим законам, женщина, девушка ли, даже — проститутка, может в любой момент посчитать, что её насилуют и начать защищаться! А тут, и вы с этим соглашаетесь, полно белых пятен! В мировой юридической практике есть понятие: Презумпция невиновности! И это надо учитывать!
+1
конечно срок ей влепили большой.
+2
По совести говоря, ни мы с вами, ни Малахов, со своей «Пусть говорят!», не можем давать окончательную оценку произошедшему: суд и только суд имеет законное право ставить точку в этом деле! Но, это, В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ! А уверенности в этом нет (по многим делам!)! Поэтому, «Пусть говорят» превращается в базар, где, до кулаков, пытаются «доказать» «правоту» банальные обыватели..., самосуды и т.д.! А законный суд, кажется, — выполняет чьи-то «заказы», «служит» кому-то! Явно видны недоработки в этом деле (или, почему-то, не даны толковые объяснения огрехам в экспертизе, состоянии девушке и ряду других). Ведь, не в кубики играем, а «садим» девушку на столько лет! Просматривается «желание» посадить, а не разобраться! Я не хочу сказать, что женщины не совершают тяжёлых преступлений, но, чтобы молодая девушка, ни с того, ни с сего… У неё что, были умственные проблемы? Но она спортсменка, достигшая больших высот в спорте, а значит, имеет представление о дисциплине и целеустремлённости… Суд рассмотрел всё это? Дал ответ на то, что заставило МОЛОДУЮ ДЕВУШКУ взяться за нож? Она что, была хулиганка и «своротила» не одну «морду», главенствовала в хулиганской банде? Вопросов возникает столько, что на столько лет не тянет! А вот право на защиту своей чести и достоинства, она имеет! С этой-то точки зрения, по моему мнению, и надо было рассматривать дело!
0
igor-art, ну насколько же Вы правы. Хотя теперь уже ничего не изменить, девушку приговорили. У нее такое привлекательное, живое и умненькое личико, что никак не увяжешь со словом «убийца». Из информации ясно, что это так, но совершенно непонятна вся история, закончившаяся так трагично. Поэтому, все пользователи на стороне этой девочки. А глас народа, как известно, глас Божий.
0
не судите по внешности! Она обманчива!
0
Да, в общем-то, дело не во внешности! Не понял, про апелляцию, вроде, ничего не сказали… Подождём, посмотрим: может, ещё и внешность совпадёт с личностью… По тому, что пишут, слишком много пробелов…
0
апелляция должна быть полюбому.
0
Будем ждать…
0
Девушке надо премию дать за уничтожение мрази! Проклята эта страна и судебная система! Как можно обвинять 19-летнюю девчонку в «распущенности», когда изо всех сми льется грязный поток гетеросексуальной пропаганды?!!! Таня, молодец! Не сломайся в тюрьме, пусть несчастье только закалит твой характер!
0
дурость вы сами себя слышите хоть? «деваха мочканула поцыка полегкому и фуфло толкает, а в сми мороз гонят, че за дела?» Это так выглядит ваш комментарий вы глубже копайте, «не собирайте (извините за роженице) дерьмо из ополонки, а ныряйте глубже там рыбка есть» хорошенько прочтите статейку и найдете пробелов столько что, не сажать а стрелять придется виновников. Посудите сами девочки идут на пруд и с неизвестными договариваются о встрече. бред какой-то! зачем? с какой целью? мотив? Мальчики лопушки тоже просто заезжают правда уже на подпитии и забирают девочек! А где здравый смысл у девочек, что мальчики на подпитии есть особь не адекватная, о чем они обе думали? и главное чем? а не было ли провокации со стороны девочек? И далее Танечка не пила ничего кроме минералки и в отруб сразу! Это вариант, да пацаны такие все плохие и всегда возят с собой минералку с подмешалкой для дурочек так по вашему? И последнее 19 лет для девушки это возраст самостоятельного принятия решения а значит она выступила провокатором и исполнителем так что будьте добры не пиняйте на не существующее… с ув. и почтением все мы
0
Может медаль ей золотую дать? Что за бред? В ваших словах видна неуравновешенная злоба. Психи!
0
девушка не простая, а спортсменка. Выжимает до 160кг это пипец. Такая девушка в легкую может отбиться от парня обычного. Она могла ударить и убежать. Но нет, взялась за нож и ударила. Честь она защищала? А Куда тогда нож делся в крови? Украли что ли? Забрала с собой. Не испугалась совсем значит, сообразила что орудие убийства забрать надо. Соглашусь с тем что у неё с головой проблемы.
+1
Уважаемый купидон01! Девушка не самбо занималась, а железяки таскала. Хотя в ситуации, когда тебя пытаются изнасиловать, даже самбистка, мне кажется, может запаниковать. вот и ткнула, что под руку попалось. Попалась бы швабра — шваброй бы огрела. И в панике бросилась оттуда, как была, нож в руках оставила. А орудие убийства лучше бы протереть было и оставить там, где все произошло. Так что это было орудие самозащиты. К тому же она не скрылась, раз под подпиской до суда ходила. Практика показывает, что лишь 0.8% уголовных дел заканчиваются арестом в зале суда, почему же она попала в эту печальную статистику? Не потому ли, что суд состоялся, когда вся общественность была настроена уже против нее? И сроки — то какие — 5 дней, дело закрыто, передано в прокуратуру, рассмотрено прокуратурой и судом, приговор вынесен. Даже если делом занимался СК прокуратуры, слишком быстро.
0
спорт есть спорт! Она не железяки таскала, а занималась тяжелой атлетикой. При её весе в 50 кг поднимать 160кг это сильно. Не думаю что она девушка пай и драться совсем не умеет. В общем спорить можно до бесконечности :) она могла бы ему про меж ног врезать так что по ногам бы потекло ))) Может ей чтото подсыпали и у неё немного съехала крыша и она его зарезала при самообороне. Думаю не каждый человек в страхе или в гневе схватится за нож. Я лично склоняюсь к тому что у неё не лады с психикой!
+3
«Проведенная утром 14 августа судебно-медицинская экспертиза не зафиксировала в крови девушки следов алкоголя. На иные вещества (которые могли быть подмешаны в минералку) ее не проверяли.» В то же время «в гостиницу Андреева приехала в странном состоянии… Бобриков поднял ее на плечо и занес в номер (по словам Бибиковой, девушка пыталась возражать). » Все сомнения и упущения следствия (экспертиза на иные вещества) должны в суде трактоваться в пользу обвиняемой. Однако… Складывается впечатление в заказном характере судебного процесса…
+3
страна большая… народ разношерстный… мало ли что может «сработать» по теории вероятности… случай не типичный…
+3
вот и думай где она справедливость: за смерть 18 погибших по дурости водилы дают 6 лет, за разворованные миллиарды всего три года-условно, за самозащиту и убийство насильника дают семь и при этом суд проходит скоротечно… Вот вам и справедливость по-российски, мир в шоке.
0
  • avatar
  • Vohus
Справедливость! Кажись, в нашей судебной системе это самое последнее, чем могли бы руководствоваться судьи при вынесении своих решений. Они, кажется, больше озадачены тем, чтобы их выводы были наиболее «правдоподобными», чтобы меньше было к чему придраться судам высших инстанций. То есть чем лучше дело «укладывается» в формулировки уголовного кодекса, тем лучше и спокойнее судье. А что-то нестандартное, какие-то необычные обстоятельства, ситуации — всё «выглаживают» и притягивают к кодексам. Ну и после этого вполне может оказаться, что виноватые и пострадавшие поменялись местами. Какое дело до характеров! Главное — правдоподобие. ПОДОБИЕ правды
+3
К сожалению Вы правы! Обидно за девчонку.