Министр труда Максим Топилин похвалился, что россияне поддерживают пенсионную реформу Минтруда.
И сослался на опросы, проведенные с участием Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), а также, хоть это и удивительно, Левада-Центра. Как пояснили «НГ» социологи, россияне активнее всего поддерживают идею увязать размер пенсии со стажем. Другими деталями реформы большинство не интересуется, многие лишь «что-то слышали». Причина – скептическое отношение к любым государственным инициативам.
Новшество пенсионной реформы, пришедшей на смену реформе 2000-х, – конвертация рублевых обязательств государства в некие баллы.
Стоимость баллов будет меняться в зависимости от состояния бюджета – это своеобразный аналог известных трудодней. Другое новшество – повышение минимального стажа для получения трудовой пенсии с 5 до 15 лет. Ранее Пенсионный фонд и Минтруд презентовали калькулятор, который при недостаточном стаже советует будущему пенсионеру «пересмотреть свои жизненные планы» (см. «НГ» от 26.06.13). Также этот калькулятор выявляет невыгодность длительного – более полутора лет – ухода женщин за детьми, бесперспективность работы в малооплачиваемых сферах, например в сельском хозяйстве или на некоторых видах производств, и опасность провести старость в нищете, если гражданин работает в сером секторе.
По словам Топилина, россияне поддерживают перемены в пенсионном законодательстве. Он сослался на опросы, проведенные с участием ВЦИОМа и Левада-Центра среди 7,2 тыс. респондентов старше 18 лет во всех регионах страны. «Результаты говорят о том, что мы идем в правильном направлении, – цитирует Топилина Интерфакс. – Наши попытки придать принципам пенсионного страхования серьезную взаимосвязь со страховым стажем – это оценивается населением правильно».
Рассказал Топилин и о своих планах на будущее. В следующем году Минтруд хочет подготовить законопроект против зарплат в конвертах. Кстати, в понедельник в прессе Топилин успел раскрыть некоторые детали. Возможно, что именно на работника ляжет ответственность за неуплату его работодателем в полной мере страховых взносов, работник должен бороться с зарплатами в конвертах или увольняться. Также не исключено, что именно работник понесет наказание за своего работодателя. Недостаточный объем страховых взносов с его зарплаты может стать поводом для отказа в кредите или запрета на выезд из страны.
Заметим, ссылки министра на то, что лояльный к власти ВЦИОМ выявил поддержку россиянами пенсионной реформы, неудивительны. Однако те же самые ссылки на Левада-Центр – особенно на фоне недавних скандалов вокруг него – выглядят уже необычно. Левада-Центр провел опрос по заказу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС). И главное, что он выявил, – низкую осведомленность граждан о пенсионных новациях. Лишь 20% опрошенных знают о планируемых изменениях правил расчета пенсии. Почти половина – 48% – что-то об этом слышали. А 32% вообще ничего не знают. Хотя есть пункты, которые действительно, согласно опросу, воспринимаются россиянами положительно. Так, 69% респондентов подтверждают, что размер пенсии должен зависеть от стажа, 60% – что он должен зависеть от размера официального заработка.
Как заявляют опрошенные «НГ» социологи и эксперты, многие россияне с недоверием относятся не только к пенсионной реформе, но и к любым государственным инициативам. «Скептически ли люди относятся к реформе? В целом скорее да, но не потому, что понимают, каким именно образом их интересы могут ущемить предлагаемые меры, а исходя из общего скептического отношения к власти. Они в принципе не ожидают от нее никаких позитивных изменений для себя, – комментирует ситуацию директор проекта «Человек и деньги» фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Людмила Преснякова. – Большинство людей не представляют, какие изменения их ждут. Но и не особенно интересуются этим вопросом». На то есть свои причины. По данным ФОМа, большинство людей трудоспособного возраста (65%) не верят, что в нашей стране задолго до пенсии можно рассчитать ее размер. Для сравнения: верят в это 25%. «Многие убеждены, что к моменту их выхода на пенсию правила игры опять поменяются, поэтому не спешат следить за локальными, как им кажется, изменениями системы», – поясняет социолог. Ведь никто не гарантирует, что через 10 лет в России не случится новая пенсионная реформа.
По данным ФОМа, около 40% респондентов лишь «что-то слышали» о предлагаемых властями мерах, а более 40% – ничего о них не знают. Около 14% о новациях знают. «Мы задали респондентам открытый вопрос о том, что именно они слышали о реформе. По группе лиц допенсионного возраста (женщины до 55, мужчины до 60 лет) 8% что-то слышали о зависимости размера пенсии от стажа, 4% – об изменениях соотношения накопительной и страховой части, еще 4% – о повышении пенсионного возраста, 2% – о новой формуле расчета пенсии, 3% – о появлении пенсионного калькулятора, 2% – о программе софинансирования», – говорит Преснякова. Заметим, что официально повышения пенсионного возраста власти не обсуждают, речь идет о стимулировании более позднего выхода на пенсию. Хотя Преснякова подтвердила, что, по их опросам, повышение стажа люди считают справедливой мерой.
Основной проблемой реформы являются размывание будущей пенсии различными коэффициентами и баллами, понижение прозрачности формирования выплат пенсионерам, считает эксперт компании «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский: «Если сейчас небольшое количество граждан понимает четкие параметры пенсионной системы, то потом это станет в разы сложнее. Основная мысль Минтруда – сократить дефицит бюджета за счет молчаливого большинства будущих пенсионеров, которые сейчас работают и о пенсии думают только несколько раз в год».
В то же время замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров уверен, что говорить о недостатках реформы пока рано. Однако он уверен, что «изменения не ущемляют ничьих прав, наоборот, люди с длительным стажем получат прибавку». По словам Назарова, чтобы появилось доверие к реформе, нужно не только разъяснять ее суть, но и демонстрировать на практике, что если люди будут дольше работать, а работодатели выплачивать отчисления с белой заработной платы, то пенсия существенно повысится.
Последние комментарии
Читая все это задаешься мыслью а где они живут вот эти разработчики реформ… честное слово ощущение что они сами не знают что придумали… дикий бред как человек может бороться с работодателем… да еще и с неадекватом.
Если платить всем пенсионерам пенсию, зависящую только от стажа работы, то можно полностью ликвидировать дефицит в ПФ, сократив в десятки раз количество его сотрудников. Дешево и сердито…
что за глупость: «россияне поддерживают...». Спадающие штаны вероятно, вот что имели горе «реформаторы». Вся политика ведется на полное разворовывание всего и вся, а уж оставшимся и их отпрыскам достанется то, что вновь придется воссоздавать. Лохотрон продолжается, количество его участников будет лишь увеличиваться. Если только по стране снизить коррупцию на 10-15%, то сколько можно осчастливить пенсионеров, сколько можно отремонтировать дорог, либо что-нибудь построить… Мечта не сбывающаяся.
Мое мнение: При нынешней экологии (отравлении кучкой олигархов всей природы) до пенсии трудовой человек дожить не сможет! Чиновники доживут. Эти трутни и паразиты обеспечивают себе достойную старость!
ЕРУНДОЙ МАЮТСЯ,,,
У нас в Брянске водопроводная вода стала вызывать раздрожение и аллергию! Даже посуду такой водой мыть не хочется!
Наше население привыкло, что за него все решает власть, с наибольшей выгодой для себя. И что любое преобразование вызывает лишь ухудшение жизни. Поэтому, любые новшества. а тем более в пенсионной системе, никакого доверия изначально не вызывают. Один раз государство уже ограбило людей пенсионного возраста, назначив всем одинаковый коэффициент и абсолютно одинаковую пенсию, независимо от стажа, а по среднему заработку. Этот массовый грабеж привел к тому, что сегодня пенсия дает возможность не жить, а существовать. Грядущие нововведения для большинства ничего не изменят, и пенсии, как в Европе 3 тысячи евро ни у кого не будет, хоть обсчитайся этих баллов. Но обязательно какая-то категория наиболее хитрых и приближенных к верхам от этой реформы выиграют. Им пенсии будут назначать персонально.
что эти пиздаболы придумают новерное новую сказку про как у нас хорошо живется и кого они опрашивают новерное думу и пезедента с премьером которым конечно хорошо живется уроды бля уже достали ну когдаже они сьебутся из кремля мудаки
Точно бред сивой кобылы. Попробуй, приди к работодателю и только заикнись, что ты хотел бы проверить свои начислении, и своевременность отчисления в ПФ. После такой попытки, не видать тебе работы как собственных ушей, не только в этой организации, но и в городе то же. А если живёшь в деревне или каком либо рабочем посёлке, то точно после такой попытки придётся бежать, только куда бежать если жилплощадь или дом с собой не заберёшь. Видать наши чиновники так за реформировались, что окончательно потеряли реальность жизни своего народа, и в каких условиях живёт этот самый наш народ. А наши чиновники, живут в каком то мифическом только им придуманном и только им понятном мире. А почему все эти государственные служащие и прокуратура, не придут на предприятие и не проверят, сколько должно было произведёно начислений, и сколько произведено перечислений в ПФ. Если не до начисляли и скрывали отчисления в ПФ, из-за того, что часть заработной платы выплачивали в конвертах, а так же если ещё и не перечисляли вовремя в ПФ. То необходимо ввести штрафы каждому руководителю, организации или предприятия, в размере одного миллиона рублей, за каждый случай такого нарушения, а хозяину производства сто миллионов рублей за каждый случай такого нарушения. Вот тогда сразу всё станет в соответствии с законом, и заработная плата в конвертах сразу исчезнет.
А О ЗДОРОВЬЕ ПЕНСИОНЕРОВ ТОПИЛИН ПОДУМАЛ? А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОРАБОТАЛ ДВОРНИКОМ С САМОЙ МАЛЕНЬКОЙ ЗАРПЛАТОЙ? КАКУЮ ЖЕ ПЕНСИЮ ОН БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ?