Доверие россиян к партии власти катастрофически падает
Как показад соц.опрос, доверие россиян к «Единой России» как к партии власти катастрофически снизилось за последние два года.
Число граждан, считающих ЕР реальной политической силой, сократилось до 34% к июню этого года с 74% в июле 2011 года, показал июньский опрос «Левада-центра».
За тот же период с 17 до 47% выросло число россиян, считающих, что это не более чем «марионеточная структура, управляемая из Кремля». Относительное большинство — 47% — населения (два года назад было 22%) не рассчитывает, что в активе у партии есть свежие, новые идеи. Обратного мнения — 33% (было 57%).
Структурой, управляемой исключительно из Кремля, относительное большинство (40%) считает и народный фронт (ОНФ), реальной силой его признает 21%, но еще 40% затрудняются с ответом. 26% респондентов убеждены в наличии у ОНФ свежих идей, 36% — обратного мнения.
С 40 до 52% выросло число тех, кто считает единороссов выразителями интересов олигархов и банкиров, а с 34 до 39% — количество уверенных в том, что это партия для чиновников. 12% видят за ней интересы среднего класса, 14% — инженеров, врачей, учителей, 3% — обездоленных и беднейших слоев. Иная картина у ОНФ: 22% придерживаются мнения, что фронт помогает банкирам и олигархам, 16% — работникам армии, спецслужб и МВД, 4% — беднейшим слоям населения, 7% — всем без исключения, а 41% не дали ответа.
Замдиректора «Левада-центр» Алексей Гражданкин считает, что скепсис в отношении «Единой Россия» вызван тем, что обещания партии не соответствуют реальным действиям, сказалась и критика со стороны либеральной оппозиции.
«Единая Россия» является уже устаревшим брендом, даже клеймом, в то время как ОНФ — новая, свежая структура, где много популизма, считает политолог Иван Бунин. ОНФ тесно связан с президентом Владимиром Путиным, который пользуется большей популярностью, чем лидер единороссов Дмитрий Медведев. Более того, в ОНФ сейчас нет видных фигур, которых принято считать коррупционными, чего нельзя сказать о единороссах, резюмирует политолог.
Из самого опроса следует, что у большинства населения пока не сформировалось устойчивого представления об ОНФ, указывает его представитель, судить об отношении граждан преждевременно. От «Единой России» есть усталость, она на политической сцене уже более 10 лет, к тому же неизбежно отождествляется с чиновничеством, констатирует член высшего совета партии политолог Дмитрий Орлов, нарастание негативных оценок закономерно, но потенциал партии далеко не исчерпан, что доказал, например, ее успех на региональных выборах осенью 2012 г.
За тот же период с 17 до 47% выросло число россиян, считающих, что это не более чем «марионеточная структура, управляемая из Кремля». Относительное большинство — 47% — населения (два года назад было 22%) не рассчитывает, что в активе у партии есть свежие, новые идеи. Обратного мнения — 33% (было 57%).
Структурой, управляемой исключительно из Кремля, относительное большинство (40%) считает и народный фронт (ОНФ), реальной силой его признает 21%, но еще 40% затрудняются с ответом. 26% респондентов убеждены в наличии у ОНФ свежих идей, 36% — обратного мнения.
С 40 до 52% выросло число тех, кто считает единороссов выразителями интересов олигархов и банкиров, а с 34 до 39% — количество уверенных в том, что это партия для чиновников. 12% видят за ней интересы среднего класса, 14% — инженеров, врачей, учителей, 3% — обездоленных и беднейших слоев. Иная картина у ОНФ: 22% придерживаются мнения, что фронт помогает банкирам и олигархам, 16% — работникам армии, спецслужб и МВД, 4% — беднейшим слоям населения, 7% — всем без исключения, а 41% не дали ответа.
Замдиректора «Левада-центр» Алексей Гражданкин считает, что скепсис в отношении «Единой Россия» вызван тем, что обещания партии не соответствуют реальным действиям, сказалась и критика со стороны либеральной оппозиции.
«Единая Россия» является уже устаревшим брендом, даже клеймом, в то время как ОНФ — новая, свежая структура, где много популизма, считает политолог Иван Бунин. ОНФ тесно связан с президентом Владимиром Путиным, который пользуется большей популярностью, чем лидер единороссов Дмитрий Медведев. Более того, в ОНФ сейчас нет видных фигур, которых принято считать коррупционными, чего нельзя сказать о единороссах, резюмирует политолог.
Из самого опроса следует, что у большинства населения пока не сформировалось устойчивого представления об ОНФ, указывает его представитель, судить об отношении граждан преждевременно. От «Единой России» есть усталость, она на политической сцене уже более 10 лет, к тому же неизбежно отождествляется с чиновничеством, констатирует член высшего совета партии политолог Дмитрий Орлов, нарастание негативных оценок закономерно, но потенциал партии далеко не исчерпан, что доказал, например, ее успех на региональных выборах осенью 2012 г.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
Я в восторге от «Левады-центр», мне кажется они живут в каком-то своем мире, где наркота на завтрак, обед и ужин. Иначе никак не понять их игру с цифрами.
- ↓
+1
Присоединяюсь, однозначно не в нашей стране))))
- ↑
- ↓
0
Все, что создается крепко и направлено на + СОЗИДАНИЕ и народ это видит, слышит, понимает и принимает, и активно участвует- то никогда в рейтинге не будет падать, а если и упадет- быстро поднимется. Пуповина народная- вот самая главная сила,… но удержать ее ТРУДНО, как и славу большую.Любой уровень, если подпитывается и снизу и сверху- практически- НЕЗЫБЛЕМ.Устарел, не устарел- такого термина в данном случае не существует.Гармония держит структуру на плаву- нет гармонии- структура- исчезает.
- ↓
-1
Интересно, кто эти 74% россиян были в 2011? Опять цифирками играются.Если вполовину меньше, тогда ещё с натяжкой поверить можно.А сейчас наверно уже таких дураков вовсе не осталось, не считая тех кто у корыта пасётся.
- ↓
+2
В какую-либо партию люди идут объединённые общей идеей. В большинстве (думаю, подавляющем) наших партий люди объединены желанием жить лучше. Когда партия приходит к власти, они и начинают жить лучше! Забывая про народ! Дабы не обидеть партийцев, хочу предположить, что низкий интеллектуальный уровень населения страны, не позволяет людям «взлететь» над своими интересами! Или, как говорит М.Задорнов: «Вы все, ребята, хорошие, когда в отдельности! Но, когда собираетесь вместе!..» (Не ручаюсь за дословность фразы!).
- ↓
-1
Давайте Медведева крайним сделаем… ну ей богу! Люди то повзрослели и теперь их сказками не возьмешь! И ни одна из предложенных партий и практически все политические движения не вызывают доверия у народа… и совсем опрометчиво делают политологи прогноз… Из реформы ЖКХ сделали кормушку для лиц причастных к 186 Закону, а уж не говоря о конкурсах проводимых для государственных и муниципальных нужд (получит заказ тот, кто меньше денег запросит, что несомненно отразится на качестве результата ), своего почти не производим… да много что можно перечислять. А в соцсетях вообще бардак, вот здесь бы точно нужно упорядочить всю систему и хотя бы запретить порнографию, эротику и разжигание межнационального вопроса, не говоря уже о сектах. Соцсети имеют огромное влияние на людей.Начинается с какой нибудь эзотерической ерунды, а заканчивается призывами к межнациональной розни и призывами свержения власти… Необходимо, чтобы администраторы сайтов следили за этим… и собственники несли ответственность, как частные лица, что закон позволяет делать.
- ↓
0
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!
- ↑
- ↓
+1
Демократия подразумевает определённый уровень развития людей: чем меньше этот уровень, тем больше требуется диктатуры. Кто заставляет вас просматривать в интернете сайты с антиобщественной тематикой?!
- ↑
- ↓
+1
Какой отличный вопрос задал igor-art. Кстати, адресованный всем, кто выступает с призывами запретить, оградить, призвать. И все с обывательской точки зрения, на уровне лозунгов. Доказано, что на человека нравственного, с головой, хорошим образованием и собственной точкой зрения никакая соцсеть, секта, порносайт повлиять не могут! Потому что он уважает себя и старается держаться подальше от толпы и навязываемого ею общественного мнения. При этом, не игнорирует его, относится с уважением и прислушивается. Возвращаясь к вопросу «кто заставляет Вас просматривать в интернете сайты....» очень хотелось бы услышать ответ raisavf. Может быть, за ее спиной стоит чеченец с автоматом и принуждает лезть на порнографические и эротические сайты, а также сайты, разжигающие межнациональную рознь? Тогда человеку нужна помощь. Активно пользуюсь интернетом и ни разу не попадала на такие. Скорее всего потому, что нахожусь в сфере других интересов.
- ↑
- ↓
0
хорошо сказано! присоединяюсь.
- ↑
- ↓
0
Я, честно, отвечал «7tvt...», но «albezakirov» опередил меня и неплохо!
- ↑
- ↓
0
Абсолютно правильно! Но! :) «Дъявол» нас караулит! :) Молодёжь подрастает, ей хочется знать (… и просто, хочется!)! Подглядывать в бани? «В дырочку» в стене уличного (деревянного) туалета? Фу! Общественное просвещение в этом вопросе скромничает и старается эротику (не порно!) «спрятать»… А источник знания в этом вопросе — очень важный! Детям трудно объяснить, что правильно, а что — не правильно! Они любопытны и впитывают, как губка! А как здесь поступать? Педагогика, наверно, должна взять эту функцию: и просвещения и умения отделить зёрна от плевел… И, БЕЗУСЛОВНО, РОДИТЕЛИ!
- ↑
- ↓
0
Ну вообще то эти сайты и не рассчитаны на здравомыслящих людей они направленны на подростков.Которыми легче управлять в нужном направлении.
- ↑
- ↓
0
В нужном направлении подростками должна управлять семья. Нормальные мать и отец. Знаю таких. в их семьях телевизор и интернет строго дозированы, под контролем, а дети носятся по кружкам и секциям. Поверьте, это не утопия. К сожалению, таких родителей делается все меньше. Тяжелый родительский труд не каждому по плечу и по душе.Но это уже тема для другого разговора. Спасибо, albezak и igor-art за внимание к моему комменту.
- ↑
- ↓
+1
ХОТЬ БЫ ОБ УСПЕХЕ ВЫБОРОВ ПОМАЛКИВАЛ ЭТОТ ПОЛИТОЛОГ…
- ↓
0
!!!
- ↓
-1
.жестко… забыто то, что сейчас делает россию мощной державой…
конечно, жаль правую демократическую оппозицию, но надежность, уверенность исходит именно от этой партии, там люди себя сделали сами
поймите правильно, легче оскорблять, обвинять, чем что — то предпринимать
- ↓
0
А где там НАРОД ЛЮДИ не подскажите… странно не в той картонке нет народа не в этой его и близко нет одни хлебатели
- ↑
- ↓
0
marinezol, поделитесь, что сейчас делает Россию мощной державой? В чем выражается эта мощь, в нищете народа, миллионах сирот, демографическом спаде, повальной наркомании и снижении уровня жизни? Это вот всем очевидно, а Вы какую страну имеете ввиду под мощной? Возможно, уверенность и исходит, но только внутри партиит в самих себе, поскольку люди этой партии сколотили себе миллионные состояния, находясь у власти. Наверняка, Вы взрослый человек и знаете, как эти состояния делаются. Сейчас уже этого не скрывают. Такая модная тенденция-посвящать граждан в коррупционные скандалы, чтобы привыкали и не обращали внимания, пока властители будут кормиться за их счет.
- ↑
- ↓
0
а брать на себя ответственность еще тяжелее
- ↑
- ↓
0
Вспоминаю 2003г, встреча с В.Третьяком который красиво рассказал как трудно выживать старикам, учителям, врачам, как трудно его отцу и что он будучи депутатом свернет горы ради будущего и светлого (правда для кого?), что «ЕР» своими делами докажет на что она способная, что именно она будет в ответе за «сделанное». Ровно десять лет минуло, итоги… вновь красные стяги и бес предел на всех уровнях, страну захлестнула безудержная алчность воровства, взяточничества, откаты и отмывание денег в офшорах. И кроме олимпийского курятника ничего не построено ни одного крупного производства. Доверие упало уже после первых выборов когда народ опять понял куда он вляпался еще раз и как долго он будет тонуть в дерьме. В честность любых выборов могут верить лишь последние идиоты. Ведь открепленные из того же быдла за которое считают российский народ, и они рассказывают как все это происходит каждый раз. Партия которая потеряла доверие, которая не раз себя скомпрометировала не должна рулить страной, это не демократия, это бес предел одних над другими. ОНФ тоже не альтернатива, это новая струя куда ринулись те, кто не получил места при «ЕР» и не факт, что повторится тоже самое вновь.
- ↓
0
Мудро
- ↑
- ↓
0
Как не кинь получается басня Крылова… или Черномырдина
- ↓