Иностранные СМИ раскритиковали "антигейский закон"
Принятый накануне закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал негативную реакцию у западных стран.
Многие журналисты уверены, что законопроект направлен не только против самой пропаганды, но и против либеральных средств массовой информации, которые могут подпасть под действие закона. Западные СМИ, цитируя российских оппозиционеров, припомнили сравнение Госдумы с «взбесившимся принтером», как в марте называл парламент депутат Дмитрий Гудков, и сделали вывод, что президент Владимир Путин поддерживает «консервативный национализм».
Как говорится в статье издания The Financial Times, которую цитирует InoPressa, резкий поворот к консервативной морали православной церкви стал характерным признаком третьего президентского срока Путина. «С момента инаугурации в мае 2012 года Путин стал поддерживать новый вид российского консервативного национализма, ища поддержку у групп населения более старшего возраста, менее образованных, а также проживающих в сельской местности, вслед за подъемом городского протестного движения, представленного в основном европеизированными россиянами из среднего класса», — пишет автор материала.
Иностранные журналисты считают, что Госдума приняла два закона («антигейский» и о защите чувств верующих), символизирующих резкий поворот к консервативной морали православной церкви.
Автор статьи в The Financial Times Чарльз Кловер цитирует лидера московского гей-сообщества Николая Алексеева: «Мы им нужны как внутренние враги. Им нужна некая группа, которая несет ответственность за распад общества».
Немецкое издание Frankfurter Allgemeine считает, что законопроект своего рода хитрая мера по контролю за либеральными СМИ. «Хитро придумали!» — озаглавлена статья. Автор статьи говорит так: «Закон сформулирован таким образом, что его без особых церемоний можно будет использовать, чтобы добить оставшиеся в стране либеральные издания».
В статье напомнили, что за «распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, способной вызвать интерес к подобным отношениям», юридические лица будут наказываться либо штрафом в 1 миллион рублей, либо административным приостановлением деятельности сроком до 90 суток.
Также правозащитники ЛГБТ-движения из Human Rights Watch (HRW) осудили принятый закон и призвали Россию отказаться от «антигейского законопроекта».
«Россия усердно пытается придать дискриминации достойный вид, прикрывая ее словом „традиция“. Однако вне зависимости от того, какая бы терминология ни была применена в данном документе, он имеет дискриминационный характер и нарушает основные права представителей ЛГБТ-движения», — говорится в распространенном организацией заявлении Грэма Рида, курирующего программу Human Rights Watch по защите прав представителей сексуальных меньшинств.
По словам Рида, «пытаться выделить представителей ЛГБТ-движения в качестве „нетрадиционных людей“ — это попытка принизить их человеческое достоинство». «Это цинично и опасно», — подчеркнул правозащитник.
Напомним, что, согласно принятому закону, пропаганда может выражаться «в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок». Также пропагандой считается: «Распространение информации о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям».
Как говорится в статье издания The Financial Times, которую цитирует InoPressa, резкий поворот к консервативной морали православной церкви стал характерным признаком третьего президентского срока Путина. «С момента инаугурации в мае 2012 года Путин стал поддерживать новый вид российского консервативного национализма, ища поддержку у групп населения более старшего возраста, менее образованных, а также проживающих в сельской местности, вслед за подъемом городского протестного движения, представленного в основном европеизированными россиянами из среднего класса», — пишет автор материала.
Иностранные журналисты считают, что Госдума приняла два закона («антигейский» и о защите чувств верующих), символизирующих резкий поворот к консервативной морали православной церкви.
Автор статьи в The Financial Times Чарльз Кловер цитирует лидера московского гей-сообщества Николая Алексеева: «Мы им нужны как внутренние враги. Им нужна некая группа, которая несет ответственность за распад общества».
Немецкое издание Frankfurter Allgemeine считает, что законопроект своего рода хитрая мера по контролю за либеральными СМИ. «Хитро придумали!» — озаглавлена статья. Автор статьи говорит так: «Закон сформулирован таким образом, что его без особых церемоний можно будет использовать, чтобы добить оставшиеся в стране либеральные издания».
В статье напомнили, что за «распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, способной вызвать интерес к подобным отношениям», юридические лица будут наказываться либо штрафом в 1 миллион рублей, либо административным приостановлением деятельности сроком до 90 суток.
Также правозащитники ЛГБТ-движения из Human Rights Watch (HRW) осудили принятый закон и призвали Россию отказаться от «антигейского законопроекта».
«Россия усердно пытается придать дискриминации достойный вид, прикрывая ее словом „традиция“. Однако вне зависимости от того, какая бы терминология ни была применена в данном документе, он имеет дискриминационный характер и нарушает основные права представителей ЛГБТ-движения», — говорится в распространенном организацией заявлении Грэма Рида, курирующего программу Human Rights Watch по защите прав представителей сексуальных меньшинств.
По словам Рида, «пытаться выделить представителей ЛГБТ-движения в качестве „нетрадиционных людей“ — это попытка принизить их человеческое достоинство». «Это цинично и опасно», — подчеркнул правозащитник.
Напомним, что, согласно принятому закону, пропаганда может выражаться «в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок». Также пропагандой считается: «Распространение информации о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
ОБЕСПЕЧИТЬ СВОБОДНЫЙ ВЫЕЗД ГЕЕВ ЗА ГРАНИЦУ, ПУСТЬ ЖИВУТ ТАМ, МОЖНО ВЫПЛАЧИВАТЬ НЕБОЛЬШИЕ ПОДЪЁМНЫЕ ДЛЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ ВЫЕЗДА
- ↓
+1
Пусть в других странах бунтуют на счет этого закона, мол дискриминация. Я считаю это не дискриминация, это защита будущего. Будущее поколение будет просто лучше, защищенней. Настоящий диктатор в этом отношении -это я) Пусть радуются что человек с моим мышлением не у власти, а то плакали бы не только наши извращенцы, но и все остальные извращенцы нашей планеты)))
- ↓
0
не отменять а ужесточить закон против распространения этой гадости. оборзели совсем. не пускать в Россию этих уродов. такие с позволения сказать семейки
- ↓
+1
Геи — это уроды и отбросы общества… это проклятие и позор всего человечества! Но, ведь нас надо доконать… вот и лезут сломя голову! Если сумеем выстоять против какой формы фашизма..., то может у нас в обществе что-то и сложиться… Всех голубых согнать в резервации… как можно дальше от людей и детей. хоть как-то сохранить свою нацию в относительной чистоте! Если Европа лбом об пол стучит… так и нам это делать?
- ↓
+1
galina, попробуйте вязать крючком — это успокаивает. Сохраняйте таким образом свою нацию — по другому у Вас плоховато получается.
- ↑
- ↓
-3
Геи — обычные люди. Они никому не мешают. Над Россией и без того потешался весь мир. Теперь прибавится еще и международная изоляция, как к зачумленным. Мне стыдно за свою страну
- ↓
0
Я согласен с тобой. Если они не навязывают и не рекламируют свою ориентацию, это их личное дело. Те, кто обзывают их «уродами», лучше бы о своих грехах призадумались. А закон в принципе нормальный, но есть большая вероятность, что могут и палку перегнуть и почему он распространяется только на геев, а не на всю порнографию в целом.
- ↑
- ↓
-1
Вот именно — ОБЫЧНЫЕ. Пусть живут, учатся, работают и не навязывают себя и свой образ жизни, как и все обычные люди, тогда их присутствие просто не будет замечено — люди, как люди. Так нет же им надо гениталиями в бабьих колготках трясти прилюдно, не хочешь, чтобы вас, голубых, гнобили — не рекламируй себя.
- ↑
- ↓
0
Мне как-то по фиг их колготы, так я на них и ноль внимания, как и на девчачьи мини-юбки) Иначе бы только ходил и плевался, как старый хрыч сквозь беззубый рот: «Тьфу, срам то какой!!!»))))
- ↑
- ↓
0
ron-rey63.Разделяю вашу цивилизованную точку зрения. К сожалению, единственную среди оголтелого хора кровожадных сограждан. Образумить эту стихийную инквизицию не представляется возможным. Народонаселение как-то незаметно для себя усвоило фашистские приемы — убивать, казнить, сжигать, отрезать органы. Победят геев, найдут другую группу непохожих. Неразвитый мозг-это даже не приговор, а смертельный диагноз. Стоит только прекратить муссировать эту тему — и все сойдет на нет. Представителей традиционного меньшинства единицы, а если уделять им столько внимания и пропагандировать, как это делает интернетсообщество, число может вырасти за счет любопытных. Об этом и Президент сказал.
- ↑
- ↓
0
То то и оно. У фашизма и гомофобии одна суть. Геев эти уроды казнили наряду с евреями, коммунистами и др. «недочеловеками». Да и сейчас гомофобы в одной компании со скинами.
- ↑
- ↓
0
zetmen9000, у Вас умная и грамотная позиция по этому сложному вопросу. С ужасом читаешь угрозы, оскорбления, издевательства в адрес людей, с которыми большинство комментаторов и не встречались. Срабатывает психология толпы-все, как безумные, твердят одно и то же — уничтожить физически. Так когда-то сжигали ведьм на кострах, поднимали кровавые восстания, бессмысленные и жестокие бунты, в которых братья убивали братьев, сыновья — матерей. Лучше держаться подальше от такой озверелой толпы хомо-сапиенс.
- ↑
- ↓
0
Согласен, это какая-то дикая и ужасная психология ненависти. Россия официально исповедует православие, но где же христианкое милосердие, где заповедь «не убий»?????
- ↑
- ↓
0
Пусть не выставляют свою ориентацию для всех и пусть живут как хотят и с кем хотят у себя в спальне.
- ↑
- ↓
+2
обоими руками «за». Мне тоже глубоко фиолетово, кто с кем у себя в спальне. Мне только не понятно, почему гетеросексуалы не устраивают парады, не ходят на митинги, и это нормально. А эти… стараются выставить свою жизнь на всеобщие обозрение. Простите, но это животные не скрывают свою сексуальную жизнь. Мы должны от них хоть чем-то отличаться? Интим- это глубоко личное.
- ↑
- ↓
+1
Суки!!! Не лезьте в нашу российскую жизнь!!! Нам самим решать, что останется святыней, а что выкорчевывать под самый корешок! Педики! Вывозите свои задницы туда, где так разорались из-за желания России осться страной людей.
- ↓
+3
А я предлагаю разрешить им гей парады и запретить полиции охранять педрил тады и увидят мнение народа!
- ↓
+4
Вся Европа наполнена восстанием против гомосексуальной революции. Она кипит ненавистью к педерастам, устраивает гигантские манифестации. А. Меркель не является всеобщим выразителем мнения Германии. Навязывается чудовищный антиевропейский концепт. По существу, эта Содомия двигается на Европу из ветхозаветного писания. По сути, это разрешение скотоложства. Не удивлюсь, что они скоро сыграют свадьбу какой-нибудь дамочки и козла. Это когда ангелы пришли в Содом, чтобы унять обезумевших, этих ангелов хотели изнасиловать педерасты. Но чудом это не случилось, так как Господь не попустил. Идет захват власти. Так называемое меньшинство, малые группы захватывают власть над неорганизованными массивами населения. Это тот большой народ, над которым пытается взять власть малый народ. Они обладают огромными ресурсами: информационными, культурными. Блестящие художники проповедуют гомосексуализм. Они есть политическая организация, которая ставит своих мэров, президентов… Это напасть. которая движется на Мир. Слава Богу, Россия стала сопротивляться. Она стала сопротивляться по всем фронтам. Пусть неумело, несвоевременно, но дает отпор. Закон в России вышел правильный: гомосексуалистов надо поставить на место. Они не должны лезть на трибуны.
- ↓
-1
А что делать если гомики уже в правительстве?
- ↑
- ↓
-1
Согласна с вами!
- ↑
- ↓
-1
Поддерживаю вас!!! Вон из нашей страны — это ЛГБТ.
- ↑
- ↓
-1
совершенно с вами согласна…
- ↑
- ↓
+1
да и что за такие СМИ… Лучше бы критиковали «борьбу» с коррупцией, а уж с моралью мы сами разберемся. Не гоже нам «выращивать» на земле русской геев и лесбиянок, не в наших традициях. Всех этих извращенцев метлой гнать в Голландию и Европу где морали давно нет, там свежие «фрукты» с радостью пойдут в потребление. Единственно правильный и нужный закон за который большинство с поднятыми руками «ЗА».
- ↓
-1
Нам, только Законов для геев и не хватало!!! А, в остальном, мы счастливы!!!
- ↓