Сделанные социологами выводы о рейтинге Путина заметно разошлись
Социологический опрос Фонда общественного мнения, проведенный среди москвичей, развеял миф об ослаблении поддержки действующей власти со стороны населения в крупных городах и показал, что большинство не вышло бы на митинги «за» или «против» курса Владимира Путина
, а меньшинство протестовало бы только для решения социальных вопросов.
По данным ФОМ, если бы выборы президента прошли в эти выходные, за нынешнего главу государства спустя год после его победы на предыдущих выборах проголосовало бы 50% всех опрошенных москвичей и 62% от определившихся с выбором.
Политологи связывают рост популярности Путина с уходом политической повестки дня на второй план. Они отмечают, что в условиях рационального выбора горожане судят не по лозунгам, а по делам, передает РИА «Новости».
Напомним, что в марте прошлого года по итогам подсчета 100% бюллетеней Путин занял первое место в столице с 46,95% голосов, на втором месте оказался Михаил Прохоров, набравший 20,45%, на третьем — лидер КПРФ (19,18%).
Однако нынешний опрос претендует на то, чтобы развеять миф о том, что поддержка власти в столице слабее, чем по стране, считает глава фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский.
«Опрос развеял миф о том, что в крупных городах, в столице поддержка власти какая-то ослабленная. На самом деле это не так, на самом деле даже в каком-то смысле наоборот. Массовый средний класс, у которого очень высокие запросы к власти, он демонстрирует рациональное поведение. Поддержка Путина на данный момент от тех, кто определился с выбором, от активных избирателей с учетом пересчета на явку, из тех, кто собирается на выборы — 62%, почти две трети», — сказал эксперт.
Кроме того, москвичей опросили и об их отношении к протестным акциям. Большинство (77%) заявили, что отказались бы от участия в митингах за или против курса президента Владимира Путина, если бы таковые произошли в ближайшее время.
«Люди уже не готовы выходить против конкретного политика, они готовы выходить против проблемы», — комментирует результаты опроса ведущий специалист Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.
По результатам ответа на вопрос, «в связи с какими проблемами вы бы приняли участие в митингах, акциях протеста и демонстрациях», 76% не пошли бы на них, 9% митинговали бы из-за проблем, связанных с приезжими, мигрантами, 6% — из-за высоких тарифов на услуги ЖКХ, 6% — из-за коррупции в органах власти и госучреждениях, 5% — из-за нарушения прав и свобод граждан, демократических норм и принципов. Столько же москвичей митинговали бы из-за состояния дорог.
По мнению Абзалова, это говорит, прежде всего, о том, что граждане, на самом деле в большей степени интересуются именно социальными проблемами, которые связаны с конкретной жизнью граждан, а политическая составляющая их интересует в меньшей степени.
«Эти результаты развеивают определенные мифы. Они показывают, что жизнь в Twitter и реальная жизнь такого большого города, как Москва — это разные вещи. И тот самый массовый московский средний класс не хочет ходить на митинги, как на работу, к чему некоторые его призывают. Он хочет заниматься своей работой, своей жизнью. Он очень рационален, рационально, в том числе, относится к власти, очень хочет, чтобы власть решала те проблемы, которые люди видят. Проблемы, связанные с миграцией, с транспортом, с ЖКХ, с образованием, здравоохранением», — сказал Бадовский.
Он отметил, что это первое за последнее время большое социологическое исследование по Москве: «Репрезентативная выборка по всем округам. Обычно, когда проводят другие соцслужбы, обычно опрашивают по городу человек 500-800. А здесь довольно большое исследование, у него и погрешность меньше, и результат более точный, поэтому, конечно, результаты очень важны и они репрезентативны».
Социологи разошлись во мнениях по поводу поддержки Путина россиянами
В среду также был представлен опрос Фонда развития гражданского общества, который показал, что 46,8% опрошенных россиян проголосовали бы за Владимира Путина в следующее воскресенье, около 50% склоняются к тому, что хотят видеть его на посту президента РФ на следующий срок.
Между тем по данным «Левада-Центра», за Владимира Путина в качестве президента России по стране готовы проголосовать 29% населения (в марте было 28%). Кроме того, 44% россиян скорее одобряют деятельность Путина на посту главы государства (ранее ее одобряли 49% населения).
Опрос Фонда развития гражданского общества проводился 20-21 апреля с участием 1,6 тысячи респондентов в 48 субъектах РФ, 120 населенных пунктах.
Опрос «Левада-Центра» был проведен 19-22 апреля по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте от 18 лет в 130 населенных пунктах 45 регионов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
, а меньшинство протестовало бы только для решения социальных вопросов.
По данным ФОМ, если бы выборы президента прошли в эти выходные, за нынешнего главу государства спустя год после его победы на предыдущих выборах проголосовало бы 50% всех опрошенных москвичей и 62% от определившихся с выбором.
Политологи связывают рост популярности Путина с уходом политической повестки дня на второй план. Они отмечают, что в условиях рационального выбора горожане судят не по лозунгам, а по делам, передает РИА «Новости».
Напомним, что в марте прошлого года по итогам подсчета 100% бюллетеней Путин занял первое место в столице с 46,95% голосов, на втором месте оказался Михаил Прохоров, набравший 20,45%, на третьем — лидер КПРФ (19,18%).
Однако нынешний опрос претендует на то, чтобы развеять миф о том, что поддержка власти в столице слабее, чем по стране, считает глава фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский.
«Опрос развеял миф о том, что в крупных городах, в столице поддержка власти какая-то ослабленная. На самом деле это не так, на самом деле даже в каком-то смысле наоборот. Массовый средний класс, у которого очень высокие запросы к власти, он демонстрирует рациональное поведение. Поддержка Путина на данный момент от тех, кто определился с выбором, от активных избирателей с учетом пересчета на явку, из тех, кто собирается на выборы — 62%, почти две трети», — сказал эксперт.
Кроме того, москвичей опросили и об их отношении к протестным акциям. Большинство (77%) заявили, что отказались бы от участия в митингах за или против курса президента Владимира Путина, если бы таковые произошли в ближайшее время.
«Люди уже не готовы выходить против конкретного политика, они готовы выходить против проблемы», — комментирует результаты опроса ведущий специалист Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.
По результатам ответа на вопрос, «в связи с какими проблемами вы бы приняли участие в митингах, акциях протеста и демонстрациях», 76% не пошли бы на них, 9% митинговали бы из-за проблем, связанных с приезжими, мигрантами, 6% — из-за высоких тарифов на услуги ЖКХ, 6% — из-за коррупции в органах власти и госучреждениях, 5% — из-за нарушения прав и свобод граждан, демократических норм и принципов. Столько же москвичей митинговали бы из-за состояния дорог.
По мнению Абзалова, это говорит, прежде всего, о том, что граждане, на самом деле в большей степени интересуются именно социальными проблемами, которые связаны с конкретной жизнью граждан, а политическая составляющая их интересует в меньшей степени.
«Эти результаты развеивают определенные мифы. Они показывают, что жизнь в Twitter и реальная жизнь такого большого города, как Москва — это разные вещи. И тот самый массовый московский средний класс не хочет ходить на митинги, как на работу, к чему некоторые его призывают. Он хочет заниматься своей работой, своей жизнью. Он очень рационален, рационально, в том числе, относится к власти, очень хочет, чтобы власть решала те проблемы, которые люди видят. Проблемы, связанные с миграцией, с транспортом, с ЖКХ, с образованием, здравоохранением», — сказал Бадовский.
Он отметил, что это первое за последнее время большое социологическое исследование по Москве: «Репрезентативная выборка по всем округам. Обычно, когда проводят другие соцслужбы, обычно опрашивают по городу человек 500-800. А здесь довольно большое исследование, у него и погрешность меньше, и результат более точный, поэтому, конечно, результаты очень важны и они репрезентативны».
Социологи разошлись во мнениях по поводу поддержки Путина россиянами
В среду также был представлен опрос Фонда развития гражданского общества, который показал, что 46,8% опрошенных россиян проголосовали бы за Владимира Путина в следующее воскресенье, около 50% склоняются к тому, что хотят видеть его на посту президента РФ на следующий срок.
Между тем по данным «Левада-Центра», за Владимира Путина в качестве президента России по стране готовы проголосовать 29% населения (в марте было 28%). Кроме того, 44% россиян скорее одобряют деятельность Путина на посту главы государства (ранее ее одобряли 49% населения).
Опрос Фонда развития гражданского общества проводился 20-21 апреля с участием 1,6 тысячи респондентов в 48 субъектах РФ, 120 населенных пунктах.
Опрос «Левада-Центра» был проведен 19-22 апреля по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте от 18 лет в 130 населенных пунктах 45 регионов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Почти весь лекторат Путина живет в Москве! Но что — то в глубинке никто никого не опрашивает! Туда ведь надо ехать! Так что этим опросам я не верю!
- ↓
+1
Да, улучшения есть, но только в одном, отдельно взятом государстве под названием «Москва».Остальному же народу«Замкадышам»что хрен, что редька.Всё одно-так же.Люди перестают верить во всё! Послушайте, что говорит народ без опроса-между собой.Виноват президент-не виноват?! В психологии народа всё так же хороший царь и плохой царь.И, ещё-рыба гниёт с головы.Вот и весь опрос.Кто приспособился хорошо-тому и нравиться.А кто не смог? Не хватило смекалки, наглости, образования.Но он тоже хороший человек и жить хочет пусть не богато, но достойно?! Думаю таким не очень нравится то, что происходит.
- ↓
-1
Что вы такое говорите? У меня вся родня живет в областях. Руки и голова на месте, потому живут хорошо. На иномарках разъезжают, правда, в кредит, были куплены. Голосовали за Путина, потому как к «коммунизму» возвращаться не хотят. А эти гозманцы и немцовы на дух не нужны. Они их называют шутами гороховыми.
- ↑
- ↓
0
Гозман и Немцов?! Нашли выдающиеся личности:«Я разочаровался в идеалах партии.».Хороший ответ для тех, кто в партию попёрся за теми же льготами и привелегиями.Эти «комуняки » первые и побежавли билеты сдавать.И разрушили всё.Прошу не путать с комунистами.Предугадывая вопрос-сам я и близко не был к партии.Просто не уважаю хитрых, наглых перевёртышей.Такие и в спину выстрелят.И мать, как говорится, продадут.Я тоже работаю 34 года, и руки есть и мозги, а миллионов нет!!! И на заводе работы нет.И по командировкам надоело.А не поедешь-не заработаешь! И каждый «работодатель»обмануть норовит.А как же дом, очаг, семья? Семья-ячейка государства.Чем она крепче, тем сильнее государство.Это коммунисты понимали.А теперь пашешь вдали от дома, да по 12-ть часов в день, да без выходных.А что это у нас мужики так рано и много мрут?! А-а, от водки! Можеть потому что на такой работе загибается, потому, что мужик должен семью содержать.
- ↑
- ↓
+1
Кстати, Вы видели наши подводные лодки?! Всё скоро утонет.А нового нет!!! Зато серьёзно решаем вопросы о педиках, извините за выражение, о курении в автобусе, метро и купе вагона.Президент как мастер отдела контроля качества ездит объекты строительные принимать.Он бы съездил под Пензу, под Вологду где земли пропадают.И какие земли.А мы всё мясо бразильское хаваем, да опята из Китая.Клубника из Турции, яблоки из черт знает откуда ещё.Хорошо живём.Зато на иномарках ездим.Предел мечтаний.Всё мало мальски серьёзное производство стоит и разваливается.Как раз то, без чего не может быть независимого и великого государства.
- ↑
- ↓
0
Вот если бы купили за свои тогда бы хвастались, а в кредит сейчас и бомж может купить!
- ↑
- ↓
0
Конечно, мы — это вся наша семья и во множестве своем друзья, за Путина! Надо ведь понимать, какая страна ему досталась после Ельцина, который поздно признал свои ошибки и перед уходом попросил прощения у россиян. Пьяный ездил по странам, подписывал контракты направо и налево, до сих пор львиная доля принадлежит американцам, под высокие проценты брал кредиты и т.д. Всю страну расхитили, Сбербанк оказался в руках иностранцев… Путин правильно рассудил — сделал дублером Внешэкономбанк. А армия временно проходила «перезагрузку». И это мудро, т.к. денег-то не было на нее. И только сейчас, когда долги почти отданы, он занялся вооружением страны. Кто ему мешает? Очень многие! Жулики, которые никак не насытятся и готовы жрать с утра до ночи и забивать свои счета крупными хищениями, но никак не нажрутся. Еще больше — оппозиция, которая мечтает вырвать власть и посеять свои «демократические» зерна, и те неразумные бараны, которые еще не жили или забыли, как жили в советское время, когда стояли в очереди за колбасой и получали мизерную зарплату, откладывая деньги на сапоги и поездку на юг в течение года. Каждый россиянин хочет жить в стране, которая стремится производить лучшие космические корабли и кофеварки, подводные лодки и телевизоры, автомобили и самолеты. Чтобы у нее были самая сильная армия, высокий жизненный уровень для всего народа, лучшая в мире наука, медицина; бережно сохранены и продолжали развитие традиции и культура, обеспечен межнациональный и межконфессионный мир и согласие. Под эти цели президент должен создать команду единомышленников. А вот цели цветных революций как раз альтернативны. Их задача расколоть общество, поджечь конфликт внутри него, под лозунгами демократии и свободы, натравить народ на власть и этим отвлечь ее от решения поставленных задач. В этом и есть реализация планов мировых банковских воротил. Вот цена вопроса выборов президента России 4 марта 2012 года.
- ↓
0
Смешно ей богу! телевизора насмотрелись? Презик за 12 лет уже создал команду единомышленников-по разворовыванию всего и вся…
- ↑
- ↓
0
Поверхностно, по-женски нелогично.Попроситесь в помощники президента. Или запишитесь в движение «Наши». Найдете сотни единомышленников. А в Интернете — вряд ли.
- ↑
- ↓
+2
А ведь он был главой Правительства, когда его подчиненный Сердюков разваливал Вооруженные Силы! Что он не знал об этом? Наверняка утверждал все решения Министра Обороны! А теперь схватился за перевооружение и остатков армии! Даже 10 лет назад и промышленность, и армия были боеспособней! И никакие парады меня не убедят в обратном!
- ↑
- ↓
+2
Немного надо внимательней посмотреть какая разруха в стране и причем рушится все больше и больше.Сельское хозяйство все больше гибнет, посмотрите что и чьего производства мы носим, что мы едим, как рушатся те производства за товары которого в СССР шла валюта, а теперь там все уничтожается сейчас в наши дни.Счастливы вы что сейчас вы не касаетесь современной медицины.Да и что говорить, вспомните чей он ставленник.Да ну все это вопросы раздрая.
- ↑
- ↓
0
Чушь, таких разных цифр в двух опросах не может быть. Какой-то из них сфальсифицирован, скорее всего, Фонда общественного мнения. (откуда он взялся?). Когда доверие и рейтинг падают, такие акции обязательно проводятся, чтобы убедить население, что все хорошо, прекрасная маркиза… что все ОК. Но этому уже мало кто доверяет. Что и подтверждает данное обсуждение темы в интернете.
- ↓
0
Не тролльте людей! А то они и впрямь вам поверят…
- ↑
- ↓
0
Уже началась обработка населения-это мое мнение об этих результатах.А что ждать? Да никаких улучшений.Этот тандем у власти уже более 15 лет.Улучшений не вижу.Да и веры нет в улучшение.
- ↓
0
НУ как же нет улучшений? После такого развала страны немного поднялись. 15 лет слишком маленький срок для окончательных выводов. На данный момент, для развития сельского хозяйства нужно 50 лет..Настолько оно развалено.
- ↑
- ↓
0
А вы знаете, мне уже 50, и у меня нет времени ждать еще полвека! Я сейчас жить хочу. Только нашему правительству на это наплевать!!!
- ↑
- ↓
0
Экономика за 1 год не строится! Мне 60. Мне тоже некогда. Но нужно осознавать, что мы с Вами ни одни и поднимать Страну будут молодые. Сами то, что сделали для Страны, чтобы кичиться своей персоной. Работали? Так все работали. И прежде всего для себя.
- ↑
- ↓
0
Работать за сто рублей плюс бесплатные субботники — для себя?! Да это бред!!! Мы просто верили обещаниям, что потерпим и все будет хорошо! Теперь вся кончилось, и вера и здоровье, благодаря нашей стране и жизнь. Сами знаете, что у нас как и в странах третьего мира, живут в среднем 50-60 лет. И с чем мы остались? С надеждой, что наши внуки будут жить лучше? Во-первых — не верю!!! Во-вторых, может я и покажусь эгоисткой, но мне самой хочется немного хорошего сейчас, а не на том свете!!!
- ↑
- ↓
0
Вот-вот! Жить-то хочется сейчас, а не в следующей жизни.
- ↑
- ↓
0
Чушь несёте,kundenkon! Во всём мире люди работают для того, чтобы заработать.Да, и прежде всего для себя, для того, чтобы поднять и выучить детей.Да, мы работаем, но мы не получаем того, что должны получать.Родители думали, что их дети будут жить лучше.Как бы не так! Если Вам 60, то Вы должны помнить и 91 год, и 98, и рыжего бандита с ваучерами, и шоковую экономику от Гайдара… Да, экономика за 1 год не строится, она только быстро разваливается при умелом руководстве.И сейчас, как и при советах, деньги опять идут на армию, на полицию, на разворованные Олимпиады, АТЭС, нанотехнологии, а вот чтобы вложиться в сельское хозяйство, в развитие промышленности, так нет! Лучше будем продавать сырьё за бесценок и плодить новых миллиардеров.А народ как ишачил на страну, на любимую Родину, так и продолжает, вот только его трудом пользуется не Родина, а избранные.
- ↑
- ↓
0
Да как Вы не поймете, что армия и полиция, и Ваша в том числе, безопасность. Люди, которые рискуют жизнью должны и получать соответственно. Не дай бог что, ни Вы, ни я автомат в руки не возьмем. С вороватыми чиновниками разговор отдельный. А без науки куда? Или как по старинке-бери лопату? Бери больше и кидай дальше. Если бы не научные разработки мы бы с Вами и не разговаривали по интернету. А медицина? Да много чего без науки не было бы. Однако сейчас профессора зарабатывают гораздо меньше, чем обычный Россиянин. Вот за что обидно.Ныть можно сколько угодно.Однако с голоду еще никто не умер.В деревнях мужики совсем спились. Даже себя не хотят обеспечивать.Земли полно свободной.Посади огород, заведи 10 курей и все.И будут и овощи и ягоды и мясо и яица.Так нет же, лучше водку жрать и скулить, что в деревне плохо. А уж в деревне себя можно всегда прокормить.
- ↑
- ↓
0
Да что ж у вас — жить и жрать, синонимы, что ли? Я хочу покупать книги, ходить в кино. Я на первое мая первый раз побывала в пиццерии, меня пригласили. Я не могу никуда поехать дальше областного центра. Я смотрю на духи и думаю что купить, их или таблетки от диабета? И думаю не секрет, что покупаю. Я не ленивая, до сорока лет работала на двух работах, но сейчас и одну трудно найти. В 50 лет мы никому не нужны. И вы можете думать что хотите, но я не могу любить страну, которая ненавидит меня!!!
- ↑
- ↓
0
Очередная лапша на уши от мутантов заполонивших абсолютно все «Фонды общественного мнения! и СМИ.
- ↓
0
Все говорят, что не нравится, а пишут, наоборот!!! Не понимаю…
- ↓
0
лично меня никто никогда не опрашивает а если спросят, то я против политики проводимой Путиным и нехочу чтобы он был президентом и тем более не проголосую за него ни сегодня ни завтра и никогда
- ↓
0
Сейчас здесь начнут лаять, кто поддался политики США и Березовского )))) СТАРТ!!!
- ↓
0
херня это все
- ↓