Нести ответственность за пиратский контент будут провайдеры, сайты и пользователи файлообменных сетей, считает Минкультуры. Искать «пиратов» придется провайдерам, а владельцам сайтов необходимо будет проверять контент по специальному государственному реестру.
Это попытка одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого, утверждают интернет-компании.
Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству вчера на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя.
Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» определение «пользователя файлообменной сети». Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.
Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.
Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней.
Владельцев сайтов в свою очередь предлагается обязать самостоятельно отслеживать легальность размещенного контента. Для этого им придется сверяться с государственной информационной системой в области интеллектуальной собственности, на создание которой Минкультуры предлагает уполномочить один из федеральных органов власти.
Файлообменные системы (торрент-трекеры) — серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно отдает (закачивает) их другим клиентам. Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не меньше €400 млн в год.
На заседании рабочей группы уточнялись уже, по сути, технические вопросы — например, порядок направления правообладателями обращений о противоправном контенте, поясняет директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова. Окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний, по ее словам, будет рассмотрена уже 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы, после чего проект будет отдан на согласование в Минюст и внесен в правительство.
Свои замечания к проекту в ближайшие дни направит в Минкультуры Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), говорит координатор комиссии по правовым вопросам РАЭК Ирина Левова. По ее мнению, проект выдвигает к операторам связи и владельцам сайтов невыполнимые требования, являясь лишь попыткой одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого. «Проект описывался министром культуры как аналог американского DMCA (закона об авторском праве в цифровую эпоху.— »Ъ"), но это не DMCA, а нововведения, не имеющие аналогов в мире. На информационных посредников налагаются явно избыточные обязанности и ответственность, тогда как механизмы и процедуры борьбы с нарушениями прописаны крайне нечетко",— категорична она. Документ нуждается в доработке, согласны и в пресс-службе «Вымпелкома», а в МТС добавляют, что проект не предполагает предоставления доказательств, что контент, доступ к которому требует запретить правообладатель, является его неотчуждаемым правом.
«Ответственность пользователей — одна из мер, к сожалению, уже утвердившихся в мировой практике. Хотя мы всегда предлагали пути решения проблемы, не затрагивающие пользователей, вероятно, этого уже не избежать»,— считает президент кинокомпании «Амедиа» Александр Акопов.
Последние комментарии
Ахаха! Минкультуры, что вы делаете? Прекратите! Данный шаг приведёт как минимум к двум последствиям: №1 Поднятие тарифов на и-нет: всё таки бабки за это придётся отдавать простым смертным((( №2 Развитию закрытых(частных) файлообменных сетей, куда ни один копираст нос не сунет!)) (Привет из Германии, Китая)) ) ЗЫ №3 А ведь есть ещё и сети типа i2p (Привет из Германии), которые давно утирают нос всякой копирастии! Резюме: Не думаю, что в Минкультуре обо всём этом не в курсе. Напрашивается вопрос: Кто и сколько бабла на этом наварить-то хочет?
Изначальо, уже понимают, люди, что любое изменение, это кому то бабло, понадобилось!!!
Осталось только ввести плату за воздух, дождь и снег.
Минкультуры следовало бы заняться развитием культуры в России — а то полно только торговых центров, да летних пивнушек, молодежь разговаривает через слово — мат, мусора на улице полно — я считаю, что это проявление культуры поведения человека, в транспорте не всегда молодежь уступает место пожилым, а это тоже культура.
Алчность,… ал… чно… сть! А «винт» мы всё равно найдём!!!
Министра культуры в отставку( а лучше на мыло)