Что ждёт Россию в случае отказа платить Украине за Крым?
Федеральный суд Швейцарии постановил взыскать с России 82 млн долларов в пользу 12 украинских компаний, которые признаны пострадавшими в результате присоединения Крыма. Доводы российских адвокатов при вынесении решения роли не сыграли, однако Москва не согласна с такой позицией.
«Скорее всего, Москва платить компенсации Украине не будет, потому что это решение будет противоречить нормам российского законодательства. Само решение основано на неприятии большинством европейских стран факта добровольного вхождения Крыма в состав России», — прокомментировал юрист ситуацию в разговоре с URA.ru.
По его словам, такая позиция Кремля может обернуться новыми санкциями со стороны европейских государств.
«Ведь для Запада всё выглядит так: Россия не платит, хотя суд постановил выплатить», — говорит Аранибар, добавляя, что, по мнению ЕС, Москва нарушает нормы международного права, за что против неё и можно ввести очередные санкции.
Он заявил, что эти деньги должны быть изъяты не из бюджета, а из карманов тех, кто лично присоединял Крым. Мельников уточнил, что заплатить эту сумму должны те, кто принимал решение о вводе войск, проводил «референдум» и голосовал за «присоединение».
«По крайней мере, это президент Путин, депутаты Госдумы, члены Совета Федерации. То, что они причастны, известно документально. Раз так — пусть платят», — говорит Мельников, добавив, что можно оформить долг в рассрочку.
В комментариях к посту многие не согласились с мнением публициста, ответив ему довольно жёстко.
«Может, пусть вначале заплатят России те, кто отдал русский Крым с советским Севастополем? И в 1950-х, и в „святые 1990-е“, — выдвинул встречное предложение andycomm.
»Не понимаешь или не хочешь понять, что народ Крыма все годы был за возвращение в Россию и только силовые действия Киева жёстко пресекали это стремление", — пишет permskii.
«А может, законодательство прописать, что за всех должно платить „Яблоко“ и все те, кто против присоединения Крыма к России?» — предложил unprejudiced.
Крым вошёл в состав РФ весной 2014 года в результате референдума. Европейский страны результаты референдума не признали.
Новые санкции?
Впрочем, официально Россия пока не озвучила отказ от выплаты компенсации. Тем не менее адвокат по международным вопросам Антон Аранибар считает, что Москва откажется выплачивать эту сумму.«Скорее всего, Москва платить компенсации Украине не будет, потому что это решение будет противоречить нормам российского законодательства. Само решение основано на неприятии большинством европейских стран факта добровольного вхождения Крыма в состав России», — прокомментировал юрист ситуацию в разговоре с URA.ru.
По его словам, такая позиция Кремля может обернуться новыми санкциями со стороны европейских государств.
«Ведь для Запада всё выглядит так: Россия не платит, хотя суд постановил выплатить», — говорит Аранибар, добавляя, что, по мнению ЕС, Москва нарушает нормы международного права, за что против неё и можно ввести очередные санкции.
Пусть платит Путин
Ранее публицист Алексей Мельников высказался по поводу решения Федерального суда Швейцарии.Он заявил, что эти деньги должны быть изъяты не из бюджета, а из карманов тех, кто лично присоединял Крым. Мельников уточнил, что заплатить эту сумму должны те, кто принимал решение о вводе войск, проводил «референдум» и голосовал за «присоединение».
«По крайней мере, это президент Путин, депутаты Госдумы, члены Совета Федерации. То, что они причастны, известно документально. Раз так — пусть платят», — говорит Мельников, добавив, что можно оформить долг в рассрочку.
В комментариях к посту многие не согласились с мнением публициста, ответив ему довольно жёстко.
«Может, пусть вначале заплатят России те, кто отдал русский Крым с советским Севастополем? И в 1950-х, и в „святые 1990-е“, — выдвинул встречное предложение andycomm.
»Не понимаешь или не хочешь понять, что народ Крыма все годы был за возвращение в Россию и только силовые действия Киева жёстко пресекали это стремление", — пишет permskii.
«А может, законодательство прописать, что за всех должно платить „Яблоко“ и все те, кто против присоединения Крыма к России?» — предложил unprejudiced.
Решение Швейцарии
Ранее Федеральный суд Швейцарии обязал Россию выплатить Украине 82 миллиона долларов из-за Крыма. Иск к России подали сразу 12 украинских фирм, потребовав компенсацию за потерю имущества после того, как в 2014 году Крым вошёл в состав России.Крым вошёл в состав РФ весной 2014 года в результате референдума. Европейский страны результаты референдума не признали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
А ещё изменят некоторые статьи конституции и плевать хотели на все ваши решения...:)))
А по сути — не будет создана сильная внутренняя экономика — будет страна медленно деградировать, как минимум экономически. Ну, если только, верхняя элита не устанет жить с трудностями в своём быту. Мучиться в родных землях. :((((
- ↓
0
Со временем договорятся… всё бабки и решат… Сколько ждать только....:)))
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
-1
Мы не задаром им газ дали, а за то, чтобы они иски отозвали. Мы могли на 30 млрд. долларов влететь, как сказал Дмитрий Козак в интервью после подписания контракта.
- ↑
- ↓
+2
Это кончится тем, что россиянам, с которых возьмут штраф за публичное непризнание Крыма российским придется возместить штраф, да еще придется компенсацию за этот штраф выплачивать.
- ↑
- ↓
+2
всё что стало происходить на территории СССР после марта 1991 года противозаконно, все эти независимые страны и СНГ это результат государственного, антиконституционного переворота, поэтому не должно быть никаких разборок и платежей, пусть общий ущерб выплачивают авторы госпереворота…
- ↓
0
Олигархи, и прочая нечисть России, вы знаете, как мы к вам относимся… Но если вы начнете кому-то платить за Крым, будете последними шлюхами
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+3
Что такое какой-то Швейцарский Федеральный суд? И почему он полномочен решать международные дела? Он признан Россией как международный? Есть ли в нем представители России?
- ↓
+1
А адвокаты российские просто мимо проезжали, ну и решили зайти в зал заседания пару слов в защиту сказать?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+2
Да тут можно спорить опять как кому нравится. Они не признали референдум-мы не признаём решение, вынесенное на основе «непризнания».
И да! Я знаю, что скажет Витенька! :)))
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
-1
Статья не о Витеньке, любите Вы с компанией на личности соскакивать. А признавать или нет мы можем что угодно, всё что скажет нам Путин, платить и не признавать решение суда. Путин и «присоединители» платить не будут.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+1
Вот, вот. И они могут признавать или не признавать и мы. Все при своих.
- ↑
- ↓
+3
Нет, не все. Мы можем не признавать решения международных судов, но только платить придётся, не деньгами, так гос. имуществом. Это как любой ответчик может не признавать решения в пользу истца — а толку от его непризнания? Может и преступник не признавать вердикт, но сидя в камере.
- ↑
- ↓
+1
А не в этом дело. Заплатить-то мы заплатим. Только смысл в том КАК. Косвенно-придётся, да. Но платить прямо нельзя не в коем случае.
- ↑
- ↓
0
Решения европейских судов игнорировать нельзя, потому как они выносят часто вердикты и в нашу пользу, как в пользу государства, так и в пользу российского бизнеса. Вы хотите, чтобы нам даже обратиться некуда было в случае «кидалова»?
- ↑
- ↓
+1
Это не тот случай.
- ↑
- ↓
0
Любой случай тот, когда касается международного права. Если хотим обращаться в подобные суды, то нужно уважать их решения. Иначе можно весь зарубежный бизнес сворачивать, т.к. станем бесправны. Есть еще вариант, это растянуть тяжбу на несколько лет.
- ↑
- ↓
0
Это не тот случай. Это как если бы суд признал вас убийцей и приговорил к расстрелу, не приняв во внимание, что это была самооборона.
- ↑
- ↓
