Чиновники предложили лишить пособий «мнимых» бедных

Бедные граждане, имеющие огород или свободную жилплощадь, могут прокормиться с их помощью и не нуждаются в государственных пособиях. К таким выводам пришли некоторые представители региональных властей в рамках реализации пилотного проекта по снижению числа малоимущих.




Освободившиеся средства можно потратить на усиление поддержки «истинных» бедных, считают чиновники. При этом около половины получателей пособий действительно не всегда в них нуждаются, согласны эксперты. Однако «огородный» подход они называют слишком циничным и призывают к созданию новых рабочих мест.

Недостаточно бедные

О предварительных итогах первого этапа пилотного проекта по снижению уровня бедности говорится в отчетах региональных властей, направленных в Минтруд. «Известия» ознакомились с документами, которые подготовили чиновники из Татарстана, Кабардино-Балкарии, Приморского края, Липецкой, Ивановской, Нижегородской, Новгородской и Томской областей.
Одним из шагов к снижению уровня бедности региональные власти считают корректировку критериев нуждаемости, следует из отчетов. По мнению некоторых из них, необходимо прекратить платить пособия тем, кто может без них обойтись, а оставшиеся деньги направить на помощь действительно бедным гражданам. Например, в Ивановской области чиновники выделяют группу «ленивых» бедных, «которые, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния (продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания)».
В Томской области считают необходимым скорректировать правительственное постановление о том, что стоит учитывать при определении дохода семьи. К существующим критериям стоит добавить кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья, указано в отчете региона.
В Кабардино-Балкарии и Татарстане уже скорректировали критерии нуждаемости и перераспределили освободившиеся средства, говорится в докладах властей этих субъектов. Так, в правительстве Татарстана уточнили, что с 1 апреля при назначении ежемесячного пособия на ребенка и выплаты на проезд пенсионерам помимо доходов учитывают и уровень имущественной обеспеченности граждан. Выплаты не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и больше легковых автомобиля моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома (более 40 кв. м на члена семьи). Сколько позволила сэкономить эта мера, пока неизвестно, но после 2020 года эти средства планируют направить на помощь многодетным семьям.
В Томской области тоже не хотят помогать недостаточно замотивированным разбогатеть бедным: там полагают, что стоит отказывать в помощи гражданам, если они не выполнили условие соцконтракта (то есть воспользовались пособием, но, например, не прошли курс повышения квалификации, не устроились на работу или не смогли развить подсобное хозяйство). В Нижегородской области считают, что необходимо ввести ответственность для граждан, не исполнивших обязательства по соцконтракту, сказано в докладе региона.
Большинство региональных чиновников сходятся во мнении, что стоит отказывать в поддержке и так называемым «мнимым» бедным, то есть гражданам с неофициальными доходами. Идеи о борьбе с «серой занятостью» в той или иной форме содержатся в отчетах, пришедших из Приморского края, Липецкой, Ивановской и Томской областей.
При этом в пресс-службе правительства Приморского края подчеркнули, что в докладе региона нет тезиса об исключении поддержки для «мнимых» малоимущих, однако согласились, что работа по снижению неформальной занятости влияет на уровень бедности.
В других регионах оперативно не ответили на запрос «Известий».
С 2014 года критерии нуждаемости для получения соцподдержки устанавливают региональные власти, напомнили «Известиям» в пресс-службе Минтруда. Как правило, используется условие, что среднедушевой доход семьи не должен превышать однократной либо двукратной величины прожиточного минимума в субъекте, сказали в министерстве. Там не видят смысла в установлении единых критериев для всей страны из-за большой разницы ситуаций в регионах. Однако опыт пилотных субъектов используют для методических рекомендаций и проектов планов мероприятий во всех уголках страны, добавили в Минтруде.
Сейчас среди получателей адресных пособий существенная доля граждан действительно не является малоимущими, пояснила «Известиям» начальник лаборатории Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Елена Гришина. В 2017 году больше половины (53%) тех, кто их получал, бедными не были, свидетельствуют данные исследования ИНСАП РАНХиГС. При этом сами адресные пособия небольшие — в среднем 9% от прожиточного минимума в субъекте, уточнила эксперт.

Казна для малоимущих

Власти ряда субъектов, участвующих в эксперименте по снижению уровня бедности, столкнулись с нехваткой средств на помощь малоимущим, следует из отчетов. Поэтому у региональных чиновников появились различные предложения, как поможет решить задачу участие федерального бюджета. Например, власти Томской области предложили платить пособие по уходу за ребенком до трех лет из госказны. В Нижегородской области сообщили о необходимости консолидировать усилия региона и федеральных ведомств — в том числе финансовые. В Новгородской области считают, что стоит софинансировать соцконтракт из бюджета государства. Там подтвердили «Известиям», что направили заявку на выделение средств. Предложения по последнему вопросу готовят и в Минтруде, сказали в пресс-службе министерства.
Принцип «отнять у недостаточно бедных и отдать нищим» даже с условием софинансирования из федерального бюджета вряд ли значительно отразится на общем уровне благосостояния населения, уверен проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. Предложение прокормиться с помощью огорода он и вовсе назвал циничным: овощами с собственной грядки не оплатить налоги или квитанцию за ЖКУ.
Фото: DepositphotosРешением проблемы бедности могло бы стать создание дополнительных рабочих мест, уверен специалист. По его словам, социальный контракт может быть эффективен только в условиях высокого спроса на труд, это показывает опыт Франции и Великобритании. В России же эта форма поддержки пока дает эффект только в трети случаев, заявляла в интервью «Известиям» вице-премьер Татьяна Голикова.
Задачу снизить уровень бедности вдвое президент Владимир Путин поставил в прошлом году во время послания Федеральному собранию. Таким образом, к 2024 году число малоимущих должно сократиться до 9,7 млн человек, или 6,6% населения. Пилотные проекты по снижению уровня бедности стартовали 1 декабря прошлого года и завершатся 30 ноября 2019-го. Пока что их обеспечивают (финансово и организационно) региональные власти.
« Губернатор Пензенской области обвинил США в...
Названы имена причастных к убийству Захарченко »
  • +5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Наша дача в 90-тые годы спасла нас и от голода и от депрессии. Работая на ней, мы относительно легко пережили то время.
0
Огороды только и спасают наше правительство от демонстраций народных…
0
«Пилотный проект по снижению числа малоимущих». Т.е. если от этого эксперимента число малоимущих снизится, то можно этот проект «на всю» запускать? Конечно число малоимущих от этого снизится, и по разным причинам.
+2
Предлагаю проект по увеличению кол-ва богатых. Как сказал Валерий, «2 почки-уже не нищий».
0
Такие надежды возлагали на наше правительство после Ельцина пьяницы, голосовали. А «оно» сидело-сидело двадцать лет в кресле президента, и выследило…
0
Выследило…
0
ВЫСЕДИЛО
0
СМС на телефон: -Дорогой! Я помыла посдуду! -Тьфу, посду, пропроклятый Т9 -Милая! Не исправляй больше, я понял…
+1
  • avatar
  • ha5ta
Чиновники и правительство у нас получается самое бедное. Нищие… раз у них вся заботушка как не дать или обобрать народ… Давайте подадим на пропитание нищим чиновникам и правительству… Вишь сидят с протянутой рукой...)))))))… ХА! ХА! ХА!.. каждой копейке рады которые отнимут у народа… А то им несчастным на особняки и вилы и яхты и заморскую жизнь не хватает.Детишек надо учить — НУ-КА НАРОД! давайте поясами подвяжимся очерёдной раз и подадим нищему правительству… мать их эти!.. они у нас безрукие… Свои лишние квадратные метры тоже сдать не могут видимо с головкой бо-бо… ума не хватает. Яхты тоже видимо в аренду не сдаются — цены высокие ставят..)) Ни кто не клюёт!..))… ой не могу умора..))…
+4
  • avatar
  • sebyx
Руки есть — всё, — не бедный!
0
Знавала я людей, у которых аж 2 ноги ещё и целая голова и нищие. Ибо к набору лень прилагалась ещё…
+1
Вечно наша власть ограничивается какими-то полумерами. Жалость неуместную демонстрирует в условиях постоянно нарастающего кризиса. А ведь нельзя считать бедным человека, у которого целых две почки. Никаких пособий таким мнимым нищим!
0
"… Власти ряда субъектов, участвующих в эксперименте по снижению уровня бедности, столкнулись с нехваткой средств на помощь малоимущим", а на помощь олигархам средств всегда хватает, и причём, с избытком?
+3
Пральна! В СССР секса не было-у нас бедности не будет. :))
+1
  • avatar
  • sebyx
Мужик увидел надпись на дверях женского монастыря: «Cекc с молодыми монашками — 500 у.е.». Постучал, открыла прелестная монашка, приняла деньги и говорит: — Я пока приготовлюсь, а вы пройдите, пожалуйста, по коридору в последнюю дверь направо. Мужик быстро прошмыгнул к указанной двери, открыл, снова попал на улицу, дверь за ним закрылась. Обернулся и видит на двери табличку: «Сегодня вас поимела сестра Мария».
+4
Во регионы зажигают! В Москве, Питере и около того свободную площадь ещё можно сдать в наём. А кому эта «свободная площадь» нужна в Мухосранске? Да и в «столицах» свободная площадь понятие относительное. Если у одинокого человека хорошая однушка под 37-42 кв. метра, он что, обязан сдавать угол в своей комнате? Ведь по нормативам у него «излишки» площади. Совсем ожлобели. Я вот тоже «недостаточно бедный». Когда я обратился за компенсацией по лечению, меня послали (ну, к Путину примерно...), потому что моя жена, зарабатывает на почте 21 тысячу, и на двоих у нас получается выше уровня бедности. Идиотская страна, в которой одни не знают куда пристроить сворованные миллиарды, а другие не могут доказать свою бедность, не зная на что потратить деньги — то ли на еду, то ли на ботинки — и то, и другое одновременно никак не вписываются в «доходы».