В России могут ввести ограничения на энергопотребление

В России могут еще раз попытаться ввести социальную норму энергопотребления для населения, когда при превышении лимита резко вырастают тарифы. Схему одобрил вице-премьер Дмитрий Козак, ведомства должны внести проекты документов в январе 2019 года.
Новый вариант соцнормы будет, видимо, мягче, чем схема, которую вводили в 2013–2014 годах. Но при этом правительство может сократить список потребителей, приравненных к населению, и отказаться от льгот для селян и квартир с электроплитами.
Правительство вернулось к обсуждению еще одной масштабной энергореформы: замороженного в 2014 году проекта социальной нормы энергопотребления для населения. Вице-премьер Дмитрий Козак на совещании 19 сентября в целом одобрил идею Минэнерго и Минэкономики по введению соцнормы, следует из протокола мероприятия (есть у “Ъ”). Министерствам и ФАС поручено к 15 января 2019 года (по сути, к крещенским морозам) внести проекты нормативных документов.
Соцнорму на свет — потолок месячного энергопотребления, оплачиваемого, как сейчас, по заниженному тарифу, и рост тарифа на сверхнормативные киловатт-часы — пытались ввести еще в 2013 году. В семи пилотных регионах установили норму в 50–190 кВт•ч в месяц на человека, с июля 2014 года она должна была заработать по всей стране. Но в январе 2014 года реформу отложили на два года (в том числе из-за неоднозначных результатов, см. “Ъ” от 31 января 2014 года), а к 2016 году о ней уже не вспоминали.
О соцнорме снова заговорили летом в рамках обсуждения проблем перекрестного субсидирования — повышения цен для одних групп потребителей, чтобы снизить тарифы другим (см. “Ъ” от 26 июля). Тогда Минэнерго оценило объем «перекрестки» в 2017 году в 368 млрд руб., а к 2022 году — в 417 млрд руб. Для ее сокращения к 2022 году до плановых 89 млрд руб. требовался рост тарифов населения на 13,9% в год, что сочли невозможным.
Владимир Путин, президент России, о росте платежей за ЖКХ, 25 февраля 2013 года
А в Мурманске, вы говорите, в отдельных муниципалитетах на 200 с лишним процентов. С ума сошли, что ли?
Одобренная теперь вице-премьером схема выглядит чуть более щадящей, чем вариант 2013 года. Соцнорма фиксируется на 300 кВт\ч в месяц и оплачивается по базовому тарифу, потребление свыше 300 кВт\ч — по повышенному, свыше 500 кВт\ч — по «экономически обоснованному», но объем фиксируется не на человека, а на «точку подключения». «Подход меняет определение нормы с человека на домохозяйство, что в целом логично, так как сразу в эту категорию попадают и одинокие пенсионеры, и семьи с детьми»,— говорит Наталья Порохова из АКРА. При среднем размере домохозяйства в 2,5 человека и среднем потреблении в 220 кВт\ч в месяц в соцнорму должно уложиться большинство домохозяйств, полагает эксперт.
Согласно протоколу, для граждан, нуждающихся в соцподдержке, предполагаются субсидии. Но при этом может сократиться число категорий потребителей, приравненных к населению. Сейчас это садоводческие и огороднические товарищества, гаражные кооперативы, хозпостройки населения (например, сараи и погреба), религиозные организации, жилье при воинских частях, места лишения свободы и т. п. Отдельно описано «поэтапное доведение понижающего коэффициента» от 0,7 до 1. Речь идет о постепенной отмене льготных тарифов для селян, а также квартир с электроплитами или электроотоплением.
Глава Агентства энергетического анализа Алексей Преснов считает сокращение числа субсидируемых потребителей и повышение льготных тарифов правильным, но, по его мнению, это не решает проблему искажения ценовых сигналов энергорынка. «Проблема политическая и должна решаться вне рынка через сборы и налоги,— говорит он.— Во всех странах есть социальные потребители, но в развитых рыночных юрисдикциях «перекрестка» не зашивается в тарифы напрямую, а собирается отдельным платежом в составе сетевого тарифа, прозрачно выделенным на региональном и муниципальном уровне».Замглавы ФАС Виталий Королев заметил, что в среднем на человека в РФ приходится 89 кВт\ч в месяц, хотя в ряде регионов заметно больше (в Иркутской области — около 225 кВт\ч). Он отметил успешность введения соцнормы для населения в Крыму с диапазонами до 150 кВт\ч в месяц, до и свыше 600 кВт\ч. «Такая норма стимулирует проводить меры по энергосбережению и сокращать перекрестное субсидирование»,— считает господин Королев. В других ведомствах и аппарате Дмитрия Козака дополнительных пояснений не дали. В курирующем ЖКХ Минстрое (ведомство не получило поручение господина Козака) запрос “Ъ” перенаправили в Минэнерго.
« Госдолг США установил новый рекорд
Жителям Крыма запретили читать про виллу... »
  • -8

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Это самый антинародный проект..! И всё это начал подлюга Чубайс…… Но мне очень интересно, что разве электричество не товар? Разве производители не заинтересованы продать его как можно больше? И брать денег меньше с тех, кто потребляет больше… И какова, вообще, его себестоимость? Подозреваю, что мы переплачиваем уже сейчас… Почему 4 или 2 копейки за 1 Квт/час при советской власти было нормально и не разорялись электростанции? У нас с женой маленький частный дом, всё на электричестве и отопление и приготовление пищи… в прошлую зиму уходило около 20.000 рублей на месяц. А если примут новые порядки оплаты, так и пенсии не хватит на жизнь. Долой такой капитализм..!
  • Поделиться комментарием
+1
Ну что же готовим свечи и лучину
  • Поделиться комментарием
+4
Причина этой «инициативы» очень прозрачна. В стране с закрытием тысяч предприятий соответственно резко упало потребление электроэнергии. Если в СССР при общенародной собственности и общенародных интересах было одно направление в использовании электроэнергии — её экономия, то при олигархическом капитализме, в котором мы живём, — чем больше потребители «сожгли» энергии, тем больше прибыль энергетиков (точнее, энергоолигархов). А потребление НА ПОРЯДОК уменьшилось! Любой специалист подтвердит, что бытовое потребление энергии НА ПОРЯДКИ меньше промышленного. А прибыли по прежнему хочется! А где её взять, если главных потребителей — промышленность — угробили? Вот и появляются подобные «инициативы» лоббирующего интересы энергоолигархов Козака. Прибыли олигархов должны теперь спасать бытовые потребители за счёт многократно повышенных расценок за «перебор лимита». Экономики в России не осталось — осталась олигархическая кормушка.
  • Поделиться комментарием
+5
Никто нас не субсидирует, это ложь. Продажа электроэнергии это очень прибыльный бизнес. ГЭС и ТЭС, опоры, подстанции и другие основные фонды достались энергетикам-капиталистам от СССР бесплатно, за ваучеры или за относительно небольшие взятки. Затраты здесь только на текущий ремонт.
Энергия, которую из России продается, например, в Китай стоит там для конечного потребителя в 2 с лишним раза дешевле, чем покупаем её мы.
Поэтому, принцип: чем больше потребляешь, тем больше платишь за киловатт противоречит рыночной экономике. Оптовым покупателям всегда давали скидку, а не наоборот накручивали цену. Снова нас дурят.
  • Поделиться комментарием
0
Была по ТВ передача на эту тему, рынок перенасыщен электроэнергией, девать её некуда, поэтому гонят в Китай за копейки. Но преемники и последователи Чубайса со своего населения готовы 3 шкуры содрать!
0
Я бы готов платить чуток побольше, но с условием, что сначала пусть на лобном месте повесят Чубайса…
+4
  • avatar
  • ha5ta
До Здравствует! Тёмная Россия!.. Страна рабов, с трана Господ!.. и.т.д…
революцию видимо хотят правители и чиновники… Сволочи!.. Не дают людям нормально жить…
  • Поделиться комментарием
+5
Это происходит из-за того, что все наши министры учились в Европе и Америке, это неруси. В России, где море электроэнергии и природных запасов никогда не ограничивали в их потреблении. Их учат зарубежные кураторы, а вернее хозяева.
  • Поделиться комментарием
+1
значит на экспорт будут киловатты продавать а со своих три шкуры драть
  • Поделиться комментарием
+1
Это еще пока нам не устраивают обещанную морскую блокаду, для затруднения продаж наших энергопоставок. А вот когда это начнется, тогда и налог на пользование лучинами введут, чтобы отбить внешние потери и компенсировать убытки друзей «Солнцеликого». Ну а пока продолжаем поддерживать свою внешнюю политику, в частности по отношению к Украине, и становиться сильнее из за санкций.
  • Поделиться комментарием
+1
Куда катимся то?
  • Поделиться комментарием
+4
Ой… мама дорогая… это что же творится?? Народ… кого навыбирали???
  • Поделиться комментарием