Вдова племянника Николая II попросила Путина не выпускать «Матильду» в прокат

Почетный академик Российской Академии Художеств, член Союза писателей России Ольга Куликовская-Романова записала видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину, в котором попросила не выпускать в широкий прокат фильм Алексея Учителя «Матильда».




Речь 91-летней вдовы племянника Николая II Тихона Куликовского-Романова выложила в YouTube депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая на протяжении нескольких месяцев ведет активную кампанию борьбы с картиной.
По мнению Куликовской-Романовой, Учитель снял «гнусную и безнравственную» картину. Как считает вдова племянника последнего русского императора, фильм является «очередным новым испытанием на прочность для нашей России», «попыткой явно антироссийских сил раскачать страну через ее духовную основу», попыткой «надругаться» над духовностью и православною верой.
Ольга Куликовская-Романова уверена, что «Матильда» затрагивает не только ее честь и достоинство как «ближайшей ныне живущей родственницы» Николая II, но также честь и достоинство всей «святой царской семьи», «честь всей России».
На прошлой неделе Наталья Поклонская записала видеообращение к генеральному прокурору Юрию Чайке. В нем она также просила отозвать выданное Министерством культуры прокатное удостоверение у фильма и признать ленту экстремистским материалом.
Фильм «Матильда», посвященный отношениям между балериной Матильдой Кшесинской и будущим императором Николаем II, выйдет в широкий прокат 25 октября.
Поклонская и ее сторонники считают, что картина порочит образ царя, причисленного к лику святых. Против фильма Учителя также выступают движения православных активистов «Сорок сороков», «Царский крест» и «Христианское государство — Святая Русь». Лидер «Христанского государства» Александр Калинин находится под арестом за угрозы от имени движения кинотеатрам поджогами, если они не откажутся от проката «Матильды». Еще несколько членов движения арестованы по обвинению в поджоге автомобилей у офиса адвоката Алексея Учителя Константина Добрынина.
Недавно Поклонская от лица Куликовской-Романовой повторно подала в суд исковое заявление о защите чести и достоинства к студии Алексея Учителя «Рок», сообщает Znak.com. Бывший прокурор Крыма передала в суд вместе с иском досудебную претензию о нарушении авторских прав и заявление об обеспечительных мерах — приостановлении действия прокатного удостоверения на «Матильда».
Октябрьский районный суд Санкт-Петебурга ранее не принял к производству иск о защите чести и достоинства из-за нарушения норм Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ольга Куликовская-Романова родилась в 1926 году в Югославии в семье русских эмигрантов. 8 июня 1986 года в Торонто вышла замуж за Тихона Николаевича Куликовского-Романова — сына Великой княгини Ольги Александровны, родной сестры Николая II, и полковника Николая Александровича Куликовского.
В 1991 году супруги основали благотворительный Фонд «Программа помощи России» имени Великой княгини Ольги Александровны. Регулярно бывает в России, участвует в оказании помощи больницам, приютам, организациям и конкретным людям. Куликовская-Романова также является автором многочисленных публикаций в российской и зарубежной прессе.
« 6 вопросов о теракте на Дубровке, на которые...
Навальный прокомментировал решение Собчак пойти... »
  • +6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Кто смеет диктовать нам, что смотреть и что читать. Давно известно как заботились цари о здоровье своих чад, но делали вид, что н при чём. Но Матильду пока нам не показали. Посмотрим и решим.
0
Таких как Вы, не умеющих членораздельно сформулировать причины и собственное недовольство, и надо защищать цензурой от мелкопакостной неправды с экрана
0
«Будущим императором»© — говорит о многом уже. Поклонскую — в утиль. Надоела она с разжиганием в народе волнений.
0
У них междусобойчик походу? Разве чёрные коты волнуются? :)) Нам на их уровень не подняться никогда. Имел ли право святой быть мужиком и иметь красивую бабу? :))
0
Чёрные коты волнуются, я сам видал. Кидаешь в него палку, по его организму пробегает такая явственная волна, и палка пролетает мимо
0
Задостали этой «Матильдой», рекламу скандалом проплатили наверно… Далее — ИГНОР 100%
-1
Очередные самозванцы всплывают время от времени, «дети лейтенанта Шмидта дома Романовых». Недавно здесь потомок Лермонтова появлялся с критикой Порошенко (член общественной палаты России кстати), хотя сам Лермонтов детей настрогать не успел. Сколько же паразитов разного уровня сидит на шее у этого народа, и как можно при неумении снимать современное кино, умудриться дойти до высочайшего уровня организации скандалов вокруг него?
0
+++)))Вдова племянника не является кровной родственницей Николая. Самозванка… Посему ничего просить у президента РФ не может, поскольку ни с Россией, ни с РФ, не связана. Ей надо к администрации родного Торонто обращаться, чтобы не закупали и не показывали там фильм Учителя))). Письмо, по тупому стилю, продиктовано Поклонской, которая надеется заработать для себя побольше очков на царе Николае. Алчная ее любовь к нему, не духовная)))… А бабуля, возможно, Путину на денежку намекает. За патриотизм))) У нас тема христарадничать с некоторых пор на ура проходит. Может чего дадут и этому божьему одуванчику из госбюджета…
0
100% )))
0
Потомка быстро «сожрали». :)) Пока не растеряли последние мозги. :))
0
сколько же у нас сразу появилось графинов и графинин куда не плюнь кругом одна знать даже скоморохи себе титулов накупили недавно гордились своим пролетарским происхождением а тут вдруг все князьями стали сплошная знать куда же только все комуняки пролетарские девались а партбилеты свои небось под матрас заныкали так на всякий случай.
-1
Да все эти рожи, вылезшие из нафталина, должны заткнуться на всегда и не примазывать свои самозванно-подозрительные фамилии к нашей стране.Подонки обыкновенные,«спасатели России.ПЛЕСЕНЬ ОБЫКНОВЕННАЯ.
+4
«Учитель снял «гнусную и безнравственную» картину». Она видела эту картину? И вообще на каком основании иммигранты, не важно какого сословного происхождения, пытаются оказывать давление на организацию кинопроката в России? Вот где живет там пусть и влияет! А нас не надо учить что смотреть а что игнорировать. Сами посмотрим и сами сделаем выводы!
+1
надо срочно посмотреть этот фильм…
-2
Обязательно еще деньги на него потратьте. Есть такое чувство нехорошее, когда выходишь из кинотеатра и ослом себя чувствуешь. Выйдет на дисках, тогда и скачаете, это не тот фильм ради которого большой экран нужен, да и телики сейчас у всех не то что раньше.
0
Там что, много близких планов? Порно во всю широту кругозора?
0
Я заскучала на третьем эпизоде. Честно пыталась там разглядеть шлюху и порно и оскорбление Николая. Мучалась жутко, глядючи. Ни о чём этот фильм. Ну я и раньше привыкла полагаться именно на Ваше суждение в плане кинематографа. Впредь мучиться даже не буду.
0
Ну я его не смотрел, и смотреть не буду, я просто нашего кино не поклонник, как и китайского с индийским, поэтому мое мнение о самих наших картинах складывается только из этого, хотя раз в год 1-2 новых российских фильма просматриваю. Возможно и этот бы посмотрел, но теперь он противен из за скандала, даже на халяву.
0
Не смотрите. Ничего не потеряете. Я посмотрела только ради того, чтоб знать в чём суть этой вселенской драчки. На меня вообще трудно фильмами угодить. Помню как с Вашей подачи решилась глянуть «Полёт над гнездом кукушки». Года три назад. О нём тоже все пищали. Меня это останавливало. Но не пожалела.
0
kinobos.net/235-matilda-smotret-online-23-10-2017-vw.html
+1
От того, что мы перестанем видеть суслика, он существовать не перестанет.
0
сиди и не вякай!