Теряющий аудиторию «Первый канал» получит из бюджета еще 3 млрд рублей

Госдума в пятницу, 27 октября, приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Поправки предусматривают дополнительную субсидию АО «Первый канал» на 3 млрд руб.
Эти средства пойдут «на возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей», указано в документе.
В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что субсидия также предусматривает возмещение «недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО «Первый канал».
Сразу после принятия поправок в бюджет Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) заявило о разработке правил предоставления субсидий «Первому каналу». Соответствующее уведомление появилось в пятницу, 27 октября, на федеральном портале нормативных правовых актов. В проекте правил уточняется, что господдержка поможет «Первому каналу» рассчитаться с ФГУП «Телевизионный технический центр» за предоставленные услуги по организации вещания, с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» за распространение сигнала в городах с населением свыше 100 тыс. человек, с ФГУП «Космическая связь» за предоставленные каналы связи. Кроме того, благодаря субсидии «Первый канал» сможет оплатить лицензии и договоры на право показа кино- и телеконтента и его производство, следует из подготовленного Роспечатью документа.
Государство контролирует 51% АО «Первый канал»: у Росимущества — 38,9%, у ФГУП «ИТАР-ТАСС» — 9,1%, у ФГУП «Телевизионный технический центр» — 3%. У Национальной медиа группы, чьи основные бенефициары сейчас — Алексей Мордашов, «Сургутнефтегаз» и СОГАЗ, — 25% АО «Первый канал», оставшиеся 24% — у структуры Романа Абрамовича.
«Первый канал» получает субсидии из федерального бюджета на распространение аналогового сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек. Аудитория небольших городов не монетизируется — телеизмерения ограничены крупными городами, и рекламодатели платят только за показ их рекламы в городах с населением свыше 100 тыс. человек.
Из последней доступной отчетности ОАО «Первый канал» (с 2017 года — просто АО) следует, что в 2015 году «Первый канал» получил из федерального бюджета на распространение сигнала в небольших городах более 4,2 млрд руб. Кроме того, тогда вещатель также получил на производство и закупки контента еще 3,5 млрд руб. — в рамках разовой помощи всем СМИ с государственным участием в кризисный год после резкой девальвации рубля в декабре 2014-го.
В 2016-м господдержка «Первому каналу» отдельно не раскрывалась, но, как следует из отчета о прибылях и убытках АО по РСБУ в базе «СПАРК-Интерфакс», субсидии из бюджета тогда не превысили 5,2 млрд руб. Столько составили «Прочие доходы», по которым в отчетности отражается господдержка.
В нынешней редакции федерального бюджета на 2017 год указана общая субсидия «Первому каналу», НТВ, «Пятому каналу», «Матчу ТВ», «ТВ Центру», «Карусели» на распространение сигнала в небольших городах — всего 9,3 млрд руб. (отдельно по каналам цифры не приводятся). В 2018-м на эти цели планируется выделить чуть меньше — 8,9 млрд руб.
Отдельная помощь «Первому каналу» на производство, закупки и распространение контента в проекте бюджета на 2018 год не предусмотрена. Для сравнения: подобные субсидии ВГТРК в 2018 году запланированы в размере 19,9 млрд руб. (без учета отдельных субсидий на перевод вещания в цифровой формат и тестовое вещание региональных версий входящих в ВГТРК телеканалов).

Почему «Первому» нужна помощь

Рекламные доходы всех телеканалов за первые шесть месяцев этого года увеличились, по версии Ассоциации коммуникационных агентств России, на 12%, до 77,5–78 млрд руб. Примерно такой же прирост по итогам всего года ожидает «Национальный рекламный альянс», продавец рекламы практически на всем ТВ.
Но в 2016-м среднесуточная доля целевой аудитории «Первого канала» (зрители 14–59 лет) снизилась, по данным Mediascope, на 1,1 п.п., до 11,6% (Это означает, что программы «Первого» в среднем выбрали 11,6% всех россиян указанного возраста, смотревших телевизор). В этом году целевая аудитория вещателя также снижалась: за девять месяцев среднесуточная доля сократилась, по оценке Mediascope, на 0,8 п.п., до 10,7%.
Отток зрителей напрямую влияет на доходы вещателя. Реклама на ТВ продается по так называемым пунктам рейтинга, отражающим количество зрителей, увидевших стандартный 30-секундный ролик. Чем меньше целевая аудитория канала, тем меньше пунктов рейтинга можно продать рекламодателю. В 2016 году, по подсчетам Publicis Media Russia, предложение «Первого канала» рекламодателям снизилось на 3%, до 169,3 тыс. пунктов рейтинга в целевой аудитории вещателя, в январе—сентябре 2017-го — уже на 12%, до 108,1 тыс. пунктов рейтинга.
Компенсировать падение продаж рекламы в натуральном выражении можно повышением расценок, но на это крайне неохотно соглашаются рекламодатели. В 2017-м при заявленном среднем росте расценок на 15% он в действительности составил не более 10%, отмечали ранее представители рекламных групп.
В 2015-м расходы «Первого канала» составили 36,4 млрд руб. при выручке 26,5 млрд руб., в 2016-м — 35,7 млрд и 27,7 млрд руб. соответственно. В 2015-м убыток от основной деятельности достиг 9,9 млрд руб., чистый убыток — 92 млн руб., в 2016-м аналогичные показатели равнялись 8 млрд и 3,3 млрд руб.
Кредиторская задолженность АО «Первый канал» на 31 декабря 2016 года превышала 12,8 млрд руб., следует из данных «СПАРК-Интерфакса».
Источник
« В Одессе группа неизвестных попыталась...
В КНДР отключили свет из-за подготовки к войне »
  • -10

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+7
убрать всякие пустые передачи и будет нормально а так тупо кинуть бабки и всё? лучше бы проанализировали всю эту ситуацию
  • Поделиться комментарием
+7
Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин,
Родила коала.
Вот какие новости первого канала
  • Поделиться комментарием
0
++++++++
Класс!!! разрешите повторить:
Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин.)))))

Спасибо, за комментарий.

В Европе — всё меньше и мешьше о нём говорят. Радует.
-1
Легкомысленное, доходящее до абсолютной глупости, доверительное отношение многих обывателей к информационным пакетам СМИ, полностью подчинённых и подконтрольных пейсатому племени, привело и приводит к тому, что нам самым наглым образом впаривают не факты, а их интерпритации, прошедшие самый тщательный отсев, редакционный отбор, после соответствующей, квалифицированной обработки, совершенно-до неузнаваемости искажающей суть и действительный ход событий. События специально обрабатываются «под заказ» преступной мафии у власти в стране, с безусловной привязкой и ориентацией на кластеры Ротшильдов, Рокфеллеров и, относительно «новых игроков» на российской политической сцене-шайки хабадников, ранее завезенных, а сейчас, активно поддержаных Путиным юсовских пейсатых дрочил, (при поддержке Путина хабадники быстро скинули с трона главного раввина России-Адольфа Шаевича и посадили на его место Беню Лазара, которого Путин награждает медалями, лелеет, внимательно слушает и целует взасос. И это очень серьёзно, я предполагаю, что Путин пытается использовать хабадников в качестве противовеса наглой, подлой экспансии ротшельдовских картавых лаек, обворовавших, ограбивших и продолжающих обворовывать Страну и Народ. Но Путин, видимо, «не просёк» всю глубину жидовских глубин-жиды, как сифилисные спирохеты, дружно слившись в единое кубло, стахановскими темпами, начали и удвоенной силой продолжили грабеж и уничтожение Русского-государство образующего Народа. Что касаемо СМИ-выключи жидоящик и никогда не включай-кое что, более менее првдивое, можно ещё выудить в Сетях.
  • Поделиться комментарием
+5
одни балбесы с первого канала убежали к другим балбесам на НТВ и все равно везде одно и тоже какой канал не включи везде Украина, Сирия, и Америка такое чувство что мы не в России живем.
  • Поделиться комментарием
0
Первая на НТВ убежала на сколько я помню Ирада Зейналова, после того, как на Майдане деревья убила, которых там не было.
+3
Дочитала до «приобретения программного продукта»-дальше не стала. :)) Смех разобрал. Стала «продукты» выдумывать предвыборные. :))
  • Поделиться комментарием
+3
  • avatar
  • kv127
Врать дорого в итоге…
  • Поделиться комментарием
+3
+++В особенности, если врать за счет бюджета. То есть, за счет налогоплательщика)))
+2
Меньше людей смотрят «дебилоскоп» потому, что старая часть населения воспитанная на советском ТВ и газете «Правда» уходит, а новые пенсионеры ТВ не верят. Но ещё хватает тех, кому 60 и более лет, так что кремлёвской пропаганде быть.
  • Поделиться комментарием
+5
К сожалению, в некоторых местах России кроме 1-го и НТВ вообще ничего не ловит. Вот и «кушают» пенсионеры что дают.
-3
Уточните, где не ловят никого, кроме Первого и НТВ? Когда самые проникающие в суть гражданина РФ, это у нас- «Россия1», «Россия24» и прочие России, имеющиеся в наличии… Интересно, в какой же стране мира это безобразие для пенсионеров организовано в особом порядке?))). Чего-то не того-то)))
-2
)))Один из минусов выше — лично ваш, glavYX, (по активности). И он ничто иное, как трусливое бегство от ответа на поставленный вам вопрос: где именно в РФ зрители принимают только сигналы Первого и НТВ? У нас подавляющее большинство телезрителей поставило себе принимающие сигнал тарелки. Смотрят, благодаря этому, по 100 и больше каналов. А вы городите незнамо что, незнакомо зачем))).
+1
Сейчас обыкновенная антенна берёт 15-20 цифровых каналов, при наличии тюнера за 900-1500 руб, даже комнатная. Просто это каналы действительно с родни НТВ и ОРТ. Да и наш престарелый зритель все равно ничего кроме этого не смотрит, хоть будь у него 300 каналов. Более 50-и каналов у большинства, но не смотрят в большинстве своём ничего кроме российской агитации, которая перемешивается новыми приключениями Волочковой и дебильными российскими сериалами. Но жалуются, что по ТВ смотреть нечего.
0
Просто проверить деятельность канала никто не решился??? Просмотреть стоимость предоставления услуг и прочие расходы. Первый кнут директору, потом всем остальным. Совсем недавно «ВИМ-авиа» показал, как первые руководители банкротят предприятия.
  • Поделиться комментарием
+1
Экая дурь))) Прежде, чем дать 3 миллиарда, специально обученные кремлевские специалисты проверили, кома давать, а кому брать. Читать надо тему, а не гнать абы что…
+2
Прежде чем давать Первому каналу деньги (субсидии), надо поганой метлой разогнать оттуда всех пошляков!
Пытался я смотреть этот Первый канал… ;-(((
  • Поделиться комментарием
+3
Первый канал уже и старпёры не смотрят аудитория в 14 лет, тем более! формат канала--устаревший!!! столько лет ни чего не меняется!!!
  • Поделиться комментарием