6 вопросов о теракте на Дубровке, на которые власти так и не ответили

23 октября исполняется 15 лет с момента захвата террористами театрального центра на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост». Этот теракт стал самым крупномасштабным из тех, что совершались в столице России.
Споры вокруг него ведутся до сих пор. Родственники погибших при штурме и бывшие заложники убеждены, что ответственность за многочисленные жертвы лежит не только на террористах, но и на российских властях.
В результате захвата и последовавшего штурма, по официальным данным, погибли 130 человек (СПИСОК) из числа заложников, а по данным общественной организации «Норд-Ост» — 174 человека. Множество людей были убиты во время штурма.
В нападении участвовали 40 боевиков, среди которых были как мужчины, так и женщины. В момент захвата в здании находилось более 900 человек: артисты, обслуживающий персонал театрального центра и зрители. Террористы рассчитывали с помощью своей акции добиться вывода российской армии с территории Чечни.
Переговоры с террористами длились до раннего утра 26 октября, когда оперативным штабом была дана команда штурмовать здание. В зал пустили газ, который должен был усыпить террористов, но его использование привело и к гибели заложников. 119 погибших умерли от последствий применения газа уже в больницах, куда их доставили после штурма.
Как пишет сегодня сайт «Открытая Россия», власти РФ до сих пор не ответили на шесть вопросов об этом теракте.

1. Какой газ использовали в ходе спецоперации?

Когда террористы захватили заложников, перед властями страны встал вопрос, как провести штурм заминированного здания и при этом избежать взрыва. Тогда было принято решение использовать усыпляющий газ. Ранее при освобождении заложников подобный способ не использовался.
Как пишет издание, точный состав газа неизвестен до сих пор. Также неизвестно, по чьему приказу он был применен. Минздрав назвал формулу государственной тайной. В ФСБ заявили, что на Дубровке была применена «спецрецептура на основе производных фентанила». Некоторые независимые эксперты предполагают, что вместе с фентанилом (опиат, по действию в сотни раз сильнее героина, нашедший применение в медицинской практике) был применен галотан — снотворный газ, обладающий высокой летучестью.

2. Что стало причиной гибели заложников?

Спустя почти год после трагедии 20 сентября 2003 года Путин на встрече с американскими журналистами назвал использованный в ходе спецоперации газ безвредным. По его словам, заложники погибли из-за «ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании». Интересно, что Кремль опубликовал только сокращенную версию этого интервью, а большую его часть скрыли от россиян.
Один из основателей региональной общественной организации содействия защите пострадавших от террористических актов «Норд-Ост» Сергей Карпов в интервью МК рассказал, что многие бывшие заложники стали инвалидами. Чаще всего они страдают от заболеваний, связанных с мозгом. «После того как люди наглотались ядовитого газа, у людей нарушилось кровообращение, функции дыхания. 12 человек полностью оглохли. У многих сильно упало зрение. Заложникам ставят диагноз „пропадание памяти“, — сообщил Карпов.
Многие родственники погибших заложников считают, что власти не обеспечили освобожденным людям своевременной квалифицированной медицинской помощи. В результате одной из основных причин большого числа погибших явились неверно организованные вынос и эвакуация спящих заложников, при котором из-за неправильного положения (с наклоном тела и головы вперед или назад) у них были перекрыты дыхательные пути, что вызывало асфиксию.
Живых и мертвых заложников складывали штабелями на асфальт перед зданием театрального центра, потом всех грузили в автобусы и „рафики“. Несмотря на то что у многих пострадавших в результате газовой атаки начались рвотные позывы, людей выносили и укладывали на спину. В автобусы заложников сажали с запрокинутой назад головой. В итоге люди захлебывались рвотными массами и умирали.

3-4. Как террористам удалось провезти в Москву оружие и как им удалось захватить театр в обход силовых структур?

Почти сразу после принятия решения о проведении теракта в Москве боевики начали перевозить в столицу необходимое оружие. Часть боеприпасов хотели доставить в „КамАЗе“, под грудой яблок. В дороге грузовик сломался, а оружие вместе с яблоками распределили по нескольким машинам „Жигули“. Как такую массовую доставку оружия на гражданских трассах не заметили правоохранительные органы — неизвестно. Взрывчатку привезли позже, также, как и оружие, на „КамАЗе“, но уже под арбузами.
В 2004 году, спустя два года после теракта, появилась информация, что главарь террористов — Руслан Эльмурзаев, он же Абубакар — был начальником службы экономической безопасности и фактическим владельцем „Прима-банка“. Пользуясь служебным положением, он взял кредит на сумму 40?000 долларов. На эти деньги боевики сняли квартиру, купили два микроавтобуса и сделали себе поддельные документы. В материале также говорится, что террористы передвигались по городу на инкассаторском автомобиле.

5. Почему награждение за участие в спецоперации было тайным?

В 2003 году бойцы группы „Альфа“ написали письмо журналисту „Новой газеты“ Юрию Щекочихину, в котором сообщили, что участников контртеррористической операции в театре на Дубровке наградили сразу после Нового года. По словам бойцов, пять человек получили почетное звание Героя России. Среди них один член „Альфы“, один из „Вымпела“ — »ребята во всех отношениях заслуженные: прошли все горячие точки".
Кроме них Героями России стали генерал Владимир Проничев, руководивший штабом по освобождению заложников и начальник Центра специального назначения генерал Александр Тихонов. Именно эти два человека отвечали за борьбу с терроризмом. «Мало того, что они не понесли никакого наказания за проникновения террористов в центр Москвы, но и получили звезды Героев, отняв их, по сути, у более достойных ребят, действительно рисковавших своими жизнями», — писали бойцы «Альфы».
Также высокую награду получил химик, разработавший формулу газа, который запустили в здание. Его имени авторы письма не называют.
Автор статьи предполагает, что президент Владимир Путин наградил «бывших коллег» закрытым указом, потому что они в действительности не являются Героями России. «Не понимаю, почему наш президент раздает великие звания не тем, кто делает что-то, а тем, на чью поддержку он может рассчитывать», — писал Щекочихин. Через три месяца после этой публикации Щекочихин неожиданно умрет от отравления.

6. Сколько на самом деле было террористов?

По официальным данным, театр на Дубровке захватили 40 человек, и все они были убиты в ходе спецоперации. Свидетели неоднократно сообщали, что террористов в здании было больше, однако следствие этого не учло. Одна из заложниц, Светлана Губарева, сообщила, что видела в зале минимум 24 шахидки, хотя убиты были только 19.
Спустя полгода после теракта журналист Анна Политковская взяла интервью у некоего Ханпаши Теркибаева. По его словам, он был одним из террористов, захвативших театр на Дубровке. Более того, Теркибаев заявил, что является «соратником» администрации президента и участвовал в захвате театра по приказу Кремля.
Напомним, в 2011 году Европейский суд по правам человека, рассмотрев коллективную жалобу пострадавших в результате теракта на Дубровке, признал, что российские власти нарушили право на жизнь и на справедливое судебное разбирательство. Помимо назначения денежных компенсаций, ЕСПЧ обязал Россию объективно расследовать обстоятельства проведения операции по освобождению заложников, во время которой погибли люди.
Источник
« Власти США самостоятельно вывезли из...
Вдова племянника Николая II попросила Путина не... »
  • +16

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-1
Да, вопросы по прежнему без ответов, а те, кто мог бы ответить доблестно молчат и правду мы, как водится, узнаем лет через 50
  • Поделиться комментарием
+2
Америку конечно не открыли, а когда путин думал о народе и тех, кто искренне по зову сердца служит Родине и своему народу? Он печется только о друзьях ВОРАХ и собственных амбициях, тешит свое самолюбие и очень печется о своем ТЫЛЕ.Он отвернулся и предал свой народ, обрек на нищету и выживание, а ПРОСТОЙ народ, самый честный, самый преданный и патриотичнее его своры-сволоты!!!
  • Поделиться комментарием
0
А что вы хотели от властей России в 2002 году, когда страна, благодаря перевороту в 90-х годов, была разрушена и экономически и морально? С сегодняшней колокольни легко обвинять.
  • Поделиться комментарием
0
Наверное я повторюсь, что уважаю внешнюю политику ВВП, но она омерзительна во внутренней.
  • Поделиться комментарием
-1
А разве внешняя политика гос-ва не в связке — с внутренней?
-1
Возможно, что в какой-то степени в связке, но они разные и тем не менее…
+2
«За что я невзлюбила Путина? Вот за это и невзлюбила. За простоту, которая хуже воровства. За цинизм. За расизм. За бесконечную войну. За ложь. За газ в «Норд-Осте». За трупы невинно убиенных, сопровождающие весь его первый срок. Трупы, которых могло и не быть.»

— «Путинская Россия» А. Политковская

Помимо журналистики, Политковская занималась правозащитной деятельностью, помогала матерям погибших солдат
отстаивать свои права в судах, проводила расследования коррупции в Министерстве обороны,
командовании Объединённой группировки федеральных войск в Чечне, помогала жертвам Норд-Оста.

Резко и эмоционально критиковала действующую власть
  • Поделиться комментарием
-2
Да это мы знаем. Вы бы его расцеловали, если бы Россия развалилась, а русские исчезли с лица земли.
+1
Alexasc...,

Это не правда, я не хочу распада России, потому что ребёнком росла в позднем СССР — люблю.

Но, течение жизни и её изменения, для думающих граждан — дают такой результат.

Да, этот результат — не нравится.
+1
Да неужели, сказочница?!
-1
Про сказки — Вы не знаете, ничего.
Видно, детство было — не ахти.

Про политику — сайт Рулента.
+1
Да, страдал страшно. Сам не знаю как выжил.
Ладно — сказки, а вы — про грамматику что-нибудь — слышали?
-1
… вот видите((

А слышала — «6 вопросов о теракте на Дубровке, на которые власти так и не ответили»
Вы — нет?
+2
«За что я невзлюбила Путина?» — там нет такого вопроса. Это тема для сочинения в какой-нибудь латышской школе.
0
«там нет такого вопроса»
Там — это где?
0
Там — это в статье!
+ вам за правильное употребление тире.
+1
Анну Политковскую — убили за то, что говорила правду, Чечня, Норд-Ост.

Вы — убиваете, за тире.

Как низко падает — путинский режим.
+1
Из-за ваших тире не всегда понятен смысл того, что вы пишите. Вот и всё. За тире я еще никого не убивал. А по поводу «путинского режима» не беспокойтесь. Сколько ему там осталось по вашим словам, дней 170? Не так долго.
0
Понятен он. Аннушке можно памятник ставить, что ваще русский не забыла. Я себя помню после месяца общения с бригадой таджиков. Забыла про женский род и перешла на грузинский акцент.
0
Тебе понятен, потому что ты на это внимание не обращаешь.
0
Тебе понятен, потому что ты на них внимание не обращаешь.
0
Давай я на твои орфографические обращать начну? Дое… как пьяные до радио до её тире-дефисов.
0
Так и есть — я трезвым её комментарии читать и не могу. Всегда напиваться приходится. Скоро совсем сопьюсЯ!
+1
Хи-хи. :)) Особенно, если в 8-23 открываете. Тут без стакана-никак. :)) Открыл в 8-алкаш! :))
0
Во-первых её обиженная подруга, согласно методических указаний сразу отслеживает ошибки. Во-вторых очень многие предложения понять просто невозможно. О чем вообще речь? Таджики нервно курят в сторонке и жуют насвай.
0
Для «методических указаний» она слишком тупа.А таджики неимоверно «тупы». Что моя бригада «засадила» бригадира Зодчего.:))
Не бывает тупых наций. Бывают тупые люди.
-2
И вы, как пример тупых людей, не представляющих всю русскую, в целом, неглупую нацию, — лучшее доказательство. Вам бы с оскорбляемыми вами таджиками жить, если они, конечно, согласятся-в чем есть сомнения. Они вас быстро на место поставят- обнаглевших баб ни одна нация не воспринимает…
0
Опять промах. :)) Я сказала, что таджики уели неимоверно крутую бригаду русских из фирмы, которая тоже не пальцем деланная, в отличие от вас.
Вам не советую к таджикам даже близко подходить, с Вашей «гениальностью».
+1
Спасибо, Владимир, достойная тема…

И сегодня — на Эхе...., да-ааа.
  • Поделиться комментарием
+3
Я читала статьи Политковской о Норд-Осте.

Хорошо знаю этот — мюзикл, потому что довелось посмотреть, в апреле.

И самое жуткое, что операция была не по спасению заложников, а по уничтожению террористов.
Людей бросили на произвол судьбы, никто ничего не знал.
Власти все делали тайно, причем правая рука не знала,
что творит — левая.
Людей подставили — никого спасать не собирались.
  • Поделиться комментарием
0
Критиковать легко. А у вас есть рецепт как спасти 900 человек из концертного здания, полного террористами и взрывчатки?
+1
А почему у меня должен быть — рецепт?
Граждане РФ — вверили свои жизни власти…

Ни ответа, ни привета…
Только ерничество президента по стулу — с пахабными сальными шутками…
17 лет уже.
-2
А потому что «отвергая — предлагай». А если вверили свои судьбы в руки спецслужб, значит и действовали они настолько, насколько могли.
+3
Нет уж — «отвергая-предлагай», пусть думают эксперты, наделённые образованием.

Граждане — имеют право на жизнь, охраняемое законом, которых их лишила власть, в угоду своих амбиций.

За это погибла — Анна Политковская.
+1
  • avatar
  • kv127
Абсолютно никто " не вверял". В этом суть. Рулят как хотят, а такие, как Вы одобряете. Пока не коснулось лично, не дай Бог…
0
Кто сказал, что я всё одобряю?! Прежде чем хаять, надо разобраться. Поэтому я и спросил, что надо было сделать в той ситуации, чтобы освободить заложников? Какими способами можно было разрулить ту ситуацию, которую халатно и преступно допустили? Напоминаю, что террористов уже отпускали в Буддёновске. Последствия были страшными.
Вы не вверяли? Возможно, но так решило большинство вашего народа, избравшего такую власть. В этом и есть суть демократии — власть большинства.
0
  • avatar
  • kv127
О том как «решает» большинство ясно предельно.
Разбираться просто нечего. Достаточно озвучивания позиции, трусливо отсидевшегося, главного менеджера и тупо -грамотной организации подчинённых. Нахрапом сделали то. Без предусмотрения последствий.
Ну и вопрос ликвидации на месте всех террористов, без сознания то которые — очень щекотливый…
Короче — пустота с Вами. Простите. Достаточно.
-1
Разумеется, проще гавкать, тупо подвывая оппозиции. Думать всегда сложнее, да и мозги нужны, непропесоченные западным лизоблюдством и восточной русофобией.
-1
  • avatar
  • kv127
+++! Вот и вылезло Ваше рыло во всей красе))). Спасибо Alexaschka83, буду иметь ввиду данного персонажа.
0
Виноват, возможно переборщил в пылу спора. Но написал то, что подумал. Поэтому извините, но мне тоже кажется общение с вами — пустая трата времени. Никакого смысла и результата. Хопиць.
+2
  • avatar
  • kv127
Все шесть вопросов (их, реально, больше) без ответа. Выходит есть, что скрывать. От состава газа до необходимости всех ликвидировать захватчиков. Плюс долгое молчание Путина. Рецепт один — действовать открыто (постфактум хоть) и не крысятничать. Надоело. Москва, Беслан, «Курск», Рязань…
-1
Согласен, что ответов должно быть гораздо больше чем вопросов, а вранья быть не должно вообще. Для этого должна существовать персональная ответственность. А что касается деятельности спецслужб, то некоторые аспекты и методы должны оставаться в секрете, в том числе, возможно (я не уверен), рецептура усыпляющего газа. Это необходимо, чтобы их деятельность была эффективна.
+2
  • avatar
  • kv127
))) И рецепт антидота для гражданских? Это уже не спецслужбы стоящие на охране интересов государства, а каратели обеспечивающие власть. Только от взрывов в городах погибло 307 (увечных 1700). Расследование — пшик, как с Немцовым, Политковской…
И о какой эффективности речь? Вернее, эффективности какого аспекта деятельности??
-1
Речь об эффективности операций по штурму зданий и освобождению заложников.
Антидот? А он в принципе может существовать? Не думаю, что если бы он был, то пострадавшим бы его не дали. Кому тогда хотелось увеличивать количество жертв?!
Да, дома взрывали. По ним есть суды и приговоры, в том числе за проявленную халатность. Непонятно только — благодаря карателям взрывы домов стали редкостью или у террористов взрывчатка закончилась.
+1
Перечислите, пожалуйста, поименно осужденных за взрывы. Какой суд выносил им приговор и где они отбывают наказание… Список тех, кого убила власть за то, что они владели подлинной информацией о ее причастности к взрывам, известен всем, кто в курсе обсуждаемого вопроса. Учитывая вашу лень, неумение пользоваться интернетом, и, как следствие, пустую болтовню, почитайте его: Сергей Юшенков — застрелен, Юрий Щекочихин — отравлен, Анна Политковская-застрелена, Литвиненко-отравлен полонием, главный редактор русской версии Форбс Пол Хлебников — застрелен. Вы, как оправдывающий кровавый режим, — прямой соучастник их гибели, как и гибели сотен людей, пострадавших в результате взрывов.
0
Волгодонск — милиционера Любичева приговорили к 4,5 годам за взятку и пропуск террористов, Деккушева и Крымшамхалова к пожизненному… Далее сами можете почитать. Хватит брехать.
-2
Каким судом осуждены, по каким статьям и где отбывают наказание. Или умерли уже все, «утонули», как Абу аль Валиди или повесились в камере-так власть любит закрывать свидетелей. Брешите уж с подробностями, а не в общих чертах, в раздумьях почесывая левой ногой правое ухо…
+1
  • avatar
  • kv127
Эффективность, как видим, катастрофичная. Три дня молчания, отдувались все от Рошаля до Кобзона. Но не власть. Антидот, конечно, есть. Смысл награждать химика изобретшего гранату без чеки?
О пострадавших: поинтересуйтесь как им оказывалась помощь.
О взрывах: Рязань — причина прекращения. Сами знаете…
-1
Какая же это граната без чеки? После использования гранаты чекой уже ничего не исправить. Неуместное сравнение.
Кроме того, например, создатели Иприта или Зарина тоже получили свою порцию аплодисментов, а вот «антидота» к ним как не было так и нет. Слабо верится в ваш антидот.
+1
  • avatar
  • kv127
Вы о боевых веществах? В помещении с заложниками? Ну, ну… Кстати про зарин -атропин, афин, диазепам, антидоты (Вики).
Т.е, иными словами, Вы считаете правильным ф.и.г знает чем бороться с террористами. Даже ценой жизни соотечественников?
Особенно, повторюсь, ПОСЛЕ освобождения достойной помощи не было, медики не в курсе были.
-1
Я привел в пример газообразных веществ, за изобретение которых людей похвалили, а вот про антидот у них спросить забыли. А с террористами надо бороться самыми эффективными методами, влекущими наименее возможные последствия, так сказать из двух или более зол выбирать меньшее. Если в тех условиях был газ, то он и должен был быть применён.
+1
  • avatar
  • kv127
"… то он и должен был быть применён" ©
С умом и заботой о заложниках, замечу.
Странно беседовать с такими убеждениями. Неприятно
-2
Конечно, надо было отпустить террористов как в Буддёновске и вывести войска из Чечни. А потом ещё тысячи положить в террактах и в новых операциях. Вот это действительно неприятно.
+2
  • avatar
  • kv127
А кто отпустил в Будёновске? Враги? Госдеп? А Чечня позор отдельный. И смерти ребят на политиках. Ну как и в Афгане, Сирии — везде где шкурность властьимущих.
-1
Вот тут я с вами полностью соглашусь. Только добавлю сюда уличную кровь и сломанные судьбы людей в период лихих 90-х — начала 00-х. И поэтому тогда, в Москве в 2002 их и не отпустили, а штурмовали. Уверен, что помнили опыт Будённовска.
0
Но что-то пока не одна спецслужба не может похвалиться, что смогла со 100% эффективностью предотвратить теракты или обойтись без жертв. Даже израильтяне. Поэтому начинать опять стенать над ошибкой-глупо.
А ещё ни одного теракта больше в Москве и Питере хотя бы. Показатель разбора ошибок. На всю страну спецов пока не хватает.
+1
  • avatar
  • kv127
Да, уж. Думается ни одна спецслужба не может похвастаться, что ПОСЛЕ операции оставила умирать отравленных граждан своей страны. «Ошибки» такого плана — преступление. Что то от «кривизны земли» или «она утонула хи-хи»…
+1
Ключевое слово «ошибки». И спецы крайне не любят эту и ещё несколько тем из этого списка.
-2
Зайдите в Википедию под хештегом «теракты в России», прежде чем нести преступную чушь, вызывающую ненависть. Ознакомьтесь там с перечисленными по годам терактами в РФ. При участии тех же «спецов», работающих на укрепление позиций действующей власти… Совершающих «ошибки», истребляя жизни русских людей. Фильтруйте свой бабский базар-речь ведь не о кошках…
+2
Утомила.
+1
Легко! Выполнить требования террористов. Но это разве выход? И была б гарантия, что заложников бы отпустили? Очевидно наши решили что нет, вот и пошли на штурм. Просто вой пошёл опять такой и с таким уклоном, что как будто они специально это сделали. В смысле людей положили. И никто мне может причину назвать вменяемую, окромя что «это Путин по своей личной злобе».
+2
Надя, ты же понимаешь, что вывод войск из Чечни обошёлся бы гораздо дороже во всех смыслах. Один раз террористов уже отпускали. Вспомни Будённовск. С этими выродками нельзя по-человечески. Скажу больше — по-моему с ними и по закону нельзя. Надо вырезать на корню всеми способами, а родственников привлекать, как пособников. Искать источники финансирования у уничтожать без разговоров, чтобы самый высоко сидящий шейх в Катаре твёрдо знал, что если он заплатит хоть 1 у.е. в благотворительный фонд, который 1 цент направит на покупку аспирина для терарюги, то к нему или приедет киллер из ФСБ или чего-нибудь прилетит через окошко.
+1
Это дошло до евреев уже давно. И до спецов наших дошло тоже. Но чтоб общественность не выла, что они (террористы) тоже люди-об этом (методах) стараются ваще молчать. А про они тоже люди, только взгляды иные-я чуть не облезла от злости. Поменяй своего ребёнка на другого ребёнка-заложника и потом жалей террористов.
0
Вот и мне израильтяне в этом плане очень нравятся — лихо они нацистских преступников доставали, в том числе из Аргентины.
+1
У них антитерор-государственная политика. Вся страна на это работает, почитай. А у русских гром не грянет-мужик не перекрестится.
+2
Полный провал оперативно-разведывательной службы. Провал транспортного контроля. Полное отсутствие опыта в ликвидации подобных ситуаций. Слабое техническое оснащение. И еще целый ряд ошибок и просчетов привели к такому результату.
  • Поделиться комментарием
+1
Во всём, что предшествовало захвату центра — полный провал и халатность спец служб. Но что касается освобождения заложников, то не думаю, что кто-то что-то мог бы сделать лучше именно в той ситуации.
+1
Да. Это не специально. Ошибка. Фатальная ошибка. Но научились ТАК, что в Москве ни одного теракта. Пока «ваньке» по лбу не треснешь-не почешется. И это ещё «спецы» молчат. Оговариваются иногда. И уже страшновато.
-1
Такие агенты в США работали при СССР — а тут провал, закалка —
она с генами передаётся.

Сталинские «винтики» — помните?
+1
Иди ещё раз мюзикл глянь!
-1
Такие равнодушные — убили Политковскую, перед этим
Листьева.

Потом — утопули «Курск»,
и прекрывались — детьми в роддоме Будённовска, позже.

Следующий — Мост Немцова, где пролетают правительственные вертолёты, разбрасывая цветы — в разные стороны...,

Такие РАВНОДУШНЫЕ, как ВЫ, нагло — оттяпали чужую территорию и
оккупируете — часть незаконно,

такие, как Вы — равнодушные держите деньги в оффшорах, на случай — если.

Такие, как Вы используете газ зарин — в Сирии…

Такие как — Вы,
Такие как — Вы. И тд.
0
Вау, сколько пафоса! Нимб у себя поправьте, а то вот-вот свалится, идеальная вы наша. Из-за вас вон Испания разваливается, а вы и в ус не дуете. Идите плакат рисуйте за единство Испании и ЕС.
-1
Вы — поправьте свой нимб.

Неличностный, Вы наш.
0
+++Как правило, это не только равнодушные, а еще и злорадные, которым в кайф убийства или издевательства. Тем более тех, у кого своя точка зрения на жизнь и власть, которая стремится убивать за это…
0
Где Вы были, когда я деньги собирала на помощь Донбассу, НЕ равнодушная Вы моя? Выли, что власть-козлы? Браво! Поэтому и давим, таких как Вы где можем.
-1
Люди, если хотят, помогают Донбассу лично или через фонды, которым они доверяют. Вам — не доверяю… На чужих кошек не жертвую… Спекулируете детьми Донбасса. Обманываете, пользуясь ими… Гадко…
+2
Не надо на моих кошек жертвовать. :)) Боюсь пропоносит от Вашей «искренней» подачки. Упаси бог! :))
А детей Донбасса… ну я ими торгую пачками, а как иначе-то? На органы в Америку. Разве может быть монстр круче меня? Вряд ли. Ну разве только Серёга. Хотя нет. Я-круче бабло делаю на детях Донбасса. Пипе-ец…
-1
glavУХ,
Я помню — Вы рассказывали, про сбор денег.
Но это не значит, что только — Вы этим занимались.

Нельзя огульно ругать комментатора — о том, что Вы не знаете, хоть и общаемся долго.

Да, и не в этом дело — помогаешь и уже хорошо.

Вы, Надя, очень близко принимаете — комменты, в отношении к себе.
Неверно — это.

Обсуждается на форуме — политика, как таковая(!), я не думаю, что личное(я вот это, я вот то),

играет роль — в выборе решения Кремля,

… м-да, стоит — задуматься.
0
Это Вы МНЕ говорите про «огульно ругать»? До чего ж Вы не объективны стали… Я ОТВЕТИЛА на комент, где Ваша лучшая подруга обвинила всех в равнодушии и т.д. Я уже не могу оставаться равнодушной по поводу этой дамы.
Я могу простить и ошибки и глупость и многое другое, но тупое злобствование в адрес моих друзей. Если Вы заметили, то подрываюсь не только на неё. Впрочем, как раз и всё-равно, заметили или нет.
-1
+++Люди в России «никогда ничего не стоили», поэтому что тут обсуждать? Ну погибло 300 чел…
Ну так что?(типа)
Зато, задача «по пресечению и не позволению» — решена.
У нас всегда было так — «мы за ценой не постоим».
Да и весь народ одобряет это, на все 89%.

Традиционно в Союзе люди ничего не стоили.
Это была государственная политика — время власти КПСС.
Советские герои в мирное время спасали трактора, урожаи, колхозное имущество.
Летчики -испытатели гибли вместе с самолетами. Пропаганда вдалбливала: человек — винтик государственной машины, а винтик всегда можно поменять.
В военное время Сталин заваливал врага трупами советских солдат.
+1
«Заваливал Сталин трупами»,- это придумали западные сказочники для того, чтобы оправдать немыслимые потери среди мирного населения СССР. А потери солдат Германии и её сателлитов составили около 8 млн, СССР около 8.3 млн, при этом надо учесть, что 63% пленных военнослужащих СССР погибло в плену. Так, что по этому вопросу учите матчасть.
0
Люди в России «никогда ничего не стоили» — это неправда. За Аршавина в 2009 году Арсенал заплатил 24 млн долларов.
-1
Аршавин — это Россия?
Я — думала ПУ))

Спасибо, рассмешили.
0
А вы опять соврали. Столько раз вас уже ловил на этом, а вы всё продолжаете.
-1
Этот — мой комментарий потрясающий, впишите себе в свой мозг и на носу зарубите, мной сказанное.

+++Люди в России «никогда ничего не стоили», поэтому что тут обсуждать? Ну погибло 300 чел…
Ну так что?(типа)
Зато, задача «по пресечению и не позволению» — решена.
У нас всегда было так — «мы за ценой не постоим».
Да и весь народ одобряет это, на все 89%.

Традиционно в Союзе люди ничего не стоили.
Это была государственная политика — время власти КПСС.
Советские герои в мирное время спасали трактора, урожаи, колхозное имущество.
Летчики -испытатели гибли вместе с самолетами. Пропаганда вдалбливала: человек — винтик государственной машины, а винтик всегда можно поменять.
В военное время Сталин заваливал врага трупами советских солдат
+1
«Мы за ценой не постоим» — эти слова в сердце каждого настоящего патриота страны и без вашего пустамельства. Именно благодаря им сегодня не существует 3 рейха, а существует в том числе такая особь женского пола, как вы.
-2
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» Уинстон Черчилль.
Вот такая особь, в Вашем лице мужском(?) — сегодня существует.