Меркель понравились слова Путина о миротворцах в Донбассе

Канцлер Германии Ангела Меркель назвала предложение президента Владимира Путина о размещении миротворцев ООН в Донбассе интересным, отметив, что оно не дает оснований для снятия санкций с России. Об этом сообщает Reuters.




«Я нахожу интересным предложение президента Путина направить миротворческие силы ООН для защиты наблюдателей ОБСЕ. Несколько дней назад я говорила с ним о том, что миротворцы ООН должны иметь доступ ко всем регионам, где находятся наблюдатели ОБСЕ, в том числе в Донецкой и Луганской областях», — заявила Меркель. Она назвала предложение Путина «первыми побегами» прогресса в этом вопросе, однако они «пока не дают оснований для смягчения санкций».
Российский президент во время разговора с канцлером ФРГ 11 сентября выразил согласие на ввод миротворческого контингента ООН не только на линии соприкосновения военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) и ополченцев самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Путин отметил, что миротворцы могут обеспечивать безопасность наблюдателей ОБСЕ «не только на линии соприкосновения после разведения сил и средств обеих сторон, но и в других местах», где работают сотрудники организации.
Путин в начале сентября сообщил, что поддерживает идею размещения миротворцев ООН в Донбассе. Российский лидер отметил, что миротворческие силы должны находиться на линии разграничения бойцов ВСУ и ополченцев ДНР и ЛНР. Путин подчеркнул, что ввод миротворцев должен быть согласован с представителями ДНР и ЛНР.
Через несколько дней замглавы администрации президента Украины Константин Елисеев заявил, что украинская сторона передала в Совет Безопасности ООН проект резолюции по вводу миротворцев ООН в Донбасс. Он отметил, что если резолюция будет принята, то миротворцы смогут быть размещены в Донбассе только через полгода.
Представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт заявила, что миротворческие силы ООН должны иметь широкий мандат, распространяющийся на всю территорию ДНР и ЛНР вплоть до границы с Россией. Она отметила, что тем самым миротворцы смогут обеспечить мир и безопасность «на всей оккупированной территории Украины».

В ДНР прокомментировали позицию Меркель по вводу миротворцев в Донбасс

Полпред самопровозглашённой Донецкой народной республики Денис Пушилин в беседе с RT прокомментировал заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая назвала «интересной» идею размещения миротворческой миссии ООН в Донбассе, но отметила, что миротворцы должны присутствовать на территории всего региона.«Если бы не такая поддержка Украины со стороны Германии, Франции и США, то конфликт был бы уже давно разрешён. Для них, наверное, более приоритетными являются интересы не граждан ДНР и ЛНР, а политиков. Но история помнит, что было в Хорватии, Сербской Краине, что стало с Югославией, поэтому для нас такой вариант неприемлем. Если Запад действительно хочет разрешить конфликт политическим способом, если есть мирные инициативы, а не какие-то завуалированные цели ввода контингента ООН, то, конечно, необходимо его размещать там, где есть опасность, в частности, для сотрудников ОБСЕ. На территории ДНР ситуация спокойная, тем более она спокойная на границе с Россией», — сказал он.
Пушилин также отметил, что без согласия ДНР и ЛНР размещать миротворческие силы ООН на всей территории региона было бы нецелесообразно.
«Для ввода миротворцев необходимо согласие обеих сторон конфликта. В данном случае одной стороной является Украина, а другой — ДНР и ЛНР. Поэтому без нашей позиции ввод контингента будет нецелесообразен. Я сомневаюсь, что у Украины получится его пролоббировать, даже несмотря на поддержку Запада», — заключил полпред ДНР.
« Коалиция США обвинила Россию в авиаударе по...
США засекретили «катастрофу российского Су-27»... »
  • +9

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-2
Чего переживать то? Если будут вводить — миротворцев то по предложению США и Европы — по всей оккупированной территории. Да и потом: «Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель назвала интересным(!) предложение президента России Владимира Путина о размещении миротворцев ООН на Донбассе, сообщает Reuters. »Понравилось" и «интересным», вроде как разная смысловая нагрузка.
+2
Ситуация с миротворцами донельзя забавная. Миротворцы призваны разграничивать конфликтующие стороны по идее. А Порошенко предлагает поставить их не между конфликтующими ДНР и Украиной, а между ДНР и РОссией. А мы вроде как не обстреливаем Донбасс. Логика где?
+2
Америкашки хотят руками укров воевать с Россией. А Порошенко хочет руками каких-нибудь австралопитеков
+2
Нет логики, есть только интересы. Петя хочет миротворцев впихнуть везде на юго-востоке — сначала на границе, а потом и в самих республиках под благородными целями. Затем пропихнут через оон какую-нибудь демилитаризацию и разоружение в зоне конфликта, после чего голубые каски торжественно по звуки «Щэ не вмерла Украина...» передадут власть бравым правосекам. И всё, капец ЛНР и ДНР.
-2
...«бравым правосекам»@ Cмотрите сами: численность членов организации «Правый сектор» на Украине составляет 2000 человек… А по заявлению бывшего руководителя «ПС» Дмитрия Яроша, максимальное число своих сторонников, которых он бы смог мобилизовать в случае начала открытой войны с Россией, не превысит 10000 человек. Чтобы информация о численности «правосеков» выглядела более объективной, давайте посмотрим, сколько украинских граждан проголосовала за Яроша на президентских выборах 2014 года: из общего числа кандидатов в количестве 21 человека, Ярош занял 11-е место – за него проголосовало 127818 человек (0,7%). Как видите — даже при большом желании, «правосеки» не смогут круглосуточно маршировать по улицам всех украинских городов, а тем более — «голубые каски торжественно… передадут власть бравым правосекам» — только — из-за своей мизерной(!) численности.
+2
Во-первых, маршировать по всем городам от них и не требуется. Только там, где много несогласных. А во-вторых, под «бравыми правосеками» я подразумевал всю украинскую армию, в которую, как вам известно, гармонично или не очень вписались националистические батальоны. Да, украинский солдат выполняет свой долг согласно присяге, а значит обязан защищать граждан Украины и целостность своей Родины, но кого защищают националисты и за что воюют — вот тут вопрос. А то, что они зачастую играют первую скрипку в армии (например обстреливают ЛНД и ДНР, когда Порошенко объявил о прекращении огня, устраивают демарши в Киеве и т.п.) — настораживает. На что они способны знают во всей Украине. И не хочется, чтобы эти товарищи безнаказанно действовали в Донбассе.
+1
за правосеков и голосуют такие же отморозки, как они. Те, которые и могут в любой момент схватиться за оружие. Поэтому и надо рассматривать возможный моб.резерв Яроша в те самые 130 тыс.
0
Ясен Красин! :))))))
-1
Донецкая и Луганская область — принадлежит Украине. И по закону миротворцы должны стоять на линии разграничения между РФ и Украиной, и в зоне конфликта, в зоне конфликта — ещё с той стороны, что миссия ОБСЕ неоднократно жалуется на обстрелы с территорий двух непризнанных республик.
+2
Вот и пусть ограждают таки-сякие республики, которые палят по Украине. :)) При чём тут Россия? Разве мы стреляем? :)) Мы помощь только шлём. Гуманитарную.
-1
А что Вас так перепугало в миротворцах? Пускай это будут миротворцы из Белоруссии, которые проконтролируют, что это за помощь. А то вдруг среди ящиков с гуманитаркой какой-нибудь «Моторола» отыщется, как Чебурашка среди ящиков с апельсинами. Или Вы и белорусам не доверяете, и они как и все 193 страны ООН тоже продались США?
+2
Меня до дрожи перепугало отсутствие логики в сиём действе. :))
0
А по мне так вполне логично. Есть стороны конфликта, есть сторона отрицающая не смотря на все факты свое участие там. Вот пускай миротворцы и следят в конфликтном регионе за всеми тремя, или лучше сказать двумя сторонами этого конфликта.
+1
И к тебе в дом надо тоже парочку-другую миротвоцев послать…
+1
А не логичней ли будет разграничить именно Украину с ЛНР и ДНР всё-таки? Тогда и Чебурашки ж бегать перестанут за отсутствием надобности. Не-ет… логика проста. Изолировать одну из сторон и ДОДАВИТЬ. Вполне себе демократический подход.
0
От слова ДОДАВИТЬ так и воняет откровенным фашизмом. Фашистам мало убитых и искалеченных людей и детей. Они уже «зачистили» территорию под Славянском, ограбили и вывезли предприятия в Луганске, камня на камне не осталось в Донецке. И всё для того, чтобы на блюдечке с голубой коёмочкой преподнести олигархам (одному или двум скоро узнаем) сланцевый газ и уголь. А главное — русскому народу столько «счастья» добавили и ещё добавят.
+1
В Луганске всё цело или вывезли ХОЗЯЕВА, а не Россия. Почта России хоть и Ждун, а уже через жопу шлёт туда посылки от россиян. «Белые КАМАЗы» возят через границу (ржу) не более одного Чебурашки в месяц-остальное реально лекарства и всякое прочее. Когда я хоть от ОДНОГО украинца, хоть РАЗ услышу лично, что он чем-то помог. Сожру шляпу.
+1
Прямо как в Югославии…
+3
Угу! Где были закон и пресловутая ОБСЕ, когда США испытывали в Югославии снаряды с обеднённым ураном, а так же убили журналистов, выпустив «першинг» по телевышке? Сопели в трубочку «по закону»?
-1
krzhimelik? Распад Югославии был сложным процессом, который проходил при в корне отличающихся внешнеполитических условиях Причиной развала бывшей Югославии — был многолетний внутренний кризис и конфликты, которые под воздействием внешнего фактора — изменения геополитической среды и падения «железного занавеса» — только ускорили развал югославской федерации. В случае с Косово кризис перед его отделением продолжался несколько лет, даже можно говорить и о нескольких десятках лет. Этнический конфликт в Косово, в частности в последней его фазе 1998-99 годов, перерос в массовое нарушение прав человека, даже больше — в попытку совершения геноцида против албанского населения. Такого в Крыму вообще не было! Второе отличие — это то, что после интервенции НАТО против тогдашней Югославии начались длительные и очень сложные переговоры об институциональных возможности отделения Косово. Ничего подобного в Крыму и в непризнаных(!!!) республиках(ДНР и ЛНР) не произошло. Отделению Косово способствовало не одно государство, а большое количество стран. В случае с Крымом не было никаких переговоров с помощью международного посредничества. И потом — никогда не забывайте НАТО — оборонительная организация, и на Югославские земли — никогда(!) не претендовала.
0
Украина ещё с первых дней конфликта трубила чтобы миротворцев ООН прислали, а тут оказывается это Путина интересное предложение. Миротворцы должны быть в каждом конфликтном регионе Юго-востока, должны быть на границе с РФ, а не только на линии соприкосновения, как того хочет Москва. Вот тогда и наступит мир на Украине.
+3
Миротворцы должны быть там, где нет мира — это вытекает из их сути. Контролировать границу или по крайней мере за нею наблюдать можно, представьте себе при помощи спутников, беспилотников. Миротворцы — это не пограничники.
+2
По словам Витеньки, они есть! Их задача следить, чтоб со стороны России Чебурашка не просочился! :))
-2
Или лучше сказать «Чебурашки», уволенные из армии задним числом в случае их пленения.
+3
В том то и дело, что по их же логике это Чебурашка туда-сюда бегает и его никто не видит. Неуловимый этакий. Не Чебурашка, а суслик какой-то. Поэтому миротворцы должны стать на границе живой плотной цепью и не спать ни секунды, а постоянно бдить или б з д е т ь или то и другое одновременно)))
-3
Позвольте миротворцам самим разобраться где им стоять, а места возможного перехода границы уверен известны. Да и чего бояться миротворцев то?
0
Да чё уж там давай этих хренотворцев прям в Краснодарский край, Калининградскую и Московскую области, а?
+4
А какой конфликт на границе ЛНД, ДНР и РФ будут останавливать миротворцы? Так как раз мир-дружба-жвачка. Чего там торчать?
-2
Заблудившимся военнослужащим РФ дорогу домой показывать.
+3
Ну вот и пришли к тому, с чего начали. Цель миротворцев вовсе не остановить войну между ДНР с ЛНР и Украиной, а дорогу заблудившимся показывать или ещё чего делать-не важно. Главное не основную миссию выполнять.
-2
А это и есть основная их миссия, потому как «заблудившиеся» не с цветами идут, а с оружием.
+1
Слабенько…
-2
...vitenika73, Я вот тоже не совсем улавливаю. Предложение поступило ещё — 1.5-2гг назад от Президента Украины. Ну а Путин причем с его предложением, как бы ворованым...(?) — звучит и как вопрос, и как утверждение, в моём комменте.