Более 50 стран подписали конвенцию о полном запрете ядерного оружия

Пока со своими проблемами тока Израиль справляется. Ну и Индия с Пакистаном.

Главное, что остальных не кошмарят.

А мы чё с Крымом закошмарили Америку? :)) Каемся. :)))) Внимательней, Витенька. :)))

Америку вообще трудно чем-то закошмарить, а вот их союзников из бывших СССР и СЭВ вполне. Да и сейчас речь не о нас, а о новых возможных и невозможных членах «ядерного клуба», мы в этом плане адекватные, как и Индия с Пакистаном.

Вот это точно! тока ++. добавить нечего.

Этот, подписанный 51-ой страной документ, в плане безопасности, мало, что меняет. Крупные ядерные державы, включая Россию, Великобританию, Китай, США и Францию, в процессе подписания Международного договора о запрете ядерного оружия, не участвовали. Более того, договор не предусматривает никаких санкций за его нарушение, подписавшим его странам))). Такая вот загогулина)))…

Ну я больше чем уверен, что сейчас создать ядерное оружие больше никому не дадут, даже под нашей «крышей».

крыша у тебя хиловатая. Всем ветрам насквозь. Всё продашь с потрохами

Да ладно? Неужели? Жизнь противоречит вашим сказкам. Викторию Нуланд с булочками… Забыли?

Мешок картошки предложи. Продаст папу. Ну или любовницу Николая.

До сих пор перед глазами её булочки.

вон как она тебя достала! Не печеньками, а булочками. Эх вы, падкие до поченостей — маму родную продадите!

Обе?

Глупо читать то, что не существует или врать неизвестно зачем. Нет никакого «Плана ОСТ» и никогда не было. Было предложение его создать, чтобы наметить дальнейшие развитие Германии после победы над врагами Рейха. Вот и начались прения по типу «Соловьиного помёта», где учёные и политические мужи Германии разрабатывали свои программы, спорили между собой как по ТВ сейчас, и т.д. Но единого закона, документа, программы под названием «План ОСТ» из их трудов так и не было принято и даже создано. Если найдёте сей документ, то продадите на аукционе за бешенные деньги, которые можете вложить в образовании своей Белоруссии.

Разработанные варианты генерального плана Ост «Генеральный план Ост» представлял собой комплекс документов, посвящённых вопросам заселения «восточных территорий» (Польши и Советского Союза) в случае победы Германии в войне. Группой планирования III B плановой службы Главного штабного управления RKFDV была разработаны следующие документы: Документ 1: «Основы планирования» созданы в мае 1940 года плановой службой RKFDV (объём: 21 страница). Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в Западной Пруссии и Вартеланда. Площадь колонизации должна была составить 87 600 км², из них 59 000 км² сельскохозяйственных угодий. На этой территории должны были быть созданы около 100 000 поселенческих хозяйств по 29 га каждое. Планировалось переселить на эту территорию около 4,3 млн немцев; из них 3,15 млн в сельские районы и 1,15 млн — в города. При этом должны были быть постепенно устранены 560 000 евреев (100 % населения области этой национальности) и 3,4 млн поляков (44 % населения области этой национальности). Расходы на осуществление этих планов не оценивались. Документ 2: Материалы к докладу «Колонизация», разработанному в декабре 1940 года службой планирования RKFDV (объём 5 страниц). Содержание: Основополагающая статья к «Потребность территорий для вынужденного переселения из Старого рейха» с конкретным требованием о 130 000 км² земель для 480 000 новых жизнеспособных поселенческих хозяйств по 25 га каждое, а также вдобавок 40 % территории на лес, для нужд армии и резервных площадей в Вартеланде и Польше. Документы, созданные после нападения на СССР 22 июня 1941 года[править | править вики-текст] Документ 3 (пропал, точное содержание неизвестно): «Генеральный план Ост», разработан в июле 1941 года плановой службой RKFDV. Содержание: Описание размеров запланированной восточной колонизации в СССР с границами конкретных областей колонизации. Документ 4 (пропал, точное содержание неизвестно): «Общий план Ост», разработан в декабре 1941 года группой планирования lll B RSHA. Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в СССР и генерал-губернаторстве с конкретными границами отдельных областей заселения. Документ 5: «Генеральный план Ост», разработан в мае 1942 года институтом сельского хозяйства и политики Берлинского университета имени Фридриха-Вильгельма (объём 68 страниц). Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в СССР с конкретными границами отдельных областей заселения. Область колонизации должна была охватить 364 231 км², включительно 36 опорных пунктов и три административных округа в области Ленинграда, Херсонско-Крымской области и в районе Белостока. При этом должны были возникнуть поселенческие хозяйства площадью 40—100 га, а также крупные сельскохозяйственные предприятия с площадью как минимум 250 га. Необходимое количество переселенцев оценивалось в 5,65 млн. Запланированные к заселению области должны были быть очищены от примерно 31 млн человек. Расходы на осуществление плана оценивались в 66,6 млрд рейхсмарок. Документ 6: «Генеральный план колонизации» (нем. Generalsiedlungsplan), создан в сентябре 1942 года плановой службой RKFDV (объём: 200 страниц, включая 25 карт и таблиц).

Ну и что Вы накопировали? Эта писанина была принята за план, она в суде фигурировала? Нет оригинала документа, и никогда не было. Никто не оправдывает фашизм, но фигню 40-х годов для поднятия боевого духа народа сейчас уже стыдно выискивать. Она была необходима тогда, но не сейчас.

Я нашел некий документ. Где членораздельно и с цифрами сказано о плане Ост. О котором я, как и многие, конечно же, слышал. А твои выкрики — это просто пускание пузырей. Только никому не понятна причина этого твоего физиологического явления.

Ну теперь Вам осталось только сказать когда сей документ был утвержден. А то это похоже на прежнее Ваше высказывание о том, что настоящий террорист никогда не возьмет ответственность за взрыв и не будет пугать следующими. Ну, так когда он был утвержден?

Конгрессом США? Я не знаю, каковы твои авторитеты. К Басманному суду никто, насколько я знаю, с такими заявлениями никто не обращался. Обратись

Понятно, интересно тогда что за документ опубликовали в 2009 на сайте Берлинского университета имени Гумбольта — сказки Андерсена, видимо.

Нет, сказки университета Гумбольта. Так Вы там его читали? А то мне слабо верится, что вы зачитывались многостраничными трудами немецких академиков того времени, которые противореча друг другу видели будущее Восточной Европы и переселению немцев туда. Наверное этот документ в университете Гумбольта.

Я вам ответил. Не пишите ерунды, если уроки истории прошли мимо вас.

Вы соврали, а не ответили, потому как нельзя читать документ которого нет. Да и в своей жизни Вы вообще мало чего читали.

Здрасьте, пожалуйста. Почитайте хотя бы свою любимую википедию. Она думает, что такой документ есть. И даже был опубликован немцами официально. А вам что в лоб, что полбу — всё едино. Смените пластинку — она контрафактная.

Википедией Вы мне постоянно тыкаете, потому как именно по ней Вы изучаете историю, а я никогда не давал на неё ссылки. Но даже там сказано, что разработка этого документа была официально прекращена в 1943 г. Что Вы врёте постоянно? Вы хоть понимаете, что это был бы за документ, существуй он официально, и таким брехунам как Вам не пришлось бы искать его в Википедии. Это был бы одним из основных документов времен II-й мировой. И я уверен, что даже в белорусских учебниках никогда он не изучался, а только упоминалась возможность его создания.

Википедия — это народная энциклопедия. Люди пишут, потому что считают, что знают предмет. Конечно, возможны и заблуждения всякого рода — добросовестные и недобросовестные. Туда же можно помещать и опровержения. И там же требуются и документальные подтверждения высказываний и статей. Общая тенденция энциклопедии — к накоплению знаний, стремящихся к полноценности. Или ты против демократии в науке?

Очень хорошо, что есть народная энциклопедия. Но даже там черным по белому написано, что документ не был принят, или Вы ей верите выборочно? Вы мне копируете писанину ученых того времени, ту писанину, которая подходила под идеологию СССР времен войны, но никак не на официальный, утвержденный правительством Германии документ.

Это можно объяснить, что документ (а и не один, а несколько) были в стадии разработки. Если я вижу перед собой описание документа, то аргумент, что «его не было» кажется мне голословным. Надо возражать описанием некоторого другого документа. Например, чьим-то письменным указанием о создании некоего подложного сочинения, которое потом выдавалось бы за исторический документ. Ну где приказ написать «писанину»?

Это и есть один из основных документов Второй мировой войны. Нет никакого желания восполнять ваши пробелы, тем более с вашим «бараньим» подходом.

Нет, Википедией я вам тыкаю, потому что иные источники вы воспринимать не способны, ибо они противоречат вашему мнению, убеждениям и глупым установкам. На Википедию, как продукт западной цивилизации, вы и вам подобные либерасты смотрят с благоговением и низко ей кланяются.

Минус мой.

Хорошо, что не забанила. Я то думал между нами что-то было и тут на тебе. Целый МИНУС. Пойду с горя выпью… чаю!

Ну вы с Витенькой без меня друг дружку сожрёте. :)) Просто насчёт Вики ты не прав. Изначально может она и пиндосовский проект, но народ тщательно следит за качеством статей и их дополнением и т.д. Может я и не права, но я б больше Вики верила, нежели Яндексу.

Плюс мой.

Надь, я с тобой согласен совершенно. Википедия нормальный источник и, чтобы статья туда попала, надо чтобы она имела определённые первоисточники. Модераторы за этим следят. Просто для некоторых товарищей легче дать ссылку на Вики, чем доказывать с пеной у рта, что такой-то документ существует, вопреки их убеждениям или неверию. Всё остальное для них с .ru — пропаганда кремля.

Вот когда до тебя дойдёт, что Витенька прикалывается-поставлю плюс.

В данном случае никаких приколов нет с моей стороны, как и нет утвержденного Германией обсуждаемого нами документа, и который соответственно не мог фигурировать на Нюрнбергском процессе, в виду того, что его не было. Не было на процессе, не было и нет нигде, только наброски ученых-политиков Германии.

Витенька! Я ржу вечно и бесконечно только потому, что понимаю, что инфой ПОЛНОСТЬЮ не владею. А Вы с Алексашкой хоть можете глотки друг другу сгрысзь. Я не уверена ни в наших документах, ни Германии и Швейцарии даже. А вы спорьте дальше.:))

Зачем грызть глотки? Просто человек сказал, что читал данный документ, вот я и назвал его вруном, потому как существуй он, были бы ссылки на то, когда и кем он был принят. И уж тем более он был бы представлен на процессе в Нюрнберге. А ржать можно над образованием Белоруссии, если там действительно утверждают обратное.

Вы проиграли, Витенька. И Алексашкин документ и Вохуса есть не только перепечатанные тексты, а сфотографированные оригиналы, подтверждённые так любимыми вашими западниками. Первая подтвердила подлинность именно Германия. Так что я дюже сомневаюсь в качестве образования именно Брянска. Я всё-таки думала Вы сумеете затормозить и хоть проверить, что вам говорят, а не переть тупо напролом. Вохус вообще историк вроде. :))

Т.е. этот документ был принят? Понятно, а я то думал, что это многостраничные наброски различных немецких политиков, которые были проектом, а не планом. Конечно я проиграю всегда, потому как говорится: «Опустят до своего уровня и задавят опытом».

Точно так же НИКТО не доказал, что Сталин с Гитлером мир делили. :)) И даже Черчиль забыл приложить лапу кота своего к стенограмме разговора, что если Сталин вмажет Гитлеру слёту, то они впрягутся. Это тоже известно ВСЕМ, кроме Витеньки. :))

Совершенно верно, потому как не существует доказательств того, что Сталин с Гитлером делили мир, есть только «пакт о ненападении», а остальное ничем не подтвержденные домыслы. Хотя в Белоруссии и некоторых московских школах возможно это идёт за исторически доказанный факт. От того Витенька отнесется к этому так, как и к обсуждаемому нами документу о Восточной Европе.

Но мы с Валерой и Витенькой можем бредить как угодно, но в Нюренберге это приняли. :)) И это тупо ФАКТ.

Приняли что: «План Ост» или дележку мира между Сталиным и Гитлером?

Надоело. Повышайте образование. Если б я могла со своей… э… Шатуры вроде (по мнению последнему семи телевизоров) мазать ссылками-я б вмазала. Так что молчу пока. Не люблю спорить без доказательств. Потом оригиналы док-ов вышлю.

Да я просто спросил: Что приняли? Потому как «План Ост» не принимали точно, в виду того, что его разработка была прекращена, и он соответственно создан не был. А если дележку между Сталиным и Гитлером, то здесь я ничего сказать не могу, потому как не знаю об этом ничего. Хотя инициация процесса была со стороны СССР, и вряд ли СССР на себя наговаривал там. Понятно, что Вы свое образование повысили в плане истории, так повысьте и моё, и скажите — о чём речь?

Лень мне Ваше образование в 12 повышать. Честно. Извините.

я историк от души

А нужно быть от мозга.

тебе нужно, ты и беги

Бежать нужно вашей компании, как нацистским преступникам, потому как вы приняли тот документ, который даже Фюрер не подписал, и он так и остался набросками неутвержденного проекта. Или же возможно Вы просто нашли то, что историки 70 лет найти не могли. В таком случае, ваша компания вошла в историю. Хотя Alexaschka83 первый нашел, ему все лавры великого белорусского историка.

Молодец. Понял меня буквально — бежать от мозгов. Сознайся, что так, без мозгов, тебе легче.

Как и я. Просто интересно.

Я сейчас интересуюсь христианством

Вам лучше не надо туда лезть, а то там апокрифов много, а Вы их можете утвердить как Библию.

Вы у нас тут универсальный апокриф на все стороны. Остальных опасаться нечего

По мнению аналитиков самая вменяемая религия-православие.

Я не в том плане. А зачем резать было друг дружку?

Вы уже надоели со своим невежеством. Вот вам в оригинале с немецкого ресурса. Читайте на немецком gplanost.x-berg.de/gplanost.html У нас хоть образование есть, а вот как вы школу без знания таких вещей закончили — большой вопрос вашим учителям. Им стыдно должно быть за вас, если вы, конечно, школу закончили.

Я промолчу. Он слёту ваще не о том. :)) Спокойной ночи Брянску и Беларуси! Всегда утверждала что по инету друг друга понять сложно. :)) Но я через раз понимаю Вохуса про каких он мух на сей раз. :))

А он сам-то знает, что прикалывается? Боюсь, больше плюсов от тебя не получу. Трудно с этим смириться, но я сильный, переживу.))

Знает.:)) Мы долго срались почему вечно ржу я над политикой.:)) Дошли до детей и котят.:))

ну, Вы уже совсем скатились в неизящество. Грубость девушку не красит Даж когда она и УХ! Лучче пусть обезопасит Нас от искусов и мух

Молчу. Хрюли там… БАБА. :))

(шутка необидная)