США выдвинули новые санкции против нефтегазовой отрасли России

Представители Республиканской и Демократической партий США разработали проект закона, еще сильнее ограничивающего инвестиции в российскую нефтегазовую отрасль. Ограничения также должны коснуться финансовой сферы
Конгресс США рассмотрит проект закона о расширении и ужесточении антироссийских санкций. Инициаторами законопроекта выступили сразу десять сенаторов, сообщает The Wall Street Journal (WSJ). Среди разработчиков числятся авторитетные представители как Демократической, так и Республиканской партии, в том числе бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн и соперник Дональда Трампа на праймериз 2016 года Марко Рубио.
В статье WSJ подчеркивается, что закон «О противодействии враждебным действиям России» (под ними разработчики понимают якобы имевшие место атаки российских хакеров на серверы Демократической партии, поддержку режима Башара Асада в Сирии, включение в состав России Крыма и дестабилизацию ситуации на востоке Украины) должен существенно ограничить возможности для сотрудничества американского бизнеса с российскими компаниями. Предполагается также ограничить участие американских банков в размещении российских государственных облигаций.
«Мы подверглись атаке со стороны России. Теперь нет времени для споров, нельзя вести бизнес как обычно», — заявил WSJ один из авторов законопроекта демократ Бен Кардин, представляющий в сенате США Мэриленд.
Марко Рубио также объяснил свое участие в разработке новых санкций недружественной позицией России.
«Владимир Путин не друг Америки, он понимает только силу, а не слабость в виде односторонних уступок. Об этом важно помнить тогда, когда в должность вступает новый президент. Я продолжу работать в нашей двухпартийной коалиции, чтобы оказывать давление на Путина и его нечистоплотный режим, до тех пор пока Россия не изменит свое поведение», — говорится в заявлении Рубио.
Наиболее серьезные ограничения разработчики законопроекта намерены наложить на инвестиции в российскую нефтегазовую отрасль. Среди предлагаемых ими мер есть, в частности, запрет вкладывать более $20 млн в проекты, связанные с освоением российскими компаниями нефтяных и газовых месторождений, а также инвестировать более $5 млн в год в строительство и свыше $1 млн в год в реконструкцию трубопроводов и развитие ядерной энергетики.
Одновременно с этим новые ограничения планируется ввести на любые транзакции с суверенным долгом России или российских госкомпаний — под санкции подпадут инвесторы из США и других стран, вложившие более $10 млн в покупку приватизируемых российскими властями активов.
Отдельные санкции предусмотрены для лиц, которые, по мнению властей США, подрывают «кибербезопасность общественной или частной инфраструктуры и демократических институтов». Речь идет, в частности, о запретах на выдачу виз и заморозку активов, на оказание любых видов финансовой или технологической поддержки угрожающей кибербезопасности деятельности, а также на транзакции с российским оборонным сектором и спецслужбами (в том числе ФСБ и ГРУ).
Кроме того, закон предусматривает выделение $25 млн на образовательные программы по кибербезопасности. Еще $100 млн планируется направить на поддержку независимых русскоязычных СМИ, борьбу с «фальшивыми новостями» и так далее.
По словам сенатора Кардина, новый закон должен также существенно ограничить возможности президента США по снятию санкций, наложенных на Россию в связи с политикой, проводимой ею в отношении Украины. В случае принятия закона Дональд Трамп, который займет пост президента США 20 января 2017 года, сможет отменить ограничения, введенные во время президентства Барака Обамы, лишь доказав конгрессу «улучшение» поведения России на международной арене.
Кроме того, в законопроекте содержится норма, прямо запрещающая властям США любые действия, способные привести к признанию де-юре или де-факто суверенитета России над Крымом либо независимости от Грузии Абхазии и Южной Осетии.
Чтобы разработанный сенаторами закон вступил в силу, он должен быть принят конгрессом и одобрен президентом США. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже заявил, что в Кремле рассчитывают на то, что «здравый смысл возобладает».
«Не хотелось бы гипотетически рассуждать. Пока речь идет о некоей законодательной инициативе известных сенаторов. Безусловно, хочется надеяться, что здравый смысл возобладает и все-таки удастся выйти из пике вот этой санкционной риторики», — пояснил Песков (цитата по «РИА Новости»).
Источник
« Украина пыталась помешать победе Трампа на выборах
Обама назвал Россию и Китай соперниками,... »
  • +12

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
З А Д О Л Б А Л это дерьмо-сша идите лесом уже
  • Поделиться комментарием
+1
Основная цель этих санкций — затруднить работу нового Президента США! Очень много зависит от того, какую позицию он займёт после 20-го января!
  • Поделиться комментарием
+1
… у нового Президента США — есть его страна, имя которой — Соединенные Штаты Америки.

Зачем он(Президент США, новый), Вам нужен?))
+1
Ты очень сильно завывала, что Трамп не победит. Почему, зачем тебе нужна Клинтон???
-2
Сколько — радости у завсегдатаев сайта.

О России — мозги не думают.
Набор традиционен: санкции, обамка(не знаю это слово), песочница(взрослый дядька комментатор сказал),
ржунимагу( наверное лошади).

Тут даже тему — прокомментировать сложно.
Фашизм сайта — в действии.

Ну и хорошо. Мы по экономике — ударили, которая от «иглы» зависит.
  • Поделиться комментарием
+1
Мы ударили??? «Патриотка», истинная патриотка России. Мерзость полуинтеллигентная…
-1
А с чего такая радость? Вы же за Россию всегда радели? А тут бац и «Ну и хорошо. Мы по экономике — ударили...» И кого это вы тут фашистами назвали? Не нужно брякать абы что на эмоциях.
0
«Мы по экономике — ударили, которая от «иглы» зависит.» — это всё, что нужно знать про «болеющих душой за Россию» эмигрантов.
0
Это больные люди. Их надо простить и отпустить. А может они даже политические диссиденты как Солженицын или Сахаров. Только последние мне кажется свою Родину любили и она у них была всегда.
0
Вот только не надо ставить в один ряд Солженицына и Сахарова, пожалуйста! Слишком разные у них были критерии любви к Родине — у одного обида за отсидку, у другого — влияние жены…
0
Возможно, критерии разные. Но Родина была одна, раз они вернулись оба. И значимость их в культуре и науке бесспорна как и достижения.
+2
Дык… Сахаров же не выезжал за границу.
0
Горький не заграница, и кто бы его выпустил с таким портфелем?
+1
Извиние, виноват. Конечно, ссылка
-1
hardmaster,

А в России — есть другая, экономика?, кроме — сырьевой.
Напомните — мне, что-то я запуталась…
+2
Напоминаю, чтобы вы больше не путались
«В 1993 г. компания Boeing открыла свой Научно-технический центр в Москве, который отвечает за реализацию всех проектов компании Boeing на территории России, связанных с разработкой новых материалов, технологий, созданием прототипов, испытаниями, исследованиями в области аэродинамики и шумов, информационными технологиями и т.д.
В 1998 г. компания Boeing открыла в Москве Конструкторский центр, в котором на начальном этапе работало всего 12 инженеров из КБ им. С.В. Илюшина. Сегодня в Конструкторском центре компании Boeing по контрактам работает около 1200 инженеров – сотрудников ведущих российских конструкторских бюро и инженерно-сервисных компаний, а также 150 штатных сотрудников, включая менеджеров проектов и ведущих инженеров. Московский конструкторский центр – это крупнейшее инженерное подразделение компании Boeing за пределами США.»
www.boeing.ru/Boeing-%D0%B2-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B2-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.page
+1
И это только один из самых ярких примеров! Байка про утечку мозгов — уже оскомину набила. Есть «мозги» и есть уникальные разработки и технологии.
0
Вы удивитесь — но есть.
А почему США не прекращают покупать наши РД-18 для своих космических аппаратов? Исключительная нация не может создать своё и вынуждена брать у «региональной державы с разорванной в клочья экономикой»? Ведь если экономика слаба, то «Как Россия могла повлиять на выборы в США? Что, США — это какая-то банановая республика?» © Владимир Путин.
-2
«Вы удивитесь — но есть. „(Ваше)
Где?

Всё остальное(Ваше) — интерес, не вызвало,
как бы так — мягче сказать, не ново.
Слышала.
+1
Ну а чего нового можно искать? Вам дали ответ на вопрос — ваша фраза: «как бы так — мягче сказать, не ново.» — да без проблем, считайте, как хотите. Скажите, Вы искренне считаете (живя за пределами России), что в России нет другой экономики, кроме сырьевой?
+1
Ей так посоветовали считать. Патриотка…
0
Полагаю это действие прибавило радости поклонникам дипломатического политеса!
  • Поделиться комментарием
+3
НУ ПУСТЬ НЕ ВКЛАДЫВАЮТ РАЗ НЕ ХОТЯТ, ЭТО НЕ САНКЦИИ, ЭТО НЕ ЖЕЛАНИЕ РАЗВИВАТЬ РОССИЙСКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ АМЕРИКАНСКИМИ ДЕНЬГАМИ, надо развивать своими
  • Поделиться комментарием
0
свои -то деньги находятся в западных банках… и это коснётся стран -участниц ЕАЭС.
+3
то Украина, то Сирия, теперь лет пять про Америку будем слушать.
  • Поделиться комментарием
-1
Фигово быть сырьевой страной, и это мы похоже скоро еще больше почувствуем, но потом последует новое жесткое заявление Путина о том, что пора слезать с сырьевой иглы, и утвердительные кивки головами министров и губернаторов слушающих его выступление, ну и как следствие новые надежды народа о том, что теперь начнем возрождать производства.
  • Поделиться комментарием
+4
Ещё б они выдвинули не против нефтегазовой. :)) Газ-то СВОЙ охота поставлять. Но вид борьбы со злом сделали. Ай, да молодцы! :))
  • Поделиться комментарием
+1
Если бы наша страна или лучше сказать её руководство богатело за счет чего-то другого, то санкции выдвинули бы против этого. Санкции вводятся для того, чтобы те, против кого они вводятся почувствовали лишения или неудобства связанные с их политикой или другими действиями — а что у нас кроме ресурсов есть, по чем можно ударить?
-2
Vitenika73… Похоже, что на этот раз «импортозамещение» не прокатит)))… Учитывая, что мы живем за счет углеводородов, и формируем свой бюджет, опираясь на них, намеченные ограничения шарахнут так, что мало не покажется. Изменения «санкционной риторики», как надеется Песков, уже вряд ли случится. Трамп заявил, что при нем «Россия будет лучше относится к США». Пока он начнет «делать Америку великой». Уж не станет ли фрик достигать «величия» собственной страны за наш, вместе с Китаем, счет? А кандидат на пост госсекретаря США Тиллерсон назвал Крым аннексированной территорией, что автоматом продлевает санкции… Трамп может отменить их в том случае, если докажет конкретны шаги РФ по изменению ее политики в Украине… Картина удручающая. Тем более, что на своей первой пресс-конференции Трамп отбивался от компромата и доказывал, что не является агентом Кремля… Это выглядело убого… Как и его хамство по отношению к журналистам, которые делали ему замечания, но он не унимался…
0
Все прекрасно понимают, что «эти» себя не обидят! Страдать будет народ, что будет вызывать недовольство властью и может повлечь за собой «желание сменить власть». Последние же не дураки: кинут очередную кость в виде 5000 руб, активизируют восхваление положительных дел Президента и т.д и т.п. Всё зависит от «зрелости» народа!
+1
ТАК это объясняет Америка. :))
-1
Открыто объясняют, что они просто делают вид борьбы со злом?
+1
Так это МЫ боремся со злом, а они с нами. :)) Так кто они? зло и есть! :))
0
Так ведь это и вещает брянский голос америки))
0
А я, как московский голос путиноидов объясняю ему, что он не прав. :))
-1
Ну Вы хоть здесь в политическом остроумии поупражняйтесь, а то в вашем «Бульбовнике» даже анекдот политический в общественном месте чреват последствиями. Ваши и у нас в городе когда про «Бульборожденного» анекдот рассказывают, то по привычке оглядываются.
+1
:)) Бульборожденный? :)) Расскажите! Уже одно слово смешное…
0
Бульборожденный, это их Президент, в пример героине «Игра престолов».
+2
Да откуда слово-понятно… Я думала там ещё что-то. :)) Но и так смешно, впрочем.
+1
Это Вы у товарища спросите — vitenika73. Он таких знает. Они у него за 90 у.е. работают.
0
Работают у нас за 15-20 т.р., живя в клоповниках, а 90 у.е. это у вас пенсию получают, или может хотите сказать, что у вас там другие пенсии? Тогда охотно послушаю размер минимальной и максимальной пенсии в Белоруссии, а то я далеко от вас живу, целых 20 минут езды.
-1
+++))
ну, Вы, vitenika73, хоть в 20 минутах живёте, то Вам как бы — видней.

А вот я живу — далеко. И что-то не встречала — белорусского человека — за 4,5 года — ни единого.

Шифруются?

Украинцев, встречала, русских — тоже.
-3
Белорусов как и коренных жителей ОАЭ в Испании и других странах можно увидеть только в окне пролетающего дорогого автомобиля, потому как коллективный или организованный туризм не для этого богатого народа.
0
Справочно: русских 150 млн, украинцев 48, белорусов 10. Оцените относительную вероятность встретить каждого из них? Задачка из курса теории вероятностей.
Живите ближе к Барселоне и обязательно встретите, хотя лично я в Испании не был.
-2
Спасибо — за «справочно».
Но я живу — там, где нравится.
И наблюдаю — туризм.
0
Наблюдайте туризм, можете еще наблюдать плюрализм и абстракционизм. Живите там, где хорошо Ваш организм.
-1
Ваш — организм,Alexasc...,
видно выбирает, там где — плохо.
Судя из — Ваших рекомендаций.
-1
Мой организм живет на Родине и старается ей пригодиться. Вам этого не понять, даже не пытайтесь.
-1
Мне нет — никакого дела к Вашему организму.

Обсуждайте тему.

Повтор — комментариев, где Вы можете проследить Ваш переход на личность:

Справочно: русских 150 млн, украинцев 48, белорусов 10. Оцените относительную вероятность встретить каждого из них? Задачка из курса теории вероятностей.
Живите ближе к Барселоне и обязательно встретите, хотя лично я в Испании не был.
Ответить ↑Поделиться комментарием
-3
avatarаннаб 11/01/2017, 23:53
Спасибо — за «справочно».
Но я живу — там, где нравится.
И наблюдаю — туризм.
Ответить ↑Поделиться комментарием
+1
avatarAlexasc… 12/01/2017, 00:01
Наблюдайте туризм, можете еще наблюдать плюрализм и абстракционизм. Живите там, где хорошо Ваш организм.
Ответить ↑Поделиться комментарием
-2
avatarаннаб 12/01/2017, 00:18
Ваш — организм,Alexasc...,
видно выбирает, там где — плохо.
Судя из — Ваших рекомендаций.

Ещё раз спасибо, отдохните.)
0
Не напрягайтесь так, где тут личности? Акститесь.
Кстати, Ваше постоянное безграмотное письмо я тоже оцениваю как неуважение ко всем участникам форума. И на личности в Ваших комментариях Вы переходить не стесняетесь. Так что посмотрите в зеркало!
-1
«Акститесь» нет такого слова. По правилам русского языка — Окститесь. Перед «как», во втором предложении, запятая. Перед «не стесняясь» в третьем предложении, тоже запятая… Там же слово «ваши» (имеются ввиду неодушевленные комментарии), с маленькой буквы… В последней фразе стилистика подкачала — либо «посмотрите НА СЕБЯ в зеркало», либо «посмотритесь в зеркало»… Таким образом, всего в четырех строчках вы сделали 5 ошибок… И, ни слова по теме))) Все слова ради склоки… А коли склока-самое привлекательное для вас на форуме, то хотя бы учитесь грамоте, чтобы иметь право на раздачу бесплатных советов...))). А пока — ошибки в правописании сопровождают почти каждый ваш текст. Их больше, чем у Аннаб… А у вас, получается, нет совести… Раз вы лезете с никчемными «разоблачениями», в отсутствие мнения и аргументов по самой теме, к Аннаб или vitenika, у которых они всегда есть… Они — личности… Интеллектуально развитые. С точкой зрения, вызывающей интерес… Ищите для себя носителей таких точек зрения на события, которые понятны вам. Извините за переход на личность. Но вы начали зарываться и переходите границу дозволенного, пытаясь затыкать рот лично вам неугодным. А в РФ свобода слова. Видимо, зажатые в Белоруссии ее отсутствием, вы нашли отдушину для накопившейся агрессии на русском форуме… Так нам и своих таких хватает...)))ИМХО
+2
Вы личности?! Возможно, Вы даже уважаемые в кругу своих друзей люди. Легко опускаетесь до попыток унижения или оскорбления, которые прекрасно иллюстрируют Ваш уровень культуры. Такие хамы, как ваша троица, представляют из себя либо секту, либо троллей. Это я еще не решил. Но на Ваше хамство, Вы всегда получите в ответ то, к чему стремитесь.
-1
О, и Вы вылезли… Я где-то писал «не стесняясь»? Стилистика? Вы такие слова знаете? Это радует. Ваши личности без перехода на личности не могут другое мнение слышать. А лично Ваше стремление по каждому поводу облобызать вашу подругу напоминает мне одну басню про кукушку и петуха. Читать противно.
-2
Вам надо было поставить запятую и перед «не стесняетесь». Не юлите, читать противно… Кроме 5-ти ошибок в ваших 4-х строчках ничего не содержится. Но вы «опять „вылезли“… Как мне держаться с пользователем Аннаб, которую уважаю за способности к интересному анализу любого события, так это мое личное дело. Вас там только не хватало… С вашим маниакальным пристрастием лезть без приглашения в чужое личное пространство… Угомонитесь — вас там песья аватарка дожидается. Облобызайте ее, если не брезгливы… По правилам-конец моему с вами контакту. Поскольку ни общением, ни обменом мнениями, устраиваемый вами двумя балаган не назовешь. Пишите грамотно, ставьте положенные знаки препинания… Получайте от этого глубокое моральное удовлетворение… Оставив Аннаб в покое с ее манерой излагать собственные мысли, используя тире. Интересные, к слову мысли, которые у нее, в отличие от вас, есть всегда… И, как свободный человек, она ими со всеми делится… Вам это не надо-проходите мимо. На форуме полно людей — есть выбор, кого поддерживать… Но вы лепитесь именно к ярким пользователям, чтобы и вас на этом фоне было видно)))… Так вы не единственный здесь прилипала. Есть еще пара-тройка таких же борзых дедков)))… Всего хорошего…
0
Аннаб не оставляет никого в покое, кроме пары-тройки подпевал из своего кукушатника. Она и ты лезете в личное пространство без стыда и совести, называя яркими тусклое ретранслирование чужих мыслей строгой предсказуемой направленности. Мифоманки обыкновенные, бытовые. Одним словом насморк, не опасный, но неприятный.
+3
По правилам какого языка? Может аннаб? Тогда мне еще тире не хватило, штук 10. Мысли у нее ну очень интересные, своих, правда маловато. Видимо тире мешают. А к Вам я уже давно не лезу, я оставил Вас в покое наедине со своим лизоблюдством. Удачи в Вашем большом деле. Старайтесь как следует.
+1
Кукушино-петушиная агрессия от зажатости и природного хамства уже обрыдла. Сама просит на личности не переходить, и сама же только этим и занимается. Всё по-фарисейски, запрещаем всем делать то, что не запрещаем делать себе.
-4
Alexasc...,

Завтра с друзьми и поупражняетесь в письме)) — тут уж не занимать.
К примеру от Ваших друзей — «Найди ошибку»...«ржунимагу»,«песочница»,«гейропа»,
«обамка»,«пиндосы»…
и тд. и тп.

Куда интересней тему обсудить — не правда ли?

Ещё раз — отдохните, ради Бога.)

Спокойной ночи.
+1
У НЕГО и спросила. :))
-1
Я это и делаю, нещеброд Вы наш брянский)))
-1
Это Вы меня со своими нищебродами путаете, которые к нам на заработки едут, или у которых пенсия 90$ при том, что цены теперь выше чем в России.
-1
Лично Вас перепутать с кем-то трудно. Ну может быть с бомжом можно, я не уверен точно.
+2
Ничего себе бомжи в Беларуси тогда! Мы идём к вам! :))
0
Он брянский бомж))) У нас таких нет. Только местные.
0
А почему он бомж-то? :))
+1
Это только предположение. Но следуя его логике, пусть он докажет обратное)))
+1
А ему оно надо? :)) Я б не стала… Ну бомж и бомж… ну тролль, так тролль. Чем бы дитя не тешилось…
Мысль улавливаете? :))
+2
Конечно, все уловил. Я бы тоже не доказывал ни первое, ни второе))
-1
Да в вашем оазисе от куда вообще бомжам взяться, если Вы как-то говорили, что даже с США к вам на заработки едут? Чтоб не жил рядом с этим нищим колхозом, коим Ваша страна является, то наверное бы точно поверил.
0
))) А в Деда Мороза?
+1
«Владимир Путин не друг Америки...» ))) Да ладно. А то думали, что друзья до гроба. Вот разочаровались то ребята!
А все фортеля до этого США по большой дружбе выкидывали. Дружить с капиталистами, которые это понятие подменяют «выгодой», невозможно. Можно быть только партнерами и то, если у тебя есть ядерный бронепоезд на запасном пути. Шли бы господа пиндосы со своей дружбой в Ж… Ну они в курсе.
  • Поделиться комментарием
+1
  • avatar
  • guenn
Почему-то не расстраивает нежелание американцев вкладывать ничем не обеспеченные зелёные фантики в нашу экономику, учитывая что в результате расплачиваться пришлось бы реальными продуктами производства.
  • Поделиться комментарием
+4
Даже не фантики, а пипифакс… В одном фантастическом фильме (кстати тоже американском), герой надевая специальные очки, видел истинную суть вещей, так вот на баксе было написано: твой идол!