НАТО наращивает приготовления к войне с Россией

Встреча стран-членов НАТО в Брюсселе 26 октября 2016 года на уровне министров обороны приняла решение разместить 4000 военнослужащих в Восточной Европе, в непосредственной близости от российских границ.
Это силы передового базирования, которые будут поддержаны силами быстрого реагирования, состоящими из 40 тысяч солдат.
Это самая крупная эскалация вооруженных сил в Европе после кульминации в холодной войне между США и тогдашним Советским Союзом.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал, что войска будут размещаться в Польше и трех государствах Балтии. Он повторил, что «нападение на любого члена альянса будет рассматриваться как нападение на всех нас».
Столтенберг, ранее бывший противником НАТО, сказал, что эти меры не задумывались в качестве какой-то угрозы России. (И кто только пишет речи этому человеку?) Он сказал также, что НАТО направит несколько военных судов в Черное море.
«Я с удовольствием подтверждаю, что некоторые страны заявили о своей готовности внести вклад в наше присутствие в регионе Черного моря, и на суше, и на море, и в воздухе».
Министр обороны США Эштон Картер заявил, что США направят 900 солдат в находящийся в состоянии повышенной боевой готовности батальон в Восточной Польше. Помимо этого США направляет бронетанковую бригаду с танками и тяжелой артиллерией, а также многофункциональными вертолетами «Черный ястреб» на границу с Россией.
Это решение было принято одновременно с решением о размещении 330 солдат из США в Норвегии, чего не было никогда, даже во времена холодной войны.
Великобритания разместит 800 солдат в Эстонии, полностью оснащенных танками, БМП и беспилотниками. Это будет поддержано подразделениями из Франции и Дании. Впервые с момента нападения нацистской Германии на Россию Германия также направит солдат к границе с Россией. Это будет батальон численностью от 400 до 600 солдат, размещаться он будет в Литве. Канада и Италия отправят солдат в Латвию.
Нет ничего, что указывало бы на то, что Россия планирует напасть на какую-то соседнюю страну или заинтересована в этом. Это односторонняя агрессивная эскалация со стороны НАТО, она увеличивает опасность войны и способствует дестабилизации в Европе. Военные приготовления хороши для оборонной промышленности, они также годятся для подавления оппозиции внутри страны. У Европы большие проблемы как экономического, политического, так и социального характера, поэтому военные приготовления очень кстати. А сервильные СМИ изо всех сил этому помогают.
Steigan blogger, Норвегия
Источник
« Скончался актер Владимир Зельдин
Украинская разведка будет работать под девизом... »
  • -14

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-1
Есть договор о коллективной безопасности, и члены альянса его исполняют, потому как наши действия на Украине и в Сирии реально кошмарят маленькие европейские страны, а особенно тех, кто был когда-то с нами в соц.лагере и знает, что от нас ожидать. Эти военнослужащие в Восточной Европе те, кто в случае чего примет на себя первый удар, случись России напасть, потому как с 4-мя тысячами наступательную операцию на РФ не начнешь. Обыкновенные меры безопасности согласно договора, и не более того.
  • Поделиться комментарием
0
ты эту х… ю рассказывай своим хозяевам (мартышке — которой сейчас дадут пенка, и он опять полетит на пальму бананы жрать )
-1
Хотела согласиться, а нажала на красный. Я полностью согласна с коментом.
-2
Маленькие соц. страны не должны бояться Россию, они в НАТО и второй пакт Молотов- Риббентропа уже не должно быть. России это не позволят делать.
+2
Заработал ещё 30 серебренников! Молодец! такую ахинею пишешь, что полемизировать с тобой — боишься замараться! анна б. — ей хоть простительно: она родину продала уже давно и уехала в Испанию, поближе к Франко…
-1
Франко уже давно нет, в Испании сейчас король Филипп, и премьер Рахой. Похоже Вы слишком задержались на этом свете.
-1
иго-го-р… Вы сюда на бухгалтерских костяных счетах поработать выходите? Скачете вокруг адекватных пользователей, не зная, что бы такого ляпнуть… Пустое вы место… Если в глубокой пещере крикнуть «идиот», то вернется «вот, вот, вот...» Так с вами и происходит… А уж коли перевести в иудины монеты ваше предательство, озвученное вами за два с лишним года на форуме — вы миллионер и может больше не зарабатывать таким позорным способом на старости лет…
+2
витенрка73 и 7ТВ! Франко нет, идеи его остались… К сожалению! И вы — тому яркий пример: ненависть к России, очернение etc, в изобилии присутствуют в ваших комментах! Вы — пятая колонна, пытающаяся напакостить изнутри, при этом, маскируясь под патриотов России и, якобы, ратующих за правду! А это уже — шестая колонна. Не думаю, что такое упорство в очернении своей Родины ни кем не оплачивается! Можно раз, ну, два ли, десять раз обидеться на неустроенность жизни в стране, но такое упорство, как у вас… А с вашей подружкой, анной б. понятно, что злобы у неё на Россию не меренное количество и явно она служит своим новым хозяевам! И пишу я это не для вас, а для других участников данного форума, чтобы они не заблуждались на ваш счёт!
+7
Западные сладкоголосые демократы обещали Горбачеву не продвигать на Восток блок НАТО за процесс объединения двух Германий. Теперь очень наглядно видно чего стоят обещания «честного» Запада. Мерзость на лицо.
  • Поделиться комментарием
0
Sunday Times: Россия отправила атомные подлодки к берегам Сирии.

А это как — понимать?
0
ты у нас что-министр обороны? или тебе он докладывает все передвижения наших войск, пиндос
0
+++Аннаб, вопросы задаю тому, кто думает, прежде, чем ответить. Тут — не вариант. Если РФ развяжет войну, то по приглашению власти Сирии. Дебилизм зашкаливает… Также, как и незнание родного языка-незаконно пишется слитно. Демократия трактуется дебилом. Все вместе — провокация клинического идиота. Который войну воспринимает, как газетный фунтик с семечками… Именно из-за таких война может и случиться взаправду…
0
В Сирии мы защищаем свои границы на дальних рубежах.А вот, что там делают Американцы вот то действительно вопрос?
0
«Святая троица»… Между прочим, 7 ТВ, я подозреваю, что по паспорту ты «гражданка России», что подразумевает, что ты и развяжешь войну!
-1
иго-го-р. Сидя на пенсии, от безделья можете подозревать любое… Мне безразлично… Ваше плебейское обращение на «ты» к незнакомому человеку-тоже не вызывает эмоций… Невоспитанные старики именно так обращаются в России к более молодым.)))Не упирайте на это особо-эффект нулевой…
-2
«Если РФ развяжет войну...»- ваши слова, а вы — (надеюсь)гражданка РФ. Насчёт «ты-вы» я уже писал как-то, что в некоторых цивильных странах, «вы» считается чуть ли не оскорблением. etc,etc…
0
Обращайтесь, как положено на нашей территории, в России… Чего лезете в другие страны, где никогда не были? У нас Вы-к незнакомым, Ты — к знакомым, близким и родным. Вот и соблюдайте эти нормы… Если РФ развяжет не локальную, а глобальную войну, вам не будет дела до пламенных текстов на сайте. Используйте мирное время с пользой — не бродите по форуму, как старая сплетница… Не цепляйтесь к троим пользователями со старческим брюзжанием и нравоучениями-обсуждайте темы. Соблюдайте русскую грамоту… Перечитайте собственные комментарии двухлетней давности, сохраненные на вашей личной страничке. Там — весь ваш «патриотизм», рассуждения про войны, радостное отношение к ним… Там много подлости, поэтому к вам трудно относиться, как к достойному пожилому человеку…
-1
))К врагу нации, в чём я уверен, и обращаться на вы? Не уверен, что не получишь «железный крест» когда-нибудь… и на «вы»??
+2
Я вот вас считаю врагом нации… Вам есть чем возразить, прочитали собственные комментарии за 2 года? Отвяжитесь уже, не интересуют ваши старческие наскоки в надежде хлебнуть адреналина, состряпав перебранку. Ищите мазу в другом месте… Не обращайтесь ко мне никак — самый лучший вариант, решающий все накопившиеся противоречия…
0
В отличии от диванного бойца, бронетанково-кухонных войск я отлично знаю что такое война. Демократия ретранслируется дебильно, и вызывает устойчивое неприятие. Оскомину набила демократия только для демократов. Если у тебя есть устойчивая иллюзия, что ты можешь кого то побить после курсов тэквондо, то не надо эту иллюзию транслировать на всех. Такие иллюзии быстро лечатся.
+2
По приглашению власти Сирии Россия там находится, а коалиция там находится абсолютно не законно. Даже без санкции Совбеза. Захотели и всё. Демократия же…
+2
Сергей. Ты в это серьезно веришь или ты на работе.
0
на работе то ты наверное, отрабатываешь кусочек брошенный пиндосами
0
Зачем спрашиваешь? А про санкции Совбеза не секретная информация. И про приглашение сирийского правительства тоже не секрет. Так в чем вопрос?
+1
Россия влезла в Осетию, Аджарию, Приднестровье и т.д. Для защиты кого не пойму, запад влез в Сирию тоже для защиты. Какая разница. Просто грузия и т.д. не звали других на помощь официально, например США.
0
ху… ю рассказывай таким как ты пиндос, и у таких как ты умишко то куриное, пожерать в халяву, да покукарекать
-2
Аджария пока осталась не охваченной. География Не Ваш конек. Приднестровье самостоятельная единица территории. Осетия была разделена, но по Уставу ООН имеет право на самоопределение. Как Вы думаете, как проголосует народ Осетии??? По поводу помощи спросите Саакашвиленко, просил он помощи или нет. Другое дело, что помощь ему прислали- памперсами.
+3
Аджария это грузины со стороны Турции. России туда идти через Грузию. Приднестровье это Молдавия, там стояла 14 армия Лебедева, поэтому Россия оккупировала ее и там русскоязычных 40% ( не русских, а русскоязычных). Осетия была в составе Грузии. Вы учились в Советской или Российской школе, скорее всего в российской.
0
Сергей. Я почитал твои комментарии и думаю ты компьютер, в котором заложено — Россия всегда права, в любом случае, и получается с компьютером не поспоришь. Если ты человек, то у тебя должно быть немного лево и право.
-1
Лево право есть, конечно, но если хочешь кого-нибудь критиковать для начала вспомни, нет ли пятен на твоей собственной биографии, либо договариваться с киргизскими ГАИшниками.
+1
У нас самые лучшие гаишники в мире. Всегда можно договориться. Не унижаясь и не унижая гаишника, недорого. Да и ты сам наверное знаешь. Приезжай в гости.
-1
Вот он мотив в твоих словах: «Право оно, или нет, но это моё Отечество!» Надо договариваться, а не доставать оружие или разыгрывать национальную карту.
0
Не оккупировала Россия Приднестровье, не захотели жители входить в состав Молдавии и всё. Со мной работает житель Тирасполя по фамилии Мунтяну, могу ему вопросы напрямую задавать. Практически 100% русскоязычных, для которых 85% русский был родной. За оружие взялась Молдова, а 14 армия остановила войну. Теперь договориться не получится. Надо было сначала договариваться, а потом брать в руки оружие. Это как казахстанцы пытаются договориться с киргизскими ГАИшниками.
+1
С узбекскими можно договориться не дорого, с казахами нет. лИЧНО Я ДОГОВАРИВАЮСЬ, но труднее и дороже. Легче права отдать и у себя взять новые.
0
Вот оно! Трудно, но договариваюсь! А не начинаю боевые действия со всеми, кто со мной не согласен.
0
Сергей! Почитал выше вашу полемику с «hrysh» и думаю, вы не учли наличие третьей стороны, что ой как не маловажно! ))
0
Без третьей стороны ничего не делается, это Вы точно заметили.
+1
Как понимать?.. А кто вам правду скажет?.. от куда вообще такая инфа про лодки?.. поверьте-если б это было правдой-никто об этом ни когда не узнал… кто хочет конфликта-тот и распространяет подобное.
-1
По информации издания в ВМС Великобритании и НАТО, речь идет о двух атомных подлодках проекта 971 «Щука-Б» и одной дизель-электрической субмарине проекта 877 «Палтус».

Ну может Вам — позже скажут, когда — подлодки «бабахнут» у берегов Сирии.
0
Именно… все посфактум… мы простые смертные а не военные… так и должно быть…
-3
… ну так и не жалуйтесь, что Вас — таких белых и пушистых окружают со всех сторон. НАТО — подлодки в Ваши воды — не шлёт.
0
Я так понимаю что у вас есть серьезная информация которую вы взяли с иностранных СМИ… Интересно что они вам еще поведали?.. какой инфой обработали?.. вам не странно это?.. Да.-и никто никогда не жалуется.
-2
Почему мне должно быть — странно. Я умею читать — на инстр. языке.
Учитесь и владейте — информацией.
0
ВРУТ ВАМ-ВОТ ПОЧЕМУ-А НЕ УМЕНИЕ ВАШЕ ЧИТАТЬ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ.
-1
… до свидания, товарищ,alogoru…

смотрите дальше — кино про киселёва. И ни в коем случае не читайте — не нужно это Вам.
0
о как.раз-и товарищ… это вряд ли… надеюсь вы понимаете что наш с вами разговор-он не о чем… что ни вы ни я и здесь присутствующие ничего не изменят… но я уверен что все правильно-иначе сегодня я не жил так как живу.
+1
Расскажите, как живете-то? Не интригуйте зря среднестатистического россиянина))).
0
Живу в мирное время работаю плачу налоги имею семью детей внуков и всем доволен.как и у всех нормальных людей.
+2
Вот и славно. Правда, те, кто живет в мирное время, но сидит без работы, имея семью, или на мизерные пенсии, имея внуков, такие же, как и вы, нормальные люди. Если они не хотят платить за войны РФ в Сирии и в Украине, то это отнюдь не связано со знанием иностранного языка. Который и ваши дети с внуками изучали или будут изучать… Не хотеть войн можно исключительно по-русски…
-2
… или по-киевски с американским акцентом…
-1
Средиземное море принадлежит НАТО? НАТО по над усе???
-1
… ну и плавайте(ходите) в свободных водах.
Чего на рожон лезете.
-2
Где рожон, и кто на него залез? Не помните что обещал Запад взамен на объединение Германий?
0
А вы-то сами, что вообще помните? Фабрикуете провокации и вбрасываете дезу в незащищенное информационное поле. Дебильный, распознаваемый сходу прием, ангажированного за мелкие деньги провокатора…
-1
судя по вашим негативным комментариям по поводу нашей внешней политики, создается впечатление что это вам приплачивают из за бугра, ну или можно предположить, что вы состоите в тайной секте им. Солженицина, вы его призываете по ночам и он вам дает ценные указания для вброса) ахахах)))
+1
Не зачитывайтесь моими комментариями, а обсуждайте тему и пишите свои. И все пойдет путем))). Вместо конкретного дела вы примыкаете к бредоносцу-провокатору, который выскакивает только для того, чтобы прилепиться к трем здешним комментаторам… Цель — их фоне «засветиться», ляпнув безграмотную дурь не по теме… Или, с примкнувшими по ходу похожими персонами, устроить свару вокруг этих комментаторов, обнаруживая зависть и злобу. Закономерность эту легко проследить… По вашим прежним комментариям, на которых мною резонно ставился +, никак не могла предположить, сколько дремучего в виде «приплачивают из-за бугра», может изречь кажущийся адекватным пользователь… Вы, видимо, настолько впечатлились «образом врага», что наивно полагаете — за диалог с вами кто-то может заплатить)))… Это у вас — мания величия.))) И, последнее… Как хорошо образованный человек, имеющий диплом лучшего российского ВУЗа, действительно, хорошо знаю творчество Солженицына. И уважаю его, как крупного русского писателя, переведенного на многие языки мира и похороненного в России, на территории Донского монастыря с воинскими почестями, по распоряжению В.В.Путина, считавшего его своим другом и учителем. Всего вам доброго…
0
про меченного еще расскажите как он плану солженицина следовал) и какой он молодец)
0
вернее про Ельцина)
-1
Плоховато ориентируетесь в новейшей истории России. Или сами вы — не местный)))?
0
людям свойственно ошибаться, но я себя поправил, с урала я) в лучших вузах конечно не обучался, мне интересно как солжниценские «переведать» «предведать»переводили на англицкий? про цифры, которые не соответствуют действительности я вообще молчу и проч ересь, что он там написал)) про почести) ну счас модно либарстов красиво хоронить, те что отсиделись в тылу на нарах, пока наши деды воевали!
0
Что вы прицепились к Солженицыну-то? Повторяете бред местного необразованного лжеца-провокатора про его недоказанное никем стукачество… Проживая на уважаемом мной Урале, вы, как и все русские люди, должны что-то читать из него, прежде, чем нести пургу про него, как диссидента. И он, и Сахаров, и другие русские люди, которые за рубежом работали во славу своей Родины, сделали для нее гораздо больше, чем Единая Россия с ее Путиным… Кстати, и он, если не шутит, тоже относит себя к либералам.))) Мои деды тоже воевали… Спасибо им за и низкий поклон. Но не все из них были захоронены с воинскими почестями. Не все же — личные друзья президента… Так что не стоит мешать все в одну кучу: Горбачева, Ельцина, Путина… За то, что признали свою ошибку в путанице — человеческое спасибо)))… Удачи…
0
не повторяю, а рассуждаю по теме) то что не обожаю солжненицина как вы, ну уж так устроен мир) у каждого свое мнение) и давайте без лирики вот этой «во славу родины и все такое» ) его прижали вот он и смазал лыжи) типа ходора)
-1
Стукач СоЛЖЕницин, кличка «Ветров». Он и сам не желая попасться на лжи признался в этом. А тебе, как «знатоку» его бреда, стыдно это не знать.
-1
Учителем стукача на сокамерников Путин никак не мог считать. Об этом он ни разу даже ни заикнулся, в отличии от образованок Путин на деле знает ремесло разведчика. И лишнего не говорит.
-1
едь в америкосию за место псаки тебя возьмут 99 процентов)
0
Такая же глупая!
-1
Трёп пресмыкающегося ни о чем. Как всегда из лужи пальцем в небо. США по над усё???
+1
У Министра обороны янков и генералов НАТО явно крыша едет, по другому и не скажешь…
  • Поделиться комментарием
-1
Так «дудка „то одна-под нее и велено плясать.
+4
Все будет хорошо.Россию не сломаешь1
  • Поделиться комментарием
-4
Но сначала будет ОЧЕНЬ ПЛОХО, 1941 г будет выглядеть как потасовка за школой.
-1
Готов спорить на деньги, что Steigan blogger это выдуманное имя, под которым работают очередные российские умники, которые выдают свой бред за статьи в западной прессе.
  • Поделиться комментарием
0
Оценка фактов может и бред. А вот солдаты, пушки, танки, самолёты, корабли вполне реальные. Судя по обстановке, где-то примерно 1940 г, собирается армия вторжения, готовится очередной дранг нах остен. Война уже не за горами. Вот клинтонша на трон усядется и «лёгким манием руки» двинет на русских полки.
0
Клинтоншу лечить срочно надо, а не доверять ей красную кнопку.
0
40 тыс солдат никак не тянет на армию вторжения, во-первых, а во-вторых, с американцами не подписан договор о дружбе как с немцами перед войной, в-третьих, в США президент не принимает единоличных решений, ну и в-четвёртых, и в-пятых, и т.д.
0
Сорок тысяч там, сям. Там дивизия, здесь полк. Договор? Кого и когда останавливал листок бумаги. Не единолично. Ах да, конечно. Для этого содержит карманный сенат и конгресс. Любую будажку подамахнут на ура. В четвёртых, пятых, десятых…
-1
С 1941 года вокруг России не было столько войск. Вермахт в 1941 имел в составе более 7-ми миллионов человек.
+1
Вермахт был союзником СССР в отличие от нынешних США.
-1
Союзниками не были.
+1
Ну как же не были? Были торговое соглашение, договор о дружбе. Самое настоящее союзничество.
-3
Нормальное сосуществование, но не союзники. Мюнхенский сговор расставил по местам фигуры на доске. И Польша отзватила себе Тешинский район, увеличив производство стали в 2 (ДВА!) раза.Это как называть, как не союзничество.
+2
Не очень понимаю при чём тут Польша? Мы же говорим об СССР. И Мюнхенское соглашение это не совсем пакт Молотова-Риббентропа. У англичан не было с Гитлером договора о дружбе. Опять же англичане не оказывали Гитлеру военной помощи, а мы оказывали.
-2
От Мюнхена, как от печки и пошла плясать остальная политика. Сталин последний подписал пакт о ненападении.
+1
Ну пусть так как Вы говорите. Пусть от Мюнхена. Но ведь Великобритания помогала СССР бороться с Гитлером, а СССР помогало Гитлеру бороться с Великобританией. И, опять повторюсь, Великобритания не подписывала с Гитлером договор о дружбе, а СССР подписал. И Великобритания не нарушала договоры о ненападении с Польшей и Финляндией, а СССР нарушил.
-2
Дюнкерк сможете объяснить???
+1
А при чём тут Дюнкерк? Мы говорили об отношениях Германии и СССР до 22 июня 1941г.
-3
В Дюнкерке Гитлер мог поставить точку в войне с Британией, но не поставил. Почему? И именно Дюнкерк есть отправная точка подготовки Германии к войне с СССР.
+2
Я думаю, что Дюнкерк мы можем обсудить отдельно. Я не очень понимаю при чём тут Дюнкерк? Как Дюнкерк опровергает союз Гитлера и СССР? Тем более, что на момент Дюнкеркской операции это союз уже был и был закреплён документально.
-3
Не союз а пакт о ненападении. Такой же пакт был заключен между Германией и Польшей. Благодаря этому пакту и случился Дюнкерк. Время было выиграно.
+2
Какой пакт о ненападении? Это, надо полагать, Вы имеете в виду, пакт Молотова итд. А я говорю о договоре о дружбе и общих границах и торговых соглашениях к нему. Ну и сюда можно добавить всякие интересные статейки в советских газетах про то, что гитлеризм имеет право на существование. Проведение совместных экономических выставок советско-германских. Ну и помощь немецким войскам в уничтожении польского антифашистского сопротивления. С несоюзниками не такие отношения. Тем более в то горячее время.
-1
Сейчас время, надо понимать, не горячее???
+1
Я так понимаю, что союз Германии и Советского Союза в начале Второй Мировой Вы больше не оспариваете?
-1
Зачем оспаривать то, чего не было. Симбиоз союзничеством называть, как то не с руки.
0
Послушайте, я понимаю, что Вы, видимо, исповедуете какую-то веру, которая требует от своих адептов говорить на черное белое, что солнце это кусок чьей-то яичницы, а остеохондроз можно лечит по радио, но я уверяю Вас, что это был союз. Вот смотрите. Некая страна А нападает на страну Б. Есть страна В, которая поставляет стране А горючесмазочные материалы, металл, руду, фураж и зерно. Кроме того, страна В имеет со страной А договор о дружбе и официальные торговые отношения. Страны А и В проводят совместные военные операции. В странах А и В рассказывают своим гражданам о взаимной дружбе. Если это не называется по-Вашему союзом, то я готов это понять, но к логике и здравому смыслу это не имеет никакого отношения.
-1
В какой то момент я понял, что у нас спор заранее убежденных в своей правоте. Просто нет желания опять доставать не\а свет события тех лет, соглашения. И приказы о боеготовности. Торговые договора и мероприятия по маскировке аэродромов. С гражданской войны в Испании в СССР не было иллюзий, кто будет воевать с Германией. И Запад всеми дипломатическими способами толкал Германию на Союз.
  • Поделиться комментарием