МЭР предложило выйти из кризиса через снижение реальных доходов населения

Ведомство Алексея Улюкаева предложило ограничить реальные доходы населения на время выхода из кризиса, а основным драйвером инвестиций сделать корпоративные прибыли. План предполагает увеличение числа бедных до 13,9%




Минэкономразвития предложило сценарий выхода из кризиса, основные рецепты которого основаны на снижении доходов и покупательной способности населения, пишет «Коммерсант». Издание проанализировало доработанный проект макроэкономического прогноза министерства на 2016–2019 годы, по которому реальные располагаемые доходы населения должны сократиться на 2,8% в 2016 году и на 0,3% в 2017-м.
План, по мнению издания, представляет собой альтернативу предложениям социального блока правительства по перезапуску модели роста 2011–2013 годов, которая была основана «на поддержке внутреннего спроса ростом доходов в бюджетном секторе».
Проект МЭР предполагает ограничение роста зарплат в экономике в 2016–2017 годах с последующей компенсацией в 2018–2019 годах, сокращение реальных пенсий на 4,8% в 2016 году и на 2% в 2017-м с дальнейшей индексацией только по уровню инфляции до 2019 года.
«Это, по расчетам Минэкономики, увеличит число бедных с 13,1% в 2015 году до 13,7% в конце 2017 года, с пиком в 2018 году на уровне 13,9% — и возвращением реальных доходов и числа бедных к показателям 2015 года в 2019 году», — пишет газета.
При этом предполагается, что снижение доходов населения будет сопровождаться ускоряющимся ростом инвестиций с 3,8% в 2017 году до 7,1% в 2019 году — к этому времени они должны достичь уровня 24,1% ВВП. Главным источником инвестиций станут не сбережения населения, а корпоративные прибыли, которые в 2018 году должны вырасти (без девальвационных эффектов) на 12%, а в 2019 году — на 10,8%, отмечает издание.
Рост инвестиций должен произойти также благодаря господдержке «системообразующих и эффективных инвестиционных проектов» и будет сопровождаться «опережающим ростом инвестиций в инновационные сектора экономики». То есть инвестиции будут не только частными, но и государственными из средств Фонда национального благосостояния, отмечает «Коммерсант». Отток капитала в 2019 году, считают авторы прогноза, обнулится.
Прогноз ведомства выполнен в базовом, консервативном и целевом вариантах, причем последний основан на предложениях МЭР Белому дому по экономической политике до 2019 года. Главная цель — 4,5% роста ВВП в 2019 году. Рост ВВП в 2017–2018 годах по целевому сценарию ниже, чем предполагалось — 0,4% (ранее 1%) и 2,9% (ранее 3,3%).
Газета считает, что «в целевом сценарии стагнация 2015–2017 годов де-факто объявлена неизбежной: ощутимый рост может начаться только после президентских выборов 2018 года». Базовый и целевой вариант прогноза были переписаны после заседания правительства 21 апреля: если ранее предполагался умеренный рост среднегодовой цены на нефть до $50 к 2018 году, то в новом варианте она установлена на уровне $40 за баррель.
Как написала газета «Ведомости», 25 мая состоится заседание президиума экономического совета при президенте России, на котором будут обсуждаться источники достижения среднегодовых темпов роста в 4% ВВП в среднесрочной перспективе. На президиуме должен выступить глава МЭР Алексей Улюкаев. Кроме того, ожидаются доклады Столыпинского клуба и Центра стратегических разработок, председателем которого является Алексей Кудрин.
« Приднестровье хочет в состав России
Пентагон обеспокоили угрозы со стороны России и... »
  • -28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
предлагаю начать с депутатов и министров.
+1
А что есть еще куда снижать доходы населения.
0
А Вы — пессимист, однако… Оптимист сказал бы — есть, есть куда!!! Я отношу себя к оптимистам в этом случае, обобрать нас всех — это занятие, которое нашему правительству удается лучше всего.
0
  • avatar
  • ktn76
как это бред может повлиять на прирост реальных материальных ценностей?
+1
Кажется в РОССИИ совсем нет грамотных экономистов, что идут самым легким проторенным путем и далеко не эффективным ибо подрывает устои и здоровье нации, а где же новые технологии, скрытые ресурсы, эффективное использование имеющихся средств, работа с населением по вопросам ведения семейных бюджетов и многое, многое другое. Ну что ж, пригласите опять американцев- они помогут… А, может, своими силами разберемся? Спящие мозги не видят и не могут видеть бриллианты высокой пробы.
0
а зачем им приглашать американцев? Им конкуренты не нужны. Они сами туда свалят (быстрее бы!).Не с пустыми же руками валить? Здесь ещё много чего есть по карманам растащить. Неужели кто-то всерьёз думает, что они собираются здесь что-то «развивать»? Глаза протрите, и уши! (не в обиду говорю) Всё, ведь, ясно, как божий день: мы им лишние.
0
Эти экономисты достаточно грамотны, только направление их деятельности прямо противоположно Вашим мечтам.
0
Согласен. А то всё одна болтовня. Реформы надо было двадцать лет назад на предприятиях делать. Смотреть кто какую работу выполняет, вышвиривать балласт, расформировывать руководителей подразделений, сокрашать командный аппарат. Подбирать исполнительный и БЕЗКОНФЛИКТНЫХ работников, а тем более руководителей… У меня реформ много но кому они нахр*н нужны уже…
+5
Ты че урод, народ и так получает нищенскую зарплату, которая даже не покрывает расходов Чиновников капани они даже и не заметят потерь Вот блин мрази
+5
Собственно, ничего другого от путинских соколов я и не жду…
+2
какие соколы… это вороны которые хотят угробить Россию почему не трогают олигархов министров депутатов с их зарплатами которые они не заработали
+6
у этих петухов уже 30 лет кризис и все 30 лет выходят из него за счет пенсионеров и инвалидов, а все приближенные только одно твердят- уря одобрям.
+7
Охренели совсем
+10
Была бы возможность своими руками удавила бы Медведева, Улюкаева и Силуанова.
+12
  • avatar
  • alik
Пусть Лёша Улюкаев начнёт с себя и покажет на личном примере, как можно прожить на МРОТ в 8 тыщ. или того лучше на 4 тыс.