Эрдоган: Турция сбила Су-24 непреднамеренно

Турецкие ВВС непреднамеренно сбили российский бомбардировщик Су-24М, заявил сегодня президент Турции Тайип Эрдоган.
Как передаёт Reuters, он подчеркнул, что, несмотря на инцидент, Анкара не хочет портить отношения с Москвой.
Накануне в эфире телеканала France24 Эрдоган рассказал, что Турция продолжит сбивать самолёты, нарушившие границы страны.
— Думаю, что если какой-то стороне нужно извиниться, то это не нам. Извиниться нужно тем, кто нарушил наше воздушное пространство. Наши пилоты и вооружённые силы просто выполнили свои обязанности, которые состояли в том, чтобы дать ответ на нарушение, — заявил Эрдоган, отметив, что если подобный инцидент повторится вновь, то турецкие ВВС поступят схожим образом.
Напомним, что российский самолёт Су-24 был сбит ракетой с турецкого F-16 24 ноября. Министерство обороны РФ обнародовало схему поражения бомбардировщика. Согласно ей, Су-24, вопреки заверениям турецкой стороны, не нарушал воздушного пространства этой страны. Наоборот, турецкий истребитель пересёк границу и влетел на территорию Сирии для атаки на российский самолёт.
В Минобороны также заявили, что впредь все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием истребителей. Также крейсер «Москва», оснащённый системой ПВО «Форт», займёт район в прибрежной части Латакии и будет готов уничтожить все цели, представляющие потенциальную опасность для российских самолётов. Контакты с Турцией по военной линии прекращены.
Сбить Су-24 могли по указу давнего противника Эрдогана
Споры вокруг того, кто же на самом деле отдал приказ сбить российский бомбардировщик Су-24, не утихают. Большая часть мирового сообщества уверена: уничтожить самолет РФ решил лично президент Турции Эрдоган, якобы защищая воздушные границы своей страны. Однако эксперты склоняются к тому, что как бы громогласно турецкий лидер ни комментировал инцидент со сбитым бортом и что бы ни говорил о возможном повторении сценария в случае угрозы, не он один мог отдать приказ, который привёл к трагедии.
— Сейчас слишком много внимания сфокусировано вокруг фигуры Эрдогана, который, скорее всего, не виновен в том, что произошло. Есть силы в самой Турции и вне её, противостоящие президенту, например Фетхуллах Гюлен. Он давний противник Эрдогана, поддерживающий ряд специфических организаций на территории Турции, которые составляют так называемое параллельное правительство. В него входит неизвестное количество людей в совершено разных структурах. Вероятно, что это сделали они, а может, и Эрдоган, — считаетзаместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.
По мнению эксперта, Тайип Эдроган — заложник своего электората, который настроен очень националистически и был рад атаке на российский Су-24. Чтобы остаться на плаву и дальше пользоваться популярностью у избирателей, не исключено, что Эрдоган продолжит делать провокационные заявления в угоду желаниям народа, будучи при этом непричастным к случившемуся.
Напомним, 24 ноября российский самолёт Су-24 был сбит ракетой с турецкого F-16. Министерство обороны РФ обнародовало схему поражения бомбардировщика. Согласно ей, Су-24, вопреки заверениям турецкой стороны, не нарушал воздушного пространства этой страны. Наоборот, турецкий истребитель пересёк границу и влетел на территорию Сирии для атаки на российский самолёт.
В Минобороны также заявили, что впредь все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием истребителей. Также крейсер «Москва», оснащённый системой ПВО «Форт», займёт район в прибрежной части Латакии и будет готов уничтожить все цели, представляющие потенциальную опасность для российских самолётов. Контакты с Турцией по военной линии прекращены.
« Депутаты Рады «наградили» турецкого пилота
Эрдоган: Если в Сирии собьют турецкий самолет,... »
  • +20

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
— "… впредь все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием истребителей. Также крейсер «Москва», оснащённый системой ПВО «Форт», займёт район в прибрежной части Латакии и будет готов уничтожить все цели, представляющие потенциальную опасность для российских самолётов. Контакты с Турцией по военной линии прекращены."(Конец цитаты и достаточно)
  • Поделиться комментарием
+1
Эрдоган врёт, как будто он рядовой, несерьёзный турок.
  • Поделиться комментарием
0
А не сбить ли ЕГО самолёт… так, непреднамеренно, случайно…
0
-Они там все питухи, в своём курятнике…
-1
Эрдоган уже похож на Порошенко, то одно сначала заявит, потом опровергнуть, потом опять подтвердит.По моему Всё с ним ясно
  • Поделиться комментарием
0
Если бы Турция была бы не заинтересована в противодействии российской операции в Сирии, то было бы только заявление подобное израильскому news.mail.ru/politics/24118732/?frommail=1
и все. Особенно, учитывая, что были проведены переговоры о взаимодействии с НАТО о безопасности полетов в сирийском пространстве. Так что сбили наш самолет преднамеренно и с особой циничностью
  • Поделиться комментарием
+3
Никогда не доверял, не доверяю и не буду доверять Турции!!! Они всю свою историю ненавидели всех, кто не турок.Было очень обидно услышать, что «Южный поток» пойдет через Турцию?! Надо их проучить.Считать тех кто закупает турецкие товары предателями России!!! Хватит уже всем западноевропейским странам жить и процветать за счет РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, почему мы должны платить за все так как будто у нас все покупное??
  • Поделиться комментарием
+1
Хотя бы один факт приведи исторический, где турки проявляли свою ненависть к другим народам из-за того.что они не турки! Когда что-то тебе кажется -есть хорошая русская поговорка-перекрестись! Сегодня в Турции живет _не могу сказать точно — энное количество армян.которые когда-то подверглись *геноциду*., в Азербайджане живет около 30000 армян(официально). Сегодня в армении нет ни одного там проживающего турка или азербайджанца! Это к вопросу о том, что турки всю свою историю ненавидели всех.кто не турок! Это — сегодня!
+5
Все врут. Туркам не нравится то, что в итоге в Сирии будут наши базы. И пакостить они еще будут.
  • Поделиться комментарием
0
  • avatar
  • Vohus
Нашим надо вести себя БЕЗУПРЕЧНО. Базы иметь, но не подставляться попусту. Бомбить, но иметь поддержку истребителей. Если заходить на территорию Турции, то целенаправлено, и тогда уже делать всё для достижения цели. ПРосто так не нарушать пространство, что, нельзя где-то в другом месте оборудовать взлётную полосу?
+1
«Эрдоган-паша нам трудно говорить по немецки» ;)) www.youtube.com/watch?v=ZixFv7rzG7g
  • Поделиться комментарием
-4
Ситуация напоминает ситуацию с подлодкой «КУРСК», думаю результат будет такой же, пока путиноиды не поймут что их друзья живут внутри России!
  • Поделиться комментарием
-1
  • avatar
  • Vohus
а мне не напоминает
+1
«Свежо преданье, а верится с трудом».
  • Поделиться комментарием
+1
А я только обрадовался, что Турция станет страной в которой не будет производиться продукции с ГМО, как на тебе причину нашли, чтобы хороших здоровых продуктов не возить и людей здоровых не разводилось… а полей засеянных ГМО тановится в России все больше, и ездить на Черное море и там покупать ГМпомидорчики, кукурузку все реальнее, т.к. от этих гм-полей рядом пчелы мрут… а у них век не как у человека… т.е три поколения скажем прожили, а четвертого уже не родилось, вот и мы праправнуков можем даже и не планировать… ГМО такие мечты не оставляет…
  • Поделиться комментарием
-2
  • avatar
  • Vohus
Давайте так: ГМО, это опасность для всего человечества. Хотя и большой соблазн: например, ГМОшная картошка, которая не боится колорадского жука, сразу упрощает её выращивание. И, может, вдумчивый подход здесь таит немало преимуществ.
Но откуда берутся минусы последних десятилетий обычно?
Правильно, от бездумных впихываний чего-то «недоделанного», но сулящего быстрые прибыли, немедленно в производство и на рынок.
А это касается не только ГМО.
Помидоры эти, все в белёсых мясистых прожилках, это же не обязательно ГМО. Это удобрений пихают в них под завязку.
Когда-то мне попадалась брошюрка американская, как выращивать помидоры «по-американски». Это весь огород разбить на узкие грядки и перекапывать только их. И никакой органики! А удобрять их строго посрединке МИНЕРАЛЬНЫМИ удобрениями, именно смесь №2, содержащая всё: нитраты, фосфаты и множество микроэлементов. Лить надо было концетрированно, и поливать водичкой так, чтобы растворялась эта отрава потихоньку. Сказано было, что ТРАВА РАСТИ НЕ БУДЕТ, потому что её сожжёт это удобрение. А помидорки свои корни углубляют больше, им ничего. И состав смеси, мол, подобран так, что микроэлементы, являясь катализаторами, способствуют употреблению растением всех этих селитр как надо. А если нет микроэлементов, то селитра не успевает перерабатываться растением и откладывается во всех местах, образуя вот эти самые белёсые наросты-жилы. Аналогично, как толстяки накапливают жир не потому, что он ненужный, а просто пища не сбалансирована, организм не успевает перерабатывать и откладывает «на всякий случай».
Ну вот, и что, можно верить, что такая технология приведёт к выращиванию нормальных овощей? В принципе…
Однако смущает «упрощённый» подход. Чуть отступил от правильной последовательности — и начнёшь трескать селитру, хоть самому потом подсаливай их этой «смесью №2».
Вот упрощение и приводит ко всяким таким нехорошим последствиям.
Было помидорных сортов много — сейчас распространились везде одинаково бесвкусные, но твёрдые и лёжкие для торговли. Арбузов тоже было много разных — сейчас один голландский сорт, который спеет уже в июне.
А уж ГМО там или нет, об этом и не спрашивай!
Но это беда не только наша — это беда всех стран, и особенно стран РАЗВИТОГО РЫНКА
0
если от выращенных помидор, арбузов- семена не прорастают… не дают нового потомства, то семена(как и помидоры, арбузы) явное гмо…
+1
Между прочит турки свои помидоры в России не покупают, они спрашивают либо Азербайджан либо Иран, я спрашивал у них почему? ответ был очевиден, поту что они знают как они выращиваються и сколько идет химии для этого процесса
-2
Лично у меня нитраты выходят с мочой(согласно анализам), а вот от ГМО-кукурузы куда внедряли ген гепатита В, у меня цирроз печени, с которым уже долго приходится бороться.(в больнице где появились у меня признаки гепатита не признаются, что это ВБИ… т.к. у них всегда все стерилизуется-следовательно болезнь от кукурузы гмоошной которой я много съел(салат капусты с кукурузой баночной-в моде тогда был)
0
  • avatar
  • Vohus
Вот она, настоящая причина! Каждый думай своей башкой, а не хватайся за первую модную дрянь!
+1
Было время просто когда я в магазинах что то покупал… ту же кукурузу… а теперь только туалетную бумагу, мыла кусок ну еще пару безобидного товару(боюсь сказать чтобы их не ГМодифицировали..)
+1
Да причем здесь мода?? Кукурузу я бы и не в салате с капустой съел бы, а скажем со старым оливье… зачем к словам цепляться?? Если организму хочется кукурузы он ее в любом виде съест… просто в сочетании с капустой получилось вкуснее… не все же оливье давиться…
0
  • avatar
  • Vohus
я не цепляюсь, просто у меня это такая позиция. Когда в начале 90-х появились первые вагончики, где продавали всякие баночки, сигареты, бутылочки, я, честно говоря, покупать оттуда продукты питания брезговал. В Москву поехал в 94м году на курсы, смотрю, ребята хватают все эти разнограничые диковинки…
ТОгда всякие йоги были в моде, старались поменьше люди трескать, очищались, просвещались… А уж потом победила волна агрессивного потребления. Ну а ещё потом вот гипер-супер-маркеты настроили везде.
Кукуруза в таком виде меня удивила. Потому что на базаре натуральная кукуруза в сезон всегда продаётся, варёную возьмёшь, маслицем сливочным помажешь, солью присыпишь — вот объеденье! А такая мелкая недозрелая в баночке — так себе на мой взгляд.
0
  • avatar
  • Vohus
и вообще, раньше было «всякому овощу своё время». И знали, что помидоры, например, если не в сезон, то это парниковые, безвкусные. А урожай пошёл — иди на базар, самые красные будут самые спелые. А до этого ну на праздничек, пьяночку какую возьмёшь стол подкрасить, и ладно.
А чтобы салатик, да целыми тазиками кушать — это только летом.
+1
  • avatar
  • Vohus
Ну, химия — не химия, а в Иране и Азербайджане просто солнца больше, и всё лучше вызревает.
А без современной химии сельхозпроизводство вряд ли возможно представить где бы то ни было
+1
Возможно, но они все равно не купят здесь своих помидор даже если других не будет, почему вы можете это обьяснить
0
  • avatar
  • Vohus
Интересно, а чьими помидорами они нас кормили, когда мы там у них в море Средиземном купались? Кругом у них теплиц полно. Заглянул в одну — баклажаны растут самые обыкновенные. У них, вообще-то, земля плодородная. Вулканический пепел. Не знаю, что они от нас ввозят, только вот в Каппадокии у них везде сплошные поля пшеницы. Ну и овощи-фрукты. Бананы завезли с югов, но жмотятся, не дают на «всё включено», покупай на улице отдельно
+1
Они не покупают именно те помидоры которые Турция выращивает специально для России.
0
  • avatar
  • Vohus
Вот теперь интересное соображение с этими помидорами. Последние пару-тройку лет распространилось два вида помидор. Одни красные безвкусные, другие розовые, мягкие и прниятные на вкус. ЧТо-то мне подсказывает, что именно последние и есть ГМО-тронутые. ОДнако их выбираю, потому что они вкуснее.
А у нас в городке на базаре беру обычно такие, которые принесены с огорода сейчас, но завтра уже товаром не будут. ВОт эти — спелые, сочные, вкусные. Знаю, что на хорошем навозе выращены. А у нас навоз хороший, от коровок, гуляющих по степям. Степная трава известно, менее влажная, но содержит много всяких веществ. И мясо коровье от этого бывает более продуктивное, и вот, навоз более качественный.
0
  • avatar
  • Vohus
О! Так им теперь придётся лопать помидоры, которые они для нас и выращивали?.. Ну, собственно, те помидоры, которые я у них ел, от наших магазинных ничем и не отличались. На вкус, я ж не могу по запаху собственной мочи оперелить, сколько в ней ГМОтины.
0
  • avatar
  • Vohus
у нас, например, среди тех, кто выращивал помидоры — а раньше их выращивали в каждом дворе — в последние годы распространили семена этих самых невкусных товарных. Теперь они выращивают и недозрелыми сдают по оптовой цене — тем же, кто и привёз им семена. Это диктует наш, упрощённо понятый нашим народом, рынок
+2
Мнение турков не имеет никакого отношения к тому, что обсуждается с пользователем Вадим В. Так же, как и зеленый цвет белорусского сыра не имеет отношения к базилику с красными листьями. Мне вы запомнились именно эти принародным бредом))). Круто…
0
ГМО-продукты распространены по всему миру. Пока вреда от них человеку наука не подтвердила. Но РФ, в погоне за прибылью и полным безразличием к здоровью своей нации, может и здесь создать прецедент. И воспользоваться достижениями генетики во вред собственным гражданам, развести везде по дури такое ГМО, что от него погибать будут тысячами. РФ-страна, где всеми процессами развития заправляют барыги. Во власти сидят вороватые бездари. Никакой процесс не контролируется. Поэтому уже сейчас 50% нашей еды-фальсификат. А с уходом Турции с наших рынков к это цифре прибавится еще пару десятков процентов. И столько же миллиардеров из РФ в журнале Форбс… Толковый и осмысленный комментарий у Вас получился, касающийся граждан собственной страны. А не «враждебного ей мира»…
+1
Отвечает гл эксперт страны по вопросу ГМО… сразу вам и о вреде доказанном: «СП»: — Почему Россия же согласилась с правилами ВТО по ГМО?
Кто был экспертом с нашей стороны по этому вопросу при подготовке документа о вступлении России в ВТО?
— Начнем с того, что 19 ноября 2006 г. в рамках двустороннего соглашения между Россией и США о вступлении России в ВТО было подписано «обменное письмо» министром экономики и торговли РФ Германом Грефом и торговым представителем США Сьюзан Шваб (Susan Schwab) по вопросам регулирования современных сельскохозяйственных биотехнологий. В письме были обозначены следующие пункты: это контроль со стороны США в области регулирования ГМО в России; расширение списка ГМ-продуктов, зарегистрированных для употребления в пищу; ликвидация механизмов, препятствующих высадке ГМ-растений на территории России; отмена либо серьезные ограничения действия статьи закона «О защите прав потребителей». Это обменное письмо дало зелёный свет распространению и использованию ГМО в России после вступления её в ВТО.
А в апреле 2013г. Министерством образования и науки РФ в спешном порядке было принято постановление «Об утверждении порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы».
В этом постановлении много странных пунктов. Например, проверку ГМО на их безопасность проводить не нужно, если есть протоколы исследований в странах, в которых они были зарегистрированы (пункт 11), хотя проверка несколькими российскими лабораториями ГМ сои (линия 40.3.20), признанной безопасной в США, выявила онкологию, аллергию и бесплодие у лабораторных животных. Странным является пункт о том, что «не подлежит государственной регистрации продукция, полученная путём комбинации, обработки и переработки зарегистрированной продукции, содержащей ГМО».
Во-первых, комбинация разных ГМО может привести к непредсказуемым последствиям.
Во-вторых, английскими, австралийскими, итальянскими и российскими учеными было показано экспериментально на животных, что даже при термической обработке ГМ-картофеля и ГМ-сои у животных, поедающих их, наблюдались патология внутренних органов, а ГМ гороха, устойчивого к долгоносику – воспаление лёгких. В постановлении указано, что свидетельства о госрегистрации будут выдаваться бессрочно, несмотря на то, что ГМО – это искусственно созданные живые организмы, которые постоянно мутируют и должны подвергаться повторным проверкам. Утвердив это постановление правительство, России не только «открыло двери» опасным ГМ-продуктам, ГМ-семенам и ГМ-кормам, но и отказалась от их проверки. Возникает вопрос — почему?
0
Вы так прекрасно ознакомлены со всеми запретительными мерами в области ГМО, что осталось только расшифровать аббревиатуру и понять, что за ней стоит. И что обильно политая ядохимикатами и другими вредными для человека удобрениями агрокультура во время роста и плодообразования по степени вреда для организма человека будет куда круче любого ГМО. Которое, как раз, и изобреталось для того, чтобы изначально защитить растения от болячек и обеспечить высокие урожаи. Семечки от ГМО помидоров, арбузов, огурцов прорастают. Почти все, что мы едим содержит ГМО. Не верьте даже в экологически чистый продукт, удобренный навозом. Животные, снабжающие им, на ГМО кормах растут. Вы, кажется, сами писали про свои анализы, понимаете, о чем речь…
0
к сожаленью- наивно думать, что ГМ-картошка изобреталась чисто для борьбы с колорадским жуком… просто ГМ-картошка убивает всякое насекомое включая колорадского жука, пчел, птиц… и др. живность… И изначально военная фирма изготавливающая ядерное оружие, отравляющие вещества для ведения боевых действий и др опасных для жизни веществ и поддерживающая террористов, не будет свои деньги тратить, чтобы нам картошку без колорадского жука есть, мы от такой картошки быстрее в ящик сыграем, и потомства лишимся… ГМО-(в том виде которое пока мы потребляли)- это медленное нарушение функц-ного состояния нашего организма повлекшее пока -увеличение онкологических больных более чем в 2 раза, диабетиков(т.к в первую очередь ГМО бьет по поджелудочной)и детских болезней и уродств… ну и в целом население выглядит нездоровее чем скажем лет 30 назад…
+1
Вы зря в качестве аргумента вредителей берете. Чтобы сохранить популяцию, они приспосабливаются ко всему, чем пользуется человек для их истребления. Жрут побеги и листву и с ГМО, и без ГМО одинаково усердно. Что касается ухудшения здоровья, то у этого много причин. Плохая экология, ожирение от переедания жирного и сладкого, начиная с детских прикормов, алкоголизм, наркомания, гиподинамия и тысячу еще не надуманных доводов можно привести. Тем не менее, в развитых странах, благодаря хорошей медицине и контролю за качеством продуктов, в том числе и ГМО, продолжительность жизни растет. Можете удостовериться в интернете. Предлагаю подвести итог, оставшись каждый при своем мнении… Так как непосредственно к теме ГМО не относится. Спасибо…
0
"… политая будет круче.." -будет если ядохимикаты ввезенные незаконно от той же Монсанто..-они вызывают раковые заболевания (содержат бифенолы). Если семечки (вроде бы как вы думаете ГМО.)-прорастают… то ведь и при делании ГМ случается брак… не во всякую ДНК внедрится ген подцепленный к иону золота… В деревнях(во всяком случае мне знакомых) навозу своего хватает..-не гмошного, городского ГМдерьма не покупают.
0
ниже… под своей фамилией ответил, т.к. не получалось под этим коментарием ответить.
+1
Хватит об… ть Россию наши овощи и фрукты по качеству на много превосходят турецкие, я сам занимаюсь продажами, и турецкие закупаю если только других нет, либо в виду ихней дешевизны
-2
Турки не покупают турецкие помидоры. Они знают чем их удобряли. Явно не голландская технология.
0
конечно наши лучше… но чтобы не с ГМ.ошных импортных семян… и как их отличишь сразу-гмошный помидор от негмошного?
0
На территории РФ запрещено выращивание генно-модифицированных овощей, так что наши овощи все без гмо
-1
К сожалению, но после вступления в ВТО, наша страна обязалась перед ВТО и под присмотром американских экспертов высаживать ГМО и людям вскармливать… ВЫШЕ я привел речь нашего эксперта Ермаковой… А я лично закона запрещающего выращивания ГМО не читал. и никто мне его пока не мог найти, только голосования одни, но закона не видел…
0
  • avatar
  • Vohus
помидор хорош когда он вызреет полностью. Вот чуть — и начнёт лопаться от налива. Тогда его нарезай крупными месяцевидными кусками, да так, чтобы семена сочные выпадали вниз. Потом огурчики сверху. Дальше лучка побольше, да нарезать потоньше. Солить, и по периметру полить маслицем. Мешать не сильно, не мять. И чуток постоит, чтобы соль побольше сока вытянула. Объеденье! А внизу самое ценное — густейший сок, пахнущий помидорами, огурцами и луком
+2
У меня вопрос. Я часто читаю ваши коментарии. Сколько вам платят за них? Если вы Россиянин или Россиянка, тогда за сколько вы родину продаете? За пару купюр с Бенжамином Франклиным?
0
  • avatar
  • Vohus
Не слушайте эту заносчивую старую ворчунью. Она ведёт себя так, будто здесь хозяйка. Смело говорим, что нам хочется, а кто желает поучать — пусть ищут себе ликбез попроще. Мы учителей привыкли выбирать сами
0
Вам платят рублями? Неважная школа — норовите влезть в диалог, который ведут другие люди. Поведать нелепицу про турок, с которыми совпадаете на рынке и обсуждаете качество помидоров. Хотя это не имеет никакого отношения к нашему обмену мнениями с пользователем Вадим В, у которого есть свое мнение, в отличие от многих. Не читайте часто моих комментариев, личная просьба))). Поскольку отвечаю на исходящие от вас нелепости без удовольствия… По воспитанию неудобно обходить даже глупые вопросы… Будьте здоровы. Не парьтесь…
-1
Ну во первых я не вмешивался в ваш с пользователем Вадимом диалог, я обратился лично к вам по поводу ваших комментариев.Точнее я ради своего собственного интереса задал вам вопрос относительно суммы гонорара которую вы получаете за вашу работу на этом сайте.Назвать ваши коментарии нелепостью ни как нельзя, сразу видно что эта работа профессионала. А как любой профессионал за свою работу должен получать денежное вознаграждение.Вот его величина стала мне интересна. А если простым текстом.Сколько сейчас платят за такую работу?
0
  • avatar
  • Vohus
Вишь как, для человека «быть образованным» — это профессия. Ну, наверное, за работу «быть образованным» должны хорошо платить. Статья была как-то, что какая-то интернет-контора платила 35 тыщ в месяц, что ли. Ну просто за то, что товарищ вякает в месяц какие-то заданные вещи. А уж, чтобы был «по специальности 'образованный' » как там контролируется, просто не знаю. Ведь Соросу должно быть глубоко идентично, какой диплом покажет человек, ГПТУ или МВТУ, их же все можно на базаре купить
0
  • avatar
  • Vohus
а Сорос — это же универсальное «солнце демократии и просветительности», от которого по нашей стране денюжки растекаются лучами зелёного цвета
0
Глупый вопрос. Глупый ответ — вам и не снилось. Надеюсь, спрашивать вам больше не о чем? Быть думающим, образованным гражданином своей страны — престижная профессия, вы правы. И она только для профессионалов… Будьте здоровы, живите богато…
+4
В чём вопрос? «В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов!». Можно махнуть к Агафье Лыковой, по соседству места полно, стройтесь и делайте здоровых детей без ГМО.
0
Если вы хорошо зарабатываете, вы можете себе позволить свой хороший участок (где выращивать свои овощи и фрукты) и садовника- так делают все кому Монсанто заплатило за внедрение ГМО..(может и вам, раз вы его так нам советуете есть)
-1
Поможешь все вещи с Ростова туда перетащить?
-3
  • avatar
  • Vohus
так Вы уже правнуков себе запланировали! Ну и нечего от мечт отказываться. Строгайте! Внедряйте в этот мир здоровую генетику, посрамляйте ГМО! Она у нас захлебнётся, собака
0
а вы бездетны, не любите детей, не хотите видеть страну сильной-какой она была в начале века?-и злы на весь мир?
0
  • avatar
  • Vohus
вот Вы странный парень! Ото того, что я предлагаю напрячься в некотором направлении, Вы вдруг выстреливаете целой очередью каких-то отфонарных предположений! Я зол на весь мир? Глянь на аватарку, лицо какое доброое… Видимо, Ваши бездетность (мэй би), нелюбовь к детям и всё так далее из Вашего угнетённого подсознания взяло и высвободилось. Катарсис, по Фрейду? Ну, дай Бог
0
Ну может и погорячился… оно ведь, у меня одна дочка и живет возле монастыря где ГМО нет..(выращивают со своего урожая и откладывают зерна на будущ посадку) а тем кому пишу, как и вам -вы я думаю более заинтересованы огородить своих детей от зла ГМО. да и полной картины вреда его наверное еще тне представляете, т.к в СМИ все исказят (особенно из за вступления в ВТО и принятых перед ними обязательств.
-2
  • avatar
  • Vohus
Ну, у каждого своя судьба. Меня вот наградило в 40 с лишнем сынишкой, он уж школу теперь окончил.
Оградить детей — это маловероятно.
За всю историю от чего только не старались оградить своё потомство, однако человечество как шуровало куда-то своим неизведанным курсом, так и шурует.
Столько всяких «не дай Бог», которые уже вошли в жизнь, что ГМО, кажись, не стоит в этой очереди, как самая первейшая угроза.
Если пошире посмотреть: сейчас сколько ГМО-подобного мы употребляем? Медицина: частично это химия, частично микробиология, причём ГМО. Подсаживают ген какой-нибудь в какую-нибудь бактерию, и она пошла нам инсулин клепать, или интерферон тоннами.
Просто с ГМО проблема в том, что они идут в природу, изменяют бесконтрольно генофонд планеты. А это касается не только наших детей, но даже и животных и растений. Здесь пугает потеря контроля над экспериментами. Что появятся монстры, и неизвестно, чего от них ждать. Или мы сами станем монстрами.
Одна надежда, что генофонд планеты видал и не такое, и сумеет сам всё выправить, искоренить нехорошее, и найти место хорошему.
Ведь хорошее тоже же есть от этого. Я вот думаю, куда, например, делись у нас комары? Может их как-то так генетически стерилизовали, они и издохли. Ведь нет же теперь практически комаров, тараканов. Молчит наука, видать есть что скрывать.
Ну а вот тут и есть пункт, который позволяет человеку быть оптимистом. ВЕРА. Если веришь в Бога, то веришь, что Он сильнее наших человеческих потуг стать на этом шарике богами. И вера предполагает думать, что этот шарик нужен в этом углу Вселенной не только для того, чтобы мы, валяясь кверху пузом на пляжу, кушали бананы сГМОмленными для нас так, чтобы нас не шибко с них поносило
-2
Не надо делать быстрых выводов о собеседнике. Прошу Вас присмотреться к оппонентам.
+1
Согласен… поэтому в конце предложений ставлю вопросы… Уж очень хочется видеть нашу страну здоровой и богатой… какой она и должна быть…
0
  • avatar
  • Vohus
О да!