Налоговая дыра в бюджете Америки

Крупнейшие компании США спрятали в офшорах $2,1 трлн



Большинство компаний (358, или 72%), входящих в список крупнейших по совокупной выручке корпораций США Fortune 500, имеют дочерние предприятия в офшорах, таких как Бермудские острова, Ирландия, Люксембург и Нидерланды, что позволят им значительно уменьшать налоговое бремя, следует из совместного исследования, проведенного двумя американскими НКО — аналитическим центром «Граждане за справедливость в налогах» и Образовательным фондом при Группе исследования общественных интересов США. К таким выводам организации пришли, изучив финансовую отчетность за 2014 год, которую бизнес направил в Комиссию по ценным бумагам и биржам США.
Apple держит в офшорах $181,1 млрд — больше чем любая другая американская компания, говорится в исследовании. Если бы она репатриировала эти средства, производителю iPhone пришлось бы заплатить в США $59,2 млрд налогов.
Многоотраслевая корпорация General Electric скрыла через 18 своих «дочек» $119 млрд, Microsoft держит $108,3 млрд в пяти подконтрольных ей компаниях, фармацевтический гигант Pfizer распределил между 151 своей дочерней структурой $74 млрд, следует из исследования.
На 30 компаний США с крупнейшей размещенной в «налоговых гаванях» прибылью приходятся $1,4 трлн (65%) из всех средств, спрятанных американскими корпорациями в офшорах, утверждается в докладе.
Более чем полусотне корпораций (57) пришлось бы в совокупности заплатить $184,4 млрд налогов, если бы они вернули на родину размещенную в офшорах прибыль, сообщили НКО со ссылкой на обнародованные бизнесом данные. Перечисленные компании платят в «налоговых гаванях» шестипроцентный налог с доходов, тогда как налог с доходов корпораций в США составляет 35%. [...]
[The Economist, Великобритания, Перевод: ИноСМИ.Ру, 19.02.2013, «Офшоры: „черные дыры“ экономики»: [...] не все налоговые гавани обосновались в солнечных краях; да и не все из них технически являются оффшорами. Для иллюстрации мошеннического характера системы оффшоров Президент США Обама любит приводить в пример здание Ugland House на Каймановых островах, ­по адресу которого зарегистрировано, ни много, ни мало, 18 тысяч компаний.



Более 18 тыс. офшорных компаний «расквартированы» на Кайманах в почтовых ящиках в здании Ugland House (South Church Street, George Town, Cayman Islands)
В американском штате Делавэр с населением 917 тысяч человек зарегистрировано 945 тысяч компаний, большая часть которых — фиктивные. Майами — крупнейший банковский оффшор. Здесь вкладчикам из развивающихся стран предоставляют своего рода защиту от «постороннего глаза», чего им не гарантируют у них на родине.
Как известно, первые оффшорные валютные операции были осуществлены в Лондонском Сити в 50-е годы прошлого века. И по сей день Лондон специализируется на том, что помогает иностранцам действовать в обход правил. Британские фиктивные компании и партнерства с ограниченной ответственностью регулярно становятся фигурантами уголовных дел. Лондон ничем не лучше Каймановых островов, когда дело касается борьбы с отмыванием денег, считает журнал Economist. Некоторые страны Европейского Союза также являются всемирными центрами для ухода от налогообложения: компании направляют доходы в компании-«пустышки», зарегистрированные в странах с «мягкой» налоговой политикой — Люксембург, Ирландия и Нидерланды.
Таким образом, реформы должны быть сосредоточены на финансовых центрах развитых стран и островах Карибского бассейна. При этом необходимо проводить грань между незаконными (отмывание денег и уклонение от налогов) и законными (сложные бухгалтерские схемы, направленные на «агрессивную» минимизацию налогов) видами финансовой деятельности.
Лучшее оружие против незаконной деятельности — транспарентность, то есть сбор и повышение доступности информации. Мелкие оффшорные центры стали предоставлять больше сведений о том, где базируется бизнес их клиентов, прежде всего благодаря американскому Закону о налогообложении иностранных счетов. Однако, при этом США не торопятся делиться информацией со странами Латинской Америки, чьи граждане имеют счета в Майами. [...]
Государства также должны сократить ставки налога на прибыль компаний. Требовать денег от компаний неэффективно, ведь они успешно перекладывают эту ношу на чужие плечи. Лучше облагать налогом лично тех, кто должен платить, советует Economist, будь то владельцев капитала, сотрудников фирм или потребителей. К тому же, налоги, взимаемые с компаний, не приносят большой прибыли: в США это менее 2% от ВВП (8,5% от всех налоговых поступлений), а в Великобритании не более чем 2,7%. — Врезка К.ру]
[Газета.ру, 05.03.2015, «IT-гиганты выводят деньги из США»: Восемь крупнейших технологических компаний США, включая Apple, Google и Microsoft, подверглись критике президента США Барака Обамы и американских законодателей за накопление доходов за рубежом с целью уклонения от налогов в собственной стране.
Опросы компаний и исследования показывают, что за последний год именно эти крупнейшие IT-компании дали 45% годового прироста зарубежных накоплений американского бизнеса, или $69 млрд, из которых ни цента не попадет в бюджет США. […]
Суммы поистине гигантские. За счет этих денег можно покрыть дефицит бюджета США за 3,5 года. Налогами, которые потенциально могут быть получены с Microsoft, можно обеспечить годовой бюджет NASA и министерства торговли, налоги с Apple позволят оплатить расходы на транспорт и систему социального обеспечения, с Oracle — на обеспечение занятости и охраны труда, а за счет сумм, взысканных с пяти крупнейших американских банков, можно покрыть государственные затраты на энергетическую систему страны.
Сами IT-гиганты с удовольствием пользуются военным и политическим лидерством своей страны в мире для решения таких сложных вопросов, как попытки законодательно ограничить их рост и доминирование на рынках Европы и Китая. При этом руководствуются они прежде всего интересами акционеров и размером прибыли на акцию, а не нуждами своего правительства […].
Так, Apple в прошлом году подверглась общественной критике за то, что юридически ее штаб-квартира располагалась в Ирландии, где она выплачивала всего 2% налога (Ирландию это очень устраивает, так как для нее и это — огромные деньги). И пока средства находятся за рубежом, остальные 33% можно не платить. […]
Однако закон позволяет им это делать, поэтому им можно только попенять, что руководство и акционеры IT-гигантов живут в США, пользуются их благами, а платить за это не хотят. В ответ компании избрали следующую тактику: они заявляют государственным органам США, что не будут возвращать деньги в страну, так как направляют их на инвестиции, чтобы приобрести еще больше активов за рубежом, увеличить стоимость компании и в будущем заработать для отечества еще больше денег.
Так, например, потребности Google выглядят следующим образом: примерно $20–30 млрд — на крупные приобретения различного рода, $12–14 млрд — на разработку интеллектуальной собственности в зарубежных филиалах и $2–4 млрд — на капитальные вложения. — Врезка К.ру]
Топ-20 компаний США с наибольшим количеством офшоров
(компания / количество офшоров / расположение офшоров)



Топ-30 компаний США с наибольшими накоплениями в офшорах
(компания / сумма в офшорах ($ млн) / количество офшоров)

« Набиуллина рассказала о страшном кошмаре для...
США отказались обсуждать с Медведевым операцию... »
  • +5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Вывод денег из США- осуществляется угрожающими темпами. Тем не менее все понимают, что договариваться придется. Обама и законодатели-республиканцы из налоговых комитетов не собираются возвращаться к закону 2004 года, который вводил налоговые каникулы с обложением возвращенных в страну денег по ставке 5,25%, однако обещают понизить ставку до 14% для возращенных денег, которые были заработаны в прошлом, и до 19% для зарубежных денег, которые будут заработаны в будущем. Но пока этот проект так и остаётся в Конгрессе… «В ответ компании избрали следующую тактику: они заявляют государственным органам США, что не будут возвращать деньги в страну, так как направляют их на инвестиции, чтобы приобрести еще больше активов за рубежом, увеличить стоимость компании и в будущем заработать для отечества еще больше денег.»
0
Видать, эти оффшоры давно были в США, только денег хватало в бюджете страны, поэтому и не трогали этих шустрых бизнесменов. Теперь срочно потребовались дополнительные вливания в бюджет страны, вот и откупорили оффшорную «заначку». Пришло время платить по счетам, вот теперь этим предприимчивым бизнесменам и предъявят налоговый счёт, вмести со штрафами, и конечно придётся заплатить пеню, за всё время сокрытия налогового платежа, потому что вовремя не заплатили налог. Для бизнесменов в США, неуплата и умышленное сокрытие доходов, от налога обложения, серьёзное преступление, можно получить и пожизненное заключение. Скорее всего, наши предприимчивые бизнесмены, подсмотрели эту идею, как уходить от налогов в оффшоры, у американцев. Только наших предприимчивых бизнесменов, принудительно заставляют вернуть все вывезенные незаконно накопления в страну с уплатой 13% налога, как говорится, — если добровольно принудительно вернёте всё в страну, тогда вам никаких штрафных санкций не будет, за сокрытия доходов от налоговых платежей.
0
Вы верно всё поняли. Только американцы в свою страну после отмывания возвращают деньги, а наши-куда угодно. Хоть в Америку, хоть в Африку! Только не в Россию обратно!
+3
А что Америка с другой планеты чтоль? :))) Там тоже не хотят «спать спокойно», заплатив все налоги. :)) И что-то «мировое правительство» не больно-то спешит оффшоры прикрывать. :)))
0
  • avatar
  • kv127
Я не спец в финансах. Но очевидно нужны шпоры и вожжи во вне стран на ретивых коммерсантов. Офшорный Кипр, возможно, подтверждение… В тему офшоров не вникал — суждение дилетанта, признаюсь.
+2
voprosik.net/zachem-vskryvayut-ofshory/ ссылка ответит на все Ваши вопросы и всё то, что обсуждали комментаторы в теме. Возможно в игру вступит — золото...)))
+2
  • avatar
  • kv127
Спасибо. В закладки… Что то в этим духе мне и казалось…
+2
...«колосиситый» и сподручники — минусуют))), не от большого ума — ведь правда же?))) Минус — убрала. Ну да ладно — пофиг.)) И Вам спасибо за тему — не всё же о войне и воровстве — говорить))) Личность — должна — развиваться.))) Хорошего настроения — увидимся, в др.теме))
-1
Анечка я лично Вас не оскорблял. Но теперь я считаю себя в праве на Ваше хамство отвечать своим. А Ваш принцип Петуха и Кукушки долго не проживет. Если начать сколачивать сподручников, то от вашей капеллы быстро ничего не останется. Спасибо.
+2
Сергей Колос — хочу Вам разъяснить хамство — неделю назад меня оскорбляли в теме «Флот РФ....» — грубым, жестоким матом. Вы это прочли и добросовестно проголосовали за оскорбляющего меня комментатора, Вы поставили ему + за мат женщине, при чём — чёрный. Во все Ваши благие намерения — Я НЕ ВЕРЮ. Своих — друзей в обиду не дам. НО! ЗАПОМНИТЕ в отличие от ВАС — у меня остаётся и останется сожаление, пускай уважение к ТАКИМ людям как — ВЫ. Продалжайте минусовать за форму вежливости такую как — «СПАСИБО»,«ПОЖАЛУЙСТА»,«ИЗВИНИТЕ». В «активности» — можно всё увидеть — оправданий, не принимаю.
+1
+++ Аннаб, вы, может быть не заметили, но оскорбивший Вас пользователь, бесследно исчез со всеми своими комментариями. Всему есть предел и зло наказуемо. Спасибо тем, кто это понимает, меняя некоторые негативные конфигурации… Сложнее бороться с подлецами, которые действуют из-подтишка. Но и эти прокалываются, о чем сами и рапортуют Вам далее)))
-3
Опять используете либерастические приемы ведения диалога? Убираете из под тишка пользователей, потом в подлости обвиняя кого то, но только не себя, не забывая при этом читать чужие письма.
-2
Обожаю бить морду тем, кто читает чужие письма, а потом бегает по знакомым, месткомам и рассказывает это содержание. Минусовать или нет это моё право и я им буду пользоваться. Скажи кто твой друг. Этим всё сказано.
+2
Спалился, колосистый.))) Всегда знает, где успел нагадить… Знаток пернатых, живущий в сообществе с петухами. А кукушка — экзотическая мечта птичьего двора видимо… Курица не может оскорбить Человека… Базар по поводу аннаб)))…
-2
Вас оскорбить нет желания только у вашей компании по интересам. Коллектив диванных хомячков. Которые раздражают, но абсолютно не страшны.
+2
  • avatar
  • kv127
Верно, спалился (прокололся). Аннаб Сергея не упоминала. Он добровольно принял на себя коммент. И заколосился, кстати....))) Вольному воля… Ну а "… на… хамство отвечать своим..." — отдельная забавная тема о недержании)))
-3
Колосистый и сподручники, это как? Не пишите откровенную блевотину, вонять начинает базарными разборками. Дурочку не надо включать. На глухаря начинаете смахивать.И не надо смахивать в другую сторону.
+1
+++)))колосистый вчера утром, пролетая на самолете над своим домашним компьютером, сообщал, что сегодня планирует оказаться в командировке в Италии))) Видно, птичий двор не дал на это своего согласия, раз с раннего утра он уже здесь))). Не расстраивайтесь из-за его минусов. Он с болезненным интересом бегает по темам недельной, месячной давности и там их ставит тоже. И это уже не от небольшого ума, это от природной потребности делать мерзости… Душевное расстройство… Доброго дня. А на каждый минус есть и свой плюс)))
-3
По теме то есть что сказать. «Оппозиция» базарная.
0
Вот, как раз эта «оппозиция» — тему офшоров и обсудила, приведя — доводы, аргументы и ссылки...)) От Вас мы(«оппозиция») — не услышали ничего грамотного по теме. Ну да ладно — мы уже привыкли...))))
+1
+++))) Милая аннаб. Вы все стараетесь использовать аргументы, которые поймет человек. В конкретном случае речь идет об обитателе птичьего двора. Там кучки накладывают, не разбирая где и не думая… Нельзя требовать от несушки знания офшоров. Вообще знаний никаких не стоит дожидаться. А уж тем паче нравственных поступков))). Сохраняйте при себе вашу позитивную энергию…
-3
Птица индюшачий психоклюй опять пытается выпятить хилую грудь, трясясь от перенапряжения. Со всем сайтом имели честь переиндюшатиться, что народ разбежался от вашей непролазной недооценённости. Удачи на почве психоАНАЛиза.
+1
Закудахтала. Сцепилась со своей нынешней соперницей по курятнику. Не таскайте индюшку за собой по всем темам — здесь не птичий двор)))… И линяйте на пару с ней от «непролазной недооцененности». Надо же такую большую абракадабру соорудить в маленькой куриной, по достоинству оцененной фермером, голове…
-2
Индюшка мастер спорта по переходу на личности. Недооценённость свою личную не надо проецировать на душевно здоровых особей. Вы именно индюшка, которая пытается зашугать птичий двор, но двору в лучшем случае до лампочки. Хреновый из вас психоаналитик, просто никакой.
-1
Не имею чести знать, ни курицу, ни ее подругу индюшку, ни порядки на птичьем дворе, подробно изложенные несушкой… Психоаналитик вообще сбоку припеку… С курами работают ветеринары…
-3
Не увильнешь индоутка где ест там и к а л откладывает. С индюшками и утками работает повар. Не всегда удачно. Психоаналитик это Вы себя так величать изволили.Сами. Вот и получается: тупая агрессивная птица с претензиями на психоанализ.
0
Кудахчете уже в истерике… Долбите одно и то же. Надоели, как тупое, никем не обученное существо из мира пернатых. А ведь там попугаев с воронами обучают говорить по-человечьи… Куры — безмозглые. Ни на что не годятся, кроме как на пропитание… Кыш…
-2
Ворона очень умная птица. Не про Вас. Вы индюк тупой и напыщенный. И гадкий для восприятия.
+1
Курица никакая для восприятия. Ворона птица умная. Но с голодухи курицу заклюет. Вы с подругой индюшкой будьте начеку на своем птичьем дворе. А индюк тупой, напыщенный, гадкий для восприятия, ваш общий муж получается? Не повезло…
-3
Опять соскальзываете. Индюк муж индюшки, а индюшка это Вы болезная. Индюку повезло: он трахает индюшку с высшим гуманитарным образованием. Но ему это по фиг.
0
Вы подглядываете на птичьем дворе за интимными отношениями вашей подружки индюшки? Извращениями занимаетесь, стоя в очереди на индюка? И не только словесными. Этому процессу придет закономерный конец…
-1
Аня не поверишь лень. Всё равно от вашей компании личные оскорбления и традиционный минус. Про бисер есть поговорка…
+1
Вы, знаете, Сергей — уж пусть будет — ЛЕНЬ. Я её(лень) принимаю, чем глупейший "-" за вежливость или нечеловеческий "+" за грубейший мат. Посему я откланиваюсь — потому что мне тоже — ЛЕНЬ.
+1
...+++помните в СССР — журнал «Крокодил»(дед мой любил), который не только поднимал темы бытовые… так от туда товарищ — глупство раньше удивляло — сейчас забавляет...))) Тоже хорошего дня.))
0
+++)))
+2
Так вот я про то и говорю, что зная о лазейке-НИКТО не спешит её прикрывать почему-то… Кроме Кипра-куча других оффшоров. :))
+1
… а её(лазейку)никто и не прикроет — это закон той или иной страны, где налоги минимальные...))) Главное, для всех правительств и президентов развитых стран и не только — как их(деньги) — вернуть.)))
+2
После отмывания-то? Да легко! Они уже вполне легальные. К ним нет претензий и вопросов. :)) И они не уменьшились на миллиарды, что пошли б на налоги в своей стране, а уменьшились на «копейки» по законам стран-оффшоров.
+1
… и тем не менее возвращать деньги не пытаются… Правительства многих стран пытаются работать по возврату(пример привела выше, как делает это США) — «а воз и ныне там». Бизнес — ничего личного. Бизнес и протягивает те или иные проекты в гос-во на реализацию… Не выгодно бизнесу, не дадут «бабла»))
0
  • avatar
  • kv127
Вопрос: кому и зачем нужны офшоры? Про минимализм налогов — верхняя часть. Концентрация бабла важна — есть тут зерно…
0
Верно! концентрация денег и нужна для выдавливания слабых из своих рядов…
+1
Концентрации никакой нет. Из оффшоров потом обратно переводят уже «чистые» деньги. Оффшор средство отмывания, а не аккумулирования.
+3
Раз знают про капитал в офшорах значит это не нарушение… заметка провокационная. А смысл ответа Вы правильно выразили "+" Во Владике у нас то же офшорку открывают вроде как мне говорили вчерас в гостях.
+2
У вас не офшорку открывают, а зону особую. Разные вещи абсолютно по уровню, хотя принцип тот же. А оффшоры вполне легальны. :)) В том-то и всё дело! :))
0
нуу понятно :))
+1
свободные экономические зоны работаю на себя и сами регулирую прибыль. Там своя юрисдикция. И лучше аккумулировать деньги там, чем в банках самой РФ… Я так поняла их суть… А Вы?
+1
Немного не так. Там просто большие налоговые и прочие льготы. Юрисдикция там российская. Но лучше, разумеется, иметь зарегистрированный бизнес в СЭЗ. А ещё лучше в оффшоре на Каймановых островах. :)) Там правительству «левая нога» не скажет однажды утром отменить в каком-то регионе СЭЗ. :))
+1
«Особая зона, или СЭЗ — ограниченная территория с особым юридическим статусом по отношению к остальной территории и льготными экономическими условиями»(Википедия). Это же не случайно в РФ их открывали под каждого члена правительства на пенсии. Они могут распоряжаться своими прибылями, причем брать средства на развитие из федерального бюджета. А в него ничего не отчислять. Может, кто из олигархов и захочет при таких условиях в китайскую Сибирь инвестировать))).
+2
Вряд ли захотят. Они там намоют денежки и… через оффшоры выведут из страны. Не будут они эти регионы развивать! И уж тем более китайский ДВ. Но попользуются льготами СЭЗ на всю катушку.
+1
В этом мире все стремительно меняется. Их могут из офшоров тоже попереть. По примеру швейцарских банков, которые массово начали закрывать счета россиян на сумму меньше 5млн.$, требуя с них по 1000 швейцарских франков в месяц( франк дороже доллара ) только за обслуживание счета.)))
+1
Это провокационная заметка. Налоговой «дырки» в бюджете Америки не может быть по причине, что он формируется по разному. Вот в Беларуси к примеру бюджет формируется исключительно только от налогов. В России от продажи п/и и частично от налогов. А вот в Америки бюджет формируется прежде всего от налога на доходы физического лица, выше получка- больше получит бюджет! И там принцип платить на первом месте, соответственно от этого зависит и бюджет! Польша то же переняла американский пример формирования бюджета. Снижение налоговой нагрузки, увеличение частного капитала, стабильность в банковской системе подкреплённой гарантией безопасности капитала, как внутри страны, так и за рубежом, дает большое процветание экономики! Дальше думайте сами…
+2
+++))) Это пропагандистская заметка, с целью порадовать россиян «чужими трудностями». Можно сколько угодно писать про долги США, которые, безусловно есть, как у всех. Но, несмотря на это США имеет долю мировой экономике 30%, а РФ — 3 %. Вот почему так можно и обсуждать…
0
  • avatar
  • kv127
Глубоко не уверен о характере статьи. Про долю США в мировой экономике, да и со всем остальным согласен.
+1
Вам больше понравилось слово «провокационная» от Егора? Мне она такой не показалась. А умная пропаганда может быть весьма эффективной))).
0
  • avatar
  • kv127
Нет. Почему бы ей не быть просто информационной. Мол, вот так и есть. Ну а параллели с РФ — наплевать. Разговор то о мировых механизмах. Да, источник РБК — не абсолютно лишён предвзятости… но, что то ту меня кольнуло правдой…
+1
А что Вас кольнуло — правдой? Офшоры или налоговая дыра бюджета?
+1
… но, если Вас кольнула — сама правда таких мир.мех-ов — тогда понятно 100%. Её(правду) — нужно принять и всё… и отпустить в «свободное плавание».
+1
  • avatar
  • kv127
Ни что, так просто — выгода, ура!!! Не возникает. Выгода влечёт большую выгоду. Кому и как — только догадываюсь.
+1
… согласна.
+1
… хочу добавить только — не было бы выгодно — никто бы «не суетился»…
0
Согласна уже потому, что Вам — доверяю...)))
0
+++)
+3
Офшоры имеют все крупные, да и мелкие)) компании мира — нет ничего удивительного. Мы все это знаем. Интересно другое — как пополнить бюджет той или иной страны.)) И чтобы бюджет не рассходился с Конституцией...))) Вот как предлагает это сделать — Обама — teknoblog.ru/2015/02/03/32246
+3
… тема своевременная — хотелось бы сравнить наш бюджет.))) Который должен был принят ещё в августе и как выводятся деньги наши с Вами из офшоров...)). Пример иностр. компании платят — 27% в бюджет Испании.)) Я думаю, просуммировав всю инфу — есть лукавство нашей прессы — возможно это связано с предвыборной кампанией Президента США...)))) Ну, а нам — «по-охать и по-ахать»)))))
+1
В РФ власти дважды пытались вернуть наши деньги из офшоров путем амнистии капитала. Обе попытки с треском провалились. Кто будет инвестировать в экономику, которая разваливается на глазах. Кто будет инвестировать кровное, украденное когда-то им самим в России и успешно сохраняемое в надежные местах, в карманы ее новых воров?)))
+1
+++Помните фильм «Восток-Запад», как Сталин возратил интеллигенцию в СССР — так же и «амнистия капитала»...))) Я — не верю в это дело. НУ, а восстанавливать будут — те кто украл..., предварительно и дополнительно — пополнив свой карман — за счёт налогоплательщиков. «Наша песня такова — начинай сначало».))))) Остаётся ждать, как Вы сказали вчера — нового лидера и бойни «пауков банке» наших.)) Держитесь — Я, Вас люблю — Россия.) По ходу коментов, буду смотреть — есть ещё одна интересная инфа.)
+1
Держаться — наша единственная форма существования в сегодняшней РФ. Особых усилий к этому уже не приходится прикладывать.))) У нас есть отличный опыт из прошлого. Противоядие. Ведь те, кто проходил сталинский ГУЛАГ долго жили и по-настоящему радовались мелочам человеческого бытия. Из той чудовищной поры вышли гениальные писатели, поэты и художники… Спасибо за добрые слова)))
+2
… вот ещё, что вспомнила — наш «Газпром» просит защиты у Президента о нераскрытии налогов, что требует Лондон...))))
+1
rulenta.com/2015/10/gazprom-poprosil-zaschity-u-vlastey-ot-britanskih-nalogovikov.html Это здесь.))) Так то вот — дела.
0
Офшоризация всея Америки. ФРС еще напечатает.