Stern о новом танке "Армата": "такого нет ни у кого"

Еще до официальной презентации принципиально новой боевой машины «Уралвагонзавода» мировые СМИ отмечают беспрецедентные возможности российского танка Т-14 «Армата».




Первая реальная инновация в российских вооружениях со времен распада СССР позволяет говорить о том, что армия России по своей оснащенности стремительно вырывается вперед, пишет германская Stern.
Официальный дебют танка Т-14 «Армата», как ожидается, состоится на Параде Победы в Москве. Однако отдельные его изображения, компьютерные анимации, а затем и короткое видео, снятое автолюбителем в районе Нижнего Тагила, уже просочились в сеть. Обращает на себя внимание то, что на всех изображениях башня нового танка зачехлена.
«Совершенно новый основной боевой танк — редкость для большинства армий мира. Танк Leopard-2 бундесвера создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams примерно такого же возраста. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд улучшений, однако их базовая конструкция остается старой», — отмечает издание.
«Армата» — первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР. Главное превосходство Т-14 — плоская необитаемая башня, снабженная 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой, которая по своим характеристикам опережает лучшую в мире танковую пушку, установленную на немецком танке Leopard-2. Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета.
Самое большое принципиальное отличие нового танка в том, что ни один из членов экипажа не будет размещен в башне и, следовательно, подвергаться повышенной опасности. По разным сведениям, два или три члена экипажа будут находиться в специальной защищенной капсуле в передней части машины. Команда будет защищена лучше, чем на всех других танках в мире, пишет Stern.
Управление танком осуществляется полностью в дистанционном режиме. Для этого на его корпусе будут установлены несколько видеокамер высокого разрешения. «Армата» использует классические достижения российского танкостроения" — танк очень маневренный и быстрый, подчеркивает издание.
По данным Stern, «Уралвагонзавод» способен производить около 500 таких танков в год.
« Коломойский сделал «комплимент» Путину
В результате крушения "Дальнего Востока"... »
  • +54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
  • avatar
  • kv127
Не секрет, что на ВПК дотация давно, резко увеличена. Гордая, нищая страна, выпускающая «золотые» танки? Дай Бог, чтоб вся электроника в них работала не так как в спутниках…
+2
С чегой-то он золотой? Вы обладаете секретной информацией о расходах на производство сабжа?
+1
  • avatar
  • kv127
А она секретная?)) Газеты откройте:… расходы России на оборонный сектор в 2015 году увеличатся сразу на 32,8% по сравнению с 2014… ©
+2
Открыл. Где там про расходы на танк Армата? И 32,8% — это с учём или без учёта чего? Инфляции? Курса рубля? ИМХО всё относительно. Сравните ещё затраты на оборону, которые сделали США, или Укроина…
-1
  • avatar
  • kv127
Не стану убеждать. Смысл? Общие цифры говорят сами за себя.
0
Вот как раз общие цифры не говорят НИ О ЧЕМ.
-1
  • avatar
  • kv127
Как читать…
+1
Тут Вы не правы наша электроника работает отлично, да и к тому же в «золотых» спутниках. Бывали конечно иногда ситуации, когда спутники не долетали до орбиты, но это было скорее из за экономии денег стран чьи спутники хотели видеть в космосе… По поводу того, что старые военные ракеты не всегда могли долетать с новыми спутниками в космос. Бывало и такое, что по навесят на одну старенькую русскую ракетку по десять спутников- откуда она выдержит такую нагрузку? Хоть она и русская! А вот на счет танков Вы не правы, там минимум электроники, а максимум аналоговой аппаратуры, которая работает надёжней и быстрее по скорости передачи информации. Есть такой предмет ТПИ ( технология передачи информации ) вот там все подробно наши студенты и изучают.
+1
Новое — это хорошо забытое старое. Аналоговые системы ПИ нам еще в 70-е в ВУЗах… в общих чертах обрисовывали.
-1
  • avatar
  • kv127
Не прав? — Бога ради, очень даже не возражаю!)) Кстати сам, по специальности, «электронщик» — но не суть..)) И ГЛОНАСы (как шутят — Россия лидер по подводному ориентированию) и ракеты ( сроки много раз переносили) и многое другое сбоит, не по «мозгам разработчиков», а по расхищению и расхлябанности. И если данные танки «срослись» — то значит бабла туда накачано немерено. И что, что аналоговая (хоть и не уверен я)? Подход важен к разработке… Мы вон на корабли ставили ерунду… так, уверяю Вас, чудес много было..))
+3
Недавно по РБК показывали видео фильм про современные ТОР установки, так там исключительно аналоговые модули. Если что то выходит из строя, то меняется просто модуль и всё тут. По такому принципу и танки собираются, а что там в танке всего один ствол стои, т который стреляет одиночными, зачем танкам вообще электроника? Гераскоп вертикальной стабилизации орудия и тот у русских электрогидравлический. Корабли это особенная тема :)) Вспомните, как Сухого штурмовик наш на Черном море блокировал по частотам систему наведения приславутых крылатых ракет Дональда Кука )) Деньги вообще то финансируют на оборонную промышленность если что, рогатками защищаться не в русских правилах ) Посмотрите хотя бы хоть, какие то документальные фильмы для начала.
-2
  • avatar
  • kv127
Для начала чего?))