Путин рассказал, как вернул Крым и спас Януковича

Полнометражная документальная лента была задумана, чтобы сохранить для истории каждый значимый эпизод событий, происходивших в Крыму весной 2014 года. Съемки продолжались 8 месяцев и охватили Севастополь и Форос, Симферополь и Керчь, Ялту и Бахчисарай; Феодосию, Джанкой, Алушту и еще десяток населенных пунктов Крыма.


По горячим следам был записан большой разговор с Владимиром Путиным, а потом еще больше полусотни интервью с участниками и свидетелями Крымской весны. С чего все началось? Как Россия получила официальное обращение от легитимного президента Украины с просьбой спасти ему жизнь?
Это была операция, аналогов которой не было в новейшей мировой истории. Все подробности того, как за несколько километров до засады с пулеметами был тайно эвакуирован Виктор Янукович, спустя год открывает сам Владимир Путин, и в фильме этому посвящена детальная реконструкция.

«Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около 7 часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в 7 утра. И, расставаясь, не скрою, расставаясь, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России. Потому что мы не можем бросить эту территорию и людей, которые там проживают, на произвол судьбы, под каток националистов. И поставил определенные задачи, сказал, что и как мы должны делать, но сразу же подчеркнул, что мы будем делать это только в том случае, если будем абсолютно убеждены в том, что этого хотят сами люди, которые проживают в Крыму», — рассказал в интервью Владимир Путин.
Поэтому первое распоряжение, которое было отдано президентом, касалось не спецслужб и минобороны, а собственной администрации, специалисты которой совместно с социологами провели в Крыму закрытый опрос. На какие вопросы отвечали крымчане, если даже слово «референдум» еще не фигурировало?
«Выяснилось, что желающих присоединиться к России там 75% от общего состава. Вы понимаете, был проведен закрытый опрос, вне контекста возможного присоединения. Для меня стало очевидным, что если мы подойдем к этому, то уровень или количество тех, кто бы хотел, чтобы это историческое событие произошло, будет гораздо выше», — отметил российский президент.
Корсуньский погром. Сколько людей погибло и пропало без вести, после того как украинские националисты напали на автоколонну крымчан и сожгли их автобусы? Как формировалось ополчение Крыма. Кто был его лидером?
Как впервые появились в Крыму вежливые люди? Кто это был, чьим приказом они были отправлены на полуостров? И сколько времени заняла спецоперация, в результате которой в ночь на 27 февраля были взяты под охрану все ключевые здания органов власти?
«Конечная цель была не в захвате Крыма и не в какой-то аннексии. Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Говорю Вам совершенно откровенно, честно говорю Вам. Про себя подумал, если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе Украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить!», — пояснил российский лидер.
Как умудрились без кровопролития разоружить 193 воинские части Украины в Крыму? В чем был секрет Командующего Черноморским Флотом, который приглашал украинских коллег на переговоры исключительно в Херсонес? Как удалось закрыть в бухтах корабли украинских ВМС? Но почему все-таки не обошлось без штурма и стрельбы в Феодосии?
Как Россия соприкоснулась в Крыму с подразделениями НАТО, а в море с военно-морскими силами ВМС? О чем Владимир Путин говорил в те дни с Бараком Обамой? И как попали в Крым наши береговые ракетные комплексы «Бастион», внезапно изменившие весь ход событий? Два откровенных интервью Владимира Путина и все эпизоды крымской весны, которые определили ход новейшей истории России — смотрите в фильме «Крым. Путь на Родину».

Псаки сочла лживым фильм о присоединении Крыма к России, даже не посмотрев его

Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки выразила собственное мнение относительно российского документального фильма о возвращении Крыма в состав России, показанного накануне. По словам Псаки, она не видела фильма, но считает ленту лживой, основываясь на «сообщениях» о ней.



Новый российский документальный фильм «Крым. Путь на Родину», интервью для которого дал президент РФ Владимир Путин, отражает «вводящий в заблуждение подход» Кремля к Украине. Об этом заявилаофициальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки.
«То, что мы видели, согласуется с в вводящим в заблуждением подходом, связанным с отрицанием Россией причастности к событиям на востоке Украины», — сказала Псаки, пояснив, что имеет в виду отрицание Москвой причастности к «захвату Крыма». В то же время представитель Госдепа призналась, что не знает контекста фильма и не имеет подробной информации о нем.
« Убийство Немцова спланировали два экс-бойца...
В борьбе с Россией США используют грязные методы »
  • +23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+5
американцы лезут во внутренние дела других стран
+4
  • avatar
  • Vohus
Они лезут во внутренние дела других континентов! Сидели бы там у себя, и в крайнем случае ездили проверять в Африку бытовые условия родственников своего президента
+3
Я вам открою большую тайну: во внутренние дела лезут ВСЕ: пендосы, китайцы, немцы, поляки и даже турки. Просто СШП — самые крупные в этом деле.
+3
Вся Россия внимательно следила за тем, что происходит.Крымчане просто устали ждать приходов поездов дружбы, и соседства с НАТО. И никто не смог бы без воли большинства крымчан провести цепь мероприятий по переходу.
-1
  • avatar
  • kv127
Я не силён в политике, поясните: По центральному ТВ передавали, что Янукович — вор. Как минимум. Его резиденция, документы и т.п. Операция по спасению вора не несёт ли в себе желание скрыть что то? Прошу прощения, если наивный вопрос.
-1
Идет деление мира. Сильные страны захватывают слабые! Закон джунглей, удав Каа знает. На Украину положило глаз НАТО. НО Украина всегда была под Россией НО в связи с повальной коррупцией превратилась в сырьевой придаток! А придаток не имеет прав! ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ!
-1
www.youtube.com/watch?v=jh73f9BgabY Видеофакт. За что Путин убил Бориса Немцова!!! Просмотр обязателен!
-1
Спасибо, Генка, это проделки Суркова!!!
+2
  • avatar
  • kv127
Ваш ответ интересен. Вот выдержки из него: "… Украина всегда была под Россией… НО в связи с повальной коррупцией.." ))) Есть о чём подумать…
0
Все повязано общими колоссальными деньгами. Тайну миллиардных кредитов, выданных Россией режиму Януковича и с ним же попиленных нашей стороной, необходимо зарыть в землю, а место ее захоронения тщательно охранять. Беглый президент — носитель самой секретной информации как по этому делу, так и по другим совместным аферам. Следовательно, обязан находиться под бдительным оком «смотрящего». Для этого братана спасали, вывозили в Россию и поселили под бок.
+2
Порошенко по-вашему поцреот? Тогда какого хера он свой бизнем в России не свернул до сих пор?
+1
*бизнес
0
Фантазии....!!!)))) Такие фантазиии....)))) Где факты «Муля»?
-1
  • avatar
  • kv127
1.Вы сами разрешили фантазировать 2. Факты, возможно, так же вывезены. 3. Ещё не вечер…
0
Да не боржом как раз уже поздно пить))))
+1
  • avatar
  • kv127
Тут я Вам не советчик. Смотрите по своему самочувствию…
0
Спасибо! Пил пью и буду пить боржом. Его кстати пьют и для профилактики тоже.
0
  • avatar
  • kv127
У меня нет оснований опровергнуть эту точку зрения..))
0
А можно много чего предположить по этому поводу, например сделать анализ по Фрейду, и всё равно с большой долей вероятности попадёте пальцем в небо.
0
  • avatar
  • kv127
Мне нужен ответ, а не предположения.
+1
А что суд уже был? Вором может назвать только суд. Все остальное предположения.
0
в отношении того же Немцова ваш строгий юридический подход почему-то не работает…
-1
Конкретно можно, если не затруднит, раскажите происхождение 60 миллионов на счетах Немцова. Хакамада сказала вся оппозиция так живет, за счет спонсоров.
+1
если не затруднит, расскажите происхождение часиков Путина стоимостью 500 000 долларов и всей коллекции часиков, чтоимостью более 700 000 долларов… а в это время Обама носит часики за 200 долларов, Олланд — вообще за 150… www.youtube.com/watch?v=bBTwx2xm06o
+1
и о Ельцине тоже вы и ваши сотоварищи не обременяете себя судебными доказательствами…
-2
ЕБН, чтобы убрать из власти Горбачева создал Союз Славянских Государств, если помните, и СССР развалился. Что еще надо доказывать?
0
это суж установил, или это ваши смелые и самодостаточные догадки?
+1
Ну я ж в операции не учавствовал. Я вам так и ответил: «всё может быть». А ту самую «одну истину», которая «расставит точки единожды», думаю вам НИКТО не скажет лет по крайней мере ещё 50 (а там уже пойдут искажения типа «испорченного телефона»). Фантазируйте!))))
0
  • avatar
  • kv127
Спасли вора. Фантазирую. Спасибо…
0
… эх, вора спасли, а Украина — на паперти… Да, уж… Зачем — вора спасали?
+1
Только поосторожней с количеством фантазий, а то спать плохо будете)))
0
  • avatar
  • kv127
Ну Вы уж определитесь. То фантазировать, то нет...)))
+1
Просто запаситесь поп-корном и смотрите «Возвращение Крыма» как кино(триллер, боевик, детектив, — на ваш выбор)
+2
Комедия))) Крым захватили инопланетяне, вернули России и улетели спасать галактику)
-1
  • avatar
  • kv127
Спасибо. Но мне же голосовать. Я плачу налоги. Хочу понять. Вопрос то простой.
+2
Что Янукович-вор-ВТОРИЧНО. Первично, что он был ПРЕЗИДЕНТОМ. Спасали президента, а не вора. :))
-1
  • avatar
  • kv127
Спасибо. Я понял: президент может быть вором?
0
… а кто не ворует? «Я, ты, он, она — вместе — целая семья. В слове мы — сто тысяч — я» Забыла — извините — кто президент — не вор??? Плохая, хорошая девочка — я — интересуюсь — не ворами...))))
-3
А в государстве системообразующей коррупции разве может быть другой президент?
0
… может — не ворующий....))
+1
Это вы про Украину? Полностью с вами согласен! Анатолий Шарий, ваш коллега — яркий тому пример(на вскидку). Кстати он что-то не горит желанием возращатся в «обновлённую» Украину…
-2
  • avatar
  • kv127
Коррупция есть, Вы правы. Тогда где гарантии, что для страны польза есть, а не для ряда лиц?
-3
Гарантии теперь даются властвующими лицами только ряду особо приближенных к ней самой лиц. Страны как общества равноправных граждан, защищенных законом и правами, за ними вообще не видать. В каком месте искать пользу? И где люди во власти, которые работают не на себя, а на пользу государства? На единицы думавших о ее судьбе уже нашлись и пули, и чеченские силовики, убивающие со словами «Аллах акбар». Индульгенция на воровство и бандитизм не предполагают никакой пользы для страны, в которой они принимаются за норму.
-1
  • avatar
  • kv127
У меня нет оснований опровергнуть эту точку зрения..))
+1
А вы уверенны, что он вор? Лично за руку поймали? Не думаете, что его специально оболгали? Ведь все, кто нынче правят Украиной, все были у власти при Януковиче. Может его специально очернили, чтобы грабить не мешал?
+1
...«грабь — награбленно» — стааааарый афоризм...))) Это не мешает — ВЛАСТИ УКР — нынешней+убийства+цензура+300% — инфляция — ВСЕГО ЛИШЬ ГОД...)))
-1
  • avatar
  • kv127
Повторюсь: ориентировался на центральное ТВ.
+2
Это-опять вторично. :)) А сумасшедшим может? А алкашом может? А подкаблучником? :))
+1
Он может быть всем, чем его представят СМИ. Вон укроСМИ не упустили шанс — подфотошопили Путина, буд-то бы он карандаш сломал в Минске на переговорах. Но кем он является на самом деле?..
+1
Президентом. Остальное-вторично. :))
+1
Да президентом, президентом. Не понятно почему его свергать стали, если через полгода — выборы? Чёрный властелин потребовал ускорить процесс?
+1
Опять-таки это уже совершенно другая история. А вот вышло это красиво. «Россия спасла ПРЕЗИДЕНТА от незаконного свержения.» И можено сколько угодно приплетать сюда хоть воров, хоть штаты, хоть инопланетян. Факт остается фактом. Сколько романов написано по историческим событиям? Тысячи. И все разные. А само событие-неизменно.
0
  • avatar
  • kv127
А признание этого события, а ещё с интервью нашего президента, хорошо ли? Куда торопиться было?
-1
Кстати, спорный вопрос. Я-бы не стала хвалиться практически ЗАХВАТОМ власти в Крыму… Это можно было делать сидя на попе АБСОЛЮТНО ровно. Чего я ну никак не могу сказать о нашем положении. Поэтому только пожать плечами и остаётся. И ещё признать, что мы что-то не понимаем и чего-то не знаем.
+1
  • avatar
  • kv127
Абсолютно согласен, что чего то не знаем. пазл не складывается.
+1
Вот поэтому я предпочитаю выбрать определённую точку зрения, которая лично мне больше нравится и «подгонять» под неё всё остальное, не заботясь о её правильности даже. :)) Мы все встретимся на облаке лет через 50 и посмеёмся над тем, что НИКТО из нас не был прав. :))
-1
  • avatar
  • kv127
Совершенно очевидно, что кто то прав. Вопрос — кто? И потом не факт про облако — некоторые оппоненты будут гораздо ниже (я, к примеру) — уже диалога не получится)))
0
Прав в чём? :)) Больно подробно придётся эту байду разбивать на простые и наивные вопросы тогда. Иначе-НИКТО. :)) Все будут на облаке. Причём на одном. Из серных паров. Я-так точно. :))
0
Торопиться интервью давать, или Крым переводить в другую епархию?
0
  • avatar
  • kv127
Я про фильм.
0
Год прошел.За границей многие не знают, что к чему и как. Вот и учебное пособие. Ведь все по времени перевернуть и вот расклад весь поменялся.
+1
  • avatar
  • kv127
Но зачем спасать и параллельно показывать его воровство? Где логика?
+1
Объясню. Это защита ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. Все разборки-уже другой вопрос. «Мы стоим на страже законной власти и даём свершиться беззаконию»
+1
  • avatar
  • kv127
Это отдельно можно рассмотреть. Тут уже очень намешано…
0
  • avatar
  • kv127
Не должен. Таки президентов странам не надо. Их надо снимать. Или я что то не понимаю?
+1
Не понимаете. Президенты-живые люди. Люди разные все. Повезло выбрать хорошего-повезло стране. Не повезло-ну тогда терпите или законно снимайте. Иначе будет анархия.
-1
  • avatar
  • kv127
Законно снять — нужны веские доводы. Они складываются из ответов на очень простые, наивные вопросы…
0
Золотой унитаз родился в недрах Госдепа, как и пробирка для ИРАКА.
0
  • avatar
  • kv127
По центральному ТВ унитаза не видел. А Вы? Но другое многое было показано.
0
Крашенные унитазы вешали на машины и катались по улицам. Эта картина должна была убедить граждан в том, что Янукович вор. Меня не убедила. Подоплека совсем другая. Якобы Янукович лег под Россию. Яценюк с Порошенко лег под США и что?
+1
«Законно снять — нужны веские доводы» — Ну что вы! это далеко не так или вы наивный пионЭр?.. «Они складываются из ответов на очень простые, наивные вопросы… » — Ну обычно того, кто задаёт такие вопросы — закрывают на несколько лет.
0
  • avatar
  • kv127
Предпочитаете вопросов не задавать? Но имеете готовые ответы? Выбор Ваш…
-1
Так ведь первый майдан начинался исключительно правильно. Возникли «наивные» вопросы к вору-президенту. А вот во что это потом вылилось… В конце концов есть импичмент, вотум недоверия и т.д. Но это я ерунду говорю, сами понимаете. Зато звучит правильно. «Морская свинка». :))
-1
...)))ну уж — С Вашим умом и сообразительности, всерьёз воспринимать ЦТВ...))
0
  • avatar
  • kv127
Для меня тут противоречие. Очень хочется его решить…
0
Страна, ослабленная коррупцией не сможет диктовать условия и создавать историю. Заслуги путина? Потеря братской Украины в связи с повальной коррупцией! Далее смотрим статистику: 75% жителей Крыма были за Россию — да они просто русские! Дальше дело техники!
-2
не было аналогов? да ладно… а как круто Скорцени выкрал Муссолини забыли, что ли?
+2
Муссолини был повешен на бензоколонке с подругой.
-2
но сначала его успешно выкрали по приказу фюрера… потом, как вы справедливо заметили, они оба плохо кончили, как, впрочем, очень многие диктаторы…
0
… увы, Вы, ошиблись — Франко — умер своей смертью… Долгую жизнь — прожил...))
0
читайте внимательнее… я разве сказал ВСЕ диктаторы плохо кончили? или вы разницу не понимаете между «многие» и «все»?
+3
Вы бы сюда ещё фильм «Кавказская пленница» приплели.
+1
… режимы — спутали...))
+1
Что такое псаки?
+1
… это новеёшее понятие — в новейшей истории...))) Забыли, что ли???)))
0
Историю пишут победители. :))
+2
… всё верно — вредители — переписывают...)))
0
  • avatar
  • kv127
История не должна переступать пределов истины, и для честных поступков достаточно одной истины. © Плиний Младший
+1
А что останется в истории через лет 100? Мне кажется только «В 2014 году Россия вернула себе Крым». Не важно ни как вернула, ни почему вернула, ни даже мнение идиотки -Псаки, которая как всегда начала верещать, даже не посмотрев фильм. :))
+1
Псаки — робот с недоделанной программой.
-3
а может, даже раньше чем через 100 лет границы России можно будет со стен Кремля в бинокль рассматривать?
0
Скорее наоборот: www.youtube.com/watch?v=nQeggP8mf38&fb_action_ids=745304175582706&fb_action_types=og.shares
0
А вам бы этого хотелось?
-3
а мне, как когда-то спел Тальков, хотелось бы страну не дураков, а гениев… размер не имеет значения…
-1
  • avatar
  • kv127
Посмотрим, что будет через 100 лет)))) Даже через 10.
+1
По-любому посмотрим! :)) ЛЮБОЕ событие можно уместить в одну фразу.:)) «Утонул Титаник», «Сожгли Бруно», «Россия вернула Крым». Посмотрим какая будет следующая фраза, но ЭТА уже сказана. :))
0
Будте любезны, просветите мя серого: что же это за «одна истина» и как она поможет России не загнуться от пендосско-англосаксонской травли?
+1
  • avatar
  • kv127
Кабы знать… Но, уверен, именно истина, сестра Истории, расставит точки единожды. Сама. Без, вопреки, пишущим историю.
+1
Как быть тогда насчёт того факта, что Историю переписывали и переписывают поныне? Ооооочень яркий пример — та же Укропия. Они там такоооого насочиняли, и сочиняют до сих пор.
+1
… всё верно — ШЕВЧЕНКО ТАРАСА — переодели в форму — АТО...)) Плакать надо — над этим шутовством.
+1
СССР оккупировал Украину в 1944-м????
+1
Украина, Прибалтика и иже с ними оккупировала Россию и сидели все хором у нее на шее очень долго. Впрочем, по сей день сидят и едят за счет россиян.
0
  • avatar
  • kv127
Попытка переписать, не есть истина)))
-1
Можно переписывать подробности, а не сами факты истории.
0
Ну почему же вот вам переписанный факт: Иван Грозный не убивал своего сына.
-1
Сын умер? Умер. Какая разница от чего? :))
0
Он его действительно не убивал. И ига татаро-монгольского не было. Посмотрите на досуге: vk.com/video8271789_171286711?list=8231285accbc984f24
0
  • avatar
  • kv127
Про авторство в истории: Ты хочешь быть автором: читай историю несчастий рода человеческого — и если сердце твое не обольется кровью, то оставь перо, или оно изобразит нам хладную мрачность души твоей. © Карамзин Н. М.
0
Ну историю переписывают не те, чьё «сердце оболивается кровью», но личности, которые хотят извлечь из этого определённую, например политическую выгоду. Забыли высказывания Схетыны? Погулите!
+1
  • avatar
  • kv127
Простите. У нас с Вами разные авторитеты…
+1
Сами высказывания — чушь полнейшая, НО — это пока, и сейчас они только обсуждаются, осуждаются, потом кто-нибудь состряпает липовый «исторический» документ и пойдёт, и поедет… возможно.
+1
… поколения растут, учатся в школе — разве это не истина? — обмана детей — так хотя бы взять.
0
Но!!! Эта самая переписанная история — становится истинной историей. И вам это должно быть прекрасно известно, не юлите.
0
… всё верно,krzhimelik, — «Кто не скачет....» — НОВЫЙ ГИМН, младого поколения УКР.
0
Освенцим освободили украинцы?????
-3
в том числе… и немалом… вообще, без Украины и украинцев немцы размазали бы нашу армию в пыль и поймали бы Сталина где-нибудь во Владивостоке… как-то надо и с этим считаться…
0
Украина весь СССР кормила. Союз на Украине сидел ножки свесив.Только Украина пахала на всех. Знакомая песня? Или не слышали?
-1
слышали-слышали… еще в СССР только и делали, что называли Украину житницей всей страны…
0
И кого сейчас кормит Украина???
0
на свои заросшие бурьяном поля смотрите лучше…
+2
И СССР напал на Германию в 1941 году.
-1
  • avatar
  • kv127
Я бы не стал параллели проводить между тайным вывозом Януковича из раздираемой противоречиями страны и Освенцимом…
+2
Ты бы сравнил количество чисто русских в Крыму и на Аляске
-3
Лучше бы Аляску вернул!)) Невеликий подвиг отжать Крым, спасти Януковича и развязать войну на Донбассе.
+2
Боря отожми, спаси и развяжи. При условии, что у тебя под ногами Ахеджакова, Макаревич, Навальный и прочая шушера на зарплате спонсоров. США и ЕС в полном составе.
+1
От Макаревичей вреда Родине неизмеримо меньше, чем от губернаторов-единороссов, ворующих миллиарды)) Я про Хорошаева. Или депутатов, разжигающих атмосферу ненависти в обществе.
0
Здесь не могу не согласиться. Но и Путину дай Бог здоровья, при таких помощниках.
0
Пусть царствует. В эти непростые времена альтернативы нет. Будущие поколения россиян рассудят.
0
)))не волнуйтесь — Аляску тоже вернём...))), также, как и Крым — без крови....))
0
Сами уже просятся: www.youtube.com/watch?v=nQeggP8mf38&fb_action_ids=745304175582706&fb_action_types=og.shares
0
И Аляску вернём и Обаму спасём от справедливого суда Линча)))
0
...)))во — это уже по нашему...)))
+3
Зашлём Сердюкова министром обороны, пусть развалит американскую армию! Мы их потом голыми руками возьмём!)))
0
И Дворковича с Голиковой им подарим поносить. :))
0
Лучше сразу Тимченко с Роттенбергом! Мигом доллар обвалят))
0
...))))Вот и выход нашёлся...)))
-1
Это тайное оружие России будет страшнее Белых Лебедей!))
0
… организуем партию — «МЕЧА и ОРАЛА»...))))
+2
Ну конечно! Ты сам так неоднократно делал, да?