«Антипиратский» закон вступил в силу несмотря на протест Рунета

«Антипиратский» закон был принят в Госдуме 21 июня. Документ закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением авторских и исключительных прав.



В законе также прописаны нормы ответственности информационных посредников, то есть интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров.
Как уточняет РИА Новости, закон дает возможность досудебной блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента. Для блокировки ресурса, подозреваемого в нарушении интеллектуальных прав, правообладателю потребуется судебный акт, с которым он может обратиться в Роскомнадзор.
Ведомство в течение трех дней должно будет определить хостинг-провайдера и направить ему уведомление об удалении информации. В случае невыполнения требования хостинг-провайдером в течение трех суток с момента получения уведомления, Роскомнадзор должен будет ограничить доступ к интернет-ресурсу. Закон допускает блокировку контента как по IP-адресу, так и по URL — по отдельной странице.
Правообладатель в течение определенного судом срока (не более 15 дней) с момента решения о применении обеспечительных мер обязан подать иск в суд. Если заявитель вовремя не сделает этого или в иске будет отказано, организация или гражданин, чьи законные интересы были нарушены блокированием контента, сможет требовать возмещения убытков.
В день вступления «антипиратского» закона в силу в рунете запланировано проведение онлайн-забастовки, организованной Пиратской партией России. В интернет-забастовке будут участвовать более 1600 сайтов.
Известно, что сайты выключат свои серверы или поставят черную заглушку с протестом против закона. На заглушке будет ссылка на петицию, размещенную на сайте Российской общественной инициативы, под которой к настоящему моменту подписались более 50 тысяч человек.
Среди участников акции протеста — сайты самой разной направленности. В их числе — крупнейший музыкальный сайт рунета Zaycev.net, который собирается в четверг приостановить свою работу.
Осенью в Госдуме планируется доработать «антипиратский» закон, учитывая его действие на практике. Предполагается, что в документ будет включена защита прав на музыкальные произведения.
« Зачистка рынков пройдет по всей стране
Гимн с утра запеееевай! »
  • -11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
Я не прячу свои интеллектуальные разработки. В свободном доступе выкладываю в интернете научные книги, статьи. А также стихи. Полагаю, что каждый здравомыслящий человек поступает также!
+1
Выкладывайте свои разработки, если они конечно кому-то нужны. Этот закон не о разработках, а о фильмах, при скачивании которых записывающие фирмы теряют деньги, т.к. у режисеров и актеров контракт, и свой гонорар они получают в любом случае, на кассовые сборы кинотеатров это тоже не влияет, т.к. кто собрался идти в кино, тот и на лицензии смотреть не будет, ведь кинотеатр это совсем другие ощущения, да и лицензия выходит на много позже кассовых сборов, а записи с кинотеатров уже давно никто не скачивает, потому что у всех уже телевизоры большие, на которых кам-рипы смотреть невозможно. Это один из самых проплаченных законов.
+1
Значит я здравомыслящий!
+1
Мне чья-то музыка, чьи-то книги, чьи-то кинофильмы, за которые правообладатели алчут грести горы денежных фантиков, без особой надобности. Мне интересны научные факты, научные теории. Если таковых не имеется в свободном доступе, мне проще заново переоткрыть перереизобрести, переформулировать то, что кем-то, где-то, когда-то как бы было открыто, изобретено, сформулировано. Тем самым я натренирую мой интеллект на то, чтобы открыть, из0обрести, софрмулировать то, что ещё никто на Земле не смог открыть, изобрести, сформулировать! Так что некоторая закрытость информации только на пользу прогрессу человечеству!
+1
А в чем проблема? мы как смотрели фильмы бесплатно так и будем смотреть — вопрос только в том, кто будет получать прибыль за рекламу которая идет перед фильмом — правообладатели или пираты… Что до меня — пусть это будут те, кто вложил деньги в создание фильма или его закупку и перевод на русский чем те кто его попросту украл и сегодня зарабатывает на рекламе…
0
Какая реклама, и при чем здесь воровство? Если я купил фильм, посмотрел и выкинул в интернет, а Федя Писькин и Вася Пупкин его скачали, то кто из нас вор и где вставить рекламу?
0
Или Ира Букреева))).Спасибо таким, как вы, я пока еще вообще могла смотреть фильмы). Потому что я почти не могу ходить, живу в поселке небольшом и мне не добраться до кинотеатра(.а покупать неизвестно что за 700 руб на 1 раз при моей пенсии невозможно…
+2
Досудебная блокировка — это как? Вася Пупкин обратился и… Потом окажется, что этот «пупкин» умер в… году, а под его именем выступил какой-то «Х», мошенник и конкурент. Утрирую, конечно. Но так могут рухнуть большие ресурсы Интернета, особенно неугодные монополистам и государству.
+1
Прежде чем обратиться, Вася Пупкин должен подтвердить свои права на этот фильм/книгу/песню. То есть обратиться может только законный правообладатель. И если окажется что обратился он зря, то он будет возмещать сайту убытки за все время простоя. По этому самому закону. Так что «пустых» обращений быть не должно.
0
Песня из мультфильма-" Собака бывает кусачей".Попробуйте послушать! Ролик удален по требованию правообладателя.а им является какая то непонятная шарашкина контора! Просто по этому примеру посмотрите, что УЖЕ происходит!
0
даже не удивительно… занимаются всякой куйней только не стоящими делами…
Тематические новости