Депутаты предлагают обложить уклонистов повышенным налогом

Госдума приступила к рассмотрению законопроекта, который предусматривает повышенный налог для не служивших в армии мужчин, сообщает «Российская газета». С такой инициативой выступил полковник ФСБ запаса, депутат от фракции КПРФ Александр Тарнаев.




Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», внесенный депутатом Госдумы коммунистом Александром Тарнаевым, содержит всего пару абзацев и вкратце выглядит так: «Статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации… дополнить пунктом 3.1 следующего содержания:
«3.1. Налоговая ставка устанавливается в размере 20 процентов в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами мужского пола до достижения ими возраста 45 лет, в случае, если они не прошли военную службу и не были освобождены от исполнения воинской обязанности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
По достижении 45-летнего возраста ставка упадет до обычного уровня в 13%. Авторы законопроекта напомнили в пояснительной записке, что по Конституции «долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях». Таким образом, те, кто не хочет отдавать стране воинский долг, вернут его в эквиваленте.
Между тем правительство дало отрицательный отзыв на законопроект. Как сказано в документе, законодательство о налогах и сборах «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения». Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
«По мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», — говорится в документе. Впрочем, авторов законопроекта доводы правительства не убедили.
«Представляется, что этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, поскольку именно при существующих подходах к налогообложению физических лиц ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни ответственности», — отметили депутаты.
Повышение налога для уклонистов позволит стимулировать россиян к исполнению воинского долга, полагают парламентарии, а также повысить авторитет в обществе Вооруженных сил и способствовать формированию «неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».
Отметим, что высокий налог грозит не всем мужчинам, не служившим в армии, а только тем, кто уклонился от службы, не имея на то законных оснований. Законопроект был принят в работу комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня.
Эксперты по-разному оценили инициативу депутатов. Юрист Вячеслав Голенев поддержал ее, хотя лично военного опыта не имеет.
«Предложенный законопроект, несомненно, повлияет на тех молодых людей, кто хочет построить карьеру, — сказал он. — С учетом того, как ранее в штыки воспринимались любые попытки повысить общий НДФЛ для всех граждан, принятие такой поправки к Налоговому кодексу не будет восприниматься столь остро всем обществом, ведь речь идет об уклоняющихся от воинской службы».
По словам В.Голенева, отдельное повышение подоходного налога для уклонистов решает две задачи: с одной стороны, увеличивается возможный объем поступлений в бюджеты различных уровней, с другой — у призывников появится мощный стимул искать встречи с военкомом.
А вот глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева раскритиковала этот законопроект. «По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю — они введут налог и на дыхание, и на сон. Будем платить и за то, что дышим, и за то, что спим», — выразила свое возмущение правозащитница.
Л.Алексеева отметила, что мужчинам не всегда будет легко доказать, что они не проходили службу в армии на законных основаниях. «Мне непонятно это. Мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население», — резюмировала глава МХГ.

« Российского бизнесмена запустят в космос вместе...
Генподрядчика Олимпиады в Сочи обыскали »
  • +5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
Этот законопроект бред чистой воды, я сам то в армии служил еще в советские времена. Но увеличивать подоходный для тех кто не служил? Тогда уж лучше и честнее будет иначе сделать… платишь там миллион или больше, подсчитать то можно и спокойно откупаешься от службы. Это все равно есть в реальности, так не проще ли узаконить? Что бы деньги в бюджет шли а не в карманы нечистым на руку венкомам или их замам?
0
Воры все откупяться, а кто РОДИНУ защищать будет, мы-старики?
+1
Ну мы пока еще не совсем старики, сможем если что. Да и нормальных ребят вполне достаточно. А те у кого деньги есть откупятся хоть так хоть эдак… причем увеличенный налог они платить не будут. Деньги их освободят от службы на абсолютно, 100% законных основаниях.
0
Я бы согласился с Вами, если бы они, на протяжении всей жизни, с момента рождения, платили за д/с, школьное образование, медицинские услуги--потом пусть валят куда хотят.
0
!!!
0
Страну защищает армия, а не монета.Рублем от агрессии не отмахнешься
+2
Извините за некорректность, но какой тупорылый беспредел. Из какого места растут эти дебильные инициативы? Уж точно, не из головы. «Обуют» на несколько миллионов молодых людей, а несколько миллиардов сольют в какой-нибудь фонд поддержки науки и бизнеса. И будут туда ходить перехватить на бедность. Ничего отвратительнее этой инициативы еще не было. Даже цензура соцсетей была более понятна.
+2
Мне, если откровенно, не нравится Алексеева. Деменция в полном рассвете. Но здесь я с ней согласна. Мой сын с раннего детства состоит на учете с диагнозом «аневризма». В армию его не возьмут. Но ведь это не вина его, а беда. Мы и так платим бешеные деньги за лекарства, обследования и т.д. А теперь с него ещё деньги будут драть. Так уж легче просто помереть. А может нашему правительству это и нужно? Ну зачем ему инвалиды?
0
с больных, у кого есть официальная инвалидность, денег брать не будут
+1
Как-то не верится, нашим чиновникам стоит только начать…
+4
Интересно, куда же деньги уклонистов пойдут? опять в чей то карман? Ведь еще не вся Россия наворовалась! Воруют, воруют. А если конец света?
+3
Да служат в армии дети простых людей, для которых ни какие деньги лишними не бывают, а уклоняются чьи детки? Опять законы под «себя», заплатил (папа) и все — герой, отдал дань Родине.И вопрос, где средства на реформирование славной армии, которое идет еще с времен Иванова, в бытность МО. Вот на членов правительства и деп.корпус можно сделать отдельный повышенный налог?! Куда сразу дернут эти господа?
+2
Могут придумать еще что-нибудь.Главное прокричать, а там хоть не рассветай.Зачем думать над нормальной жизнью человека, штанами легче трясти.
+2
Это не поможет. Кто не хочет идти в армию, тот не пойдет и при больших налогах. Другое дело-лучше отдать отступные Государству, чем взятку в Военкомат. В любом случае -это будет легально. И не надо будет боятся уголовного кодекса. Не хочешь служить Родине-заплати из своего кармана тому, кто будет служить. Справедливо.Однако не получится так, что и служить то Родине будет некому.
+1
парадокс — где-то неслуживший молодой человек неимеет никаких прав. он неможет жениться, устроится на работу.он считается неплноценным! У нас кардинально наоборот. всеми способами стараются уклониться от службы, хотя снизилось время нахождения в АРМИИ. все не так.зато жениться, хоть сто раз…
+2
...«не» с глаголами пишется раздельно… А почему не имеет никаких прав? Такие же точно права. Почему не может жениться, устроиться на работу? Почему считается неполноценным? Ерунда какая, простите. Армия должна быть на контрактной основе, профессиональная. И не надо дёргать зелёных недоучившихся мальчишек из институтов и смешивать их с деревенскими ребятами, знающими пять слов, и те нецензурные…
+3
Эта циничная инициатива никакого отношения к армии не имеет. Цель — поиграть вялыми депутатскими мускулами и поунижать наших мужиков. Законодателей не уважают и они хотят, чтобы их боялись. Вот и выступают с бредовыми предложениями, не имея ни малейшего понятия о том, как действительно обустроить страну.